Ну разве что в орфографии. Ну будет бложек, запостит туда автор кальку-рекламу со своего сайта. И что тут показательного?
и возможность редактировать либо дополнять свой отзыв, потому что смотришь, большинство отзывов сразу после раздачи материала, в стиле "организация (или проведение) складчины на пять с плюсом, организатор выше всех похвал, а курс я ещё не изучал, не знаю. . . " и в таком духе. Было бы замечательно, если бы организация складчины оценивалась отдельно, а материал отдельно. И возможность дополнить свой отзыв. Типа это первые впечатления, а это месяц (два, три) после изучения материала.
Если например когда оставляют отзыв писали бы вначале об уровне собственных знаний по теме, типа уровень знаний мой в данном вопросе процентов 40-50, я не профи, любитель, но могу сказать что... ну и далее по теме вопроса Получается что если дилетант полный отпишет свою оценку, или если профи, то уже будет понятно для кого как восприятие и насколько каждому это близко. Будет с кем сравнить себя и понять насколько самому будет нужно или интересно.