Схема ставок в БК [проход 96%]

судя по скрину процент слива поболее будет...

 

На проверку работоспособности готов модераторам дать?

 

Готов вступить, если человек научит с этим работать. Буду первым !

 

Вопрос. Почему не взять кредит в банке закинуть на Betfair.com удваивать банк каждый день и через месяц будешь богаче Абрамовича, объяснить почему этого не случиться?

 

потому что видимо на длинной дистанции могут быть крупные сливы...
кстати, расскажите как вы высчитали 96% проходимости? а то мы тут одного уже знаем с 99% проходимостью )))))))))))))

 

Зачем длинная дистанция даже на скрине видно прошло 5 ставок из 10. На дистанции будет 0 минус маржа букмекера т.е слив. Ну ребята думаете так просто обыграть букмекера который 100 лет в теме и покупает линию за большие деньги у лучших аналитиков в мире а вы бац за день нагнете их всех )))

 

На античате есть автор SEREGKAZ у которого все негативные отзывы удаляются и на 70-ти страницах одни дифирамбы.У нас появился SERJK - совпадение???

 

Не важно кто это, а важно то что тема бред и из области фантастики и не стоит и рубля. Я предлагаю ТС проверку если он так уверен в себе. Пусть зальет в гарант например 100к а я в букмекер 1к и ставлю по его прогнозам через неделю у меня будет 128к их я отдаю ТС )) если солью 1к что и случиться 100к из гаранта забираю себе )))

 

Однако, на такое никто, никогда не пойдет. Даже сам Seregaz, наделавший столько шуму со своим клубом. Потому что, в этом деле всегда есть процент слива . Никто же не дает гарантий, что ты не попадешь хотя бы разок в эти 4 процентика: ). А судя по скрину, заехать в них не так то и трудно.
Имея уже достаточно опыта и шишек в ставках, я просто не верю, что кто то, обучит этому другого человека. Тут как на форексе и бирже. Каждый торгует со своей чуйкой и стратегией. А это передать другому просто не возжно.

 

Seregaz мошенник еще тот, а ТС решил продать кал и думает что складчики схавают все подряд. Еще раз повторюсь при такой проходе ставок даже с 1000р через месяц станец очень богатым

 

возьмемзаозыв
нуженмецена

 

О проходимости.
Ребят, прошу присмотреться к скрину.
Мы делаем на матч 2 ставки, ТОТАЛ И ФОРА. При любом исходе что-то выигрывает и мы в плюсе.
Я о этой проходимости. Это типа вилок, но тут больший процент, намного больший.
2 Ставки на матч - мы в плюсе.
Я так же сегодня запишу видео и покажу Вам на примере.

Да, дам модератору на проверку.

Ребят, сделайте пожалуйста цену 500 рублей на человека.

 

Только волейбол? Какие конторы? Сколько примерно ставок в неделю можно совершать?

 

Если брать при таком раскладе 2 ставки как за одну, то получается 10 ставок это 5 пар ставок, причем из них пара (ставка №5 и ставка №6) сыграла в минус (поставили 100+360, выиграли 309). т.е из 5 пар ставок прошло 4, что означает 80% проходимости и никак не 96%. И это на короткой дистанции. И не известно что будет на длинной. Скрин возможно сделан с самого удачного отрезка. И не известно что осталось за кадром. Хотя бы даже элементарно где ставка №1 и №2?

 

Давайте не будем так многословны?
Если я сказал такой процент, то значит так и есть. Та ставка, где в минус - упал кф в лайве - пришлось спасать финанс и ставить другую ставку (возместить убыток). тут не все просто, тут нужно высчитывать процент прибыль от ставки и кф. С этим я Вам помогу. У меня это все автоматизированно.
И да, не прошел - не значит ушел в минус от ставки. А ставки вообще не прошли. Вообще в минус не идем. Либо не успел(что редко), либо не так высчитал прибыль с кф.
Количество ставок зависит лишь от вас, не ограниченно. Не только волейбол.

Кто шарит в бк, то он поймет сколько на этом можно зарабатывать.

 

Тут вроде Андрей форекс шарит в коротких ставках. Предлагаю ему на проверку. Тем более, он всегда дает адекватные комментарии к горе капперам.

 

Интересная идея, я такой (похожий) подход называю "игра в диапазоне". Например, в баскетболе победа одной команды + плюсовая фора на противоположную. То есть получается, что в худшем случае мы теряем только часть от противоположной ставки, потому что плюс по второй частично перекрывает минус по первой. Зато мы получаем шанс поймать в плюс обе ставки, если результат останется в диапазоне:
Вот пример (ставил сегодня ночью):

€ 0.50 - Оклахома-Сити Тандер @ Даллас Маверикс / Победитель матча, включая все ОТ - Оклахома-Сити Тандер @ 1.45
€ 0.50 - Оклахома-Сити Тандер @ Даллас Маверикс / Победа с учётом форы - Даллас Маверикс (+9) @ 1.56

Максимальный риск 0.55 (в другом 0.44) при максимальном выигрыше 1.01. То есть соотношение прибыль-убыток приблизительно равно 2 к 1 ( то есть это коэф приблизительно 3.0)

Вот еще пример сегодняшних ставок:

€ 0.50 - Сакраменто Кингз @ Лос-Анджелес Лейкерс / Победа с учётом форы - Лос-Анджелес Лейкерс (-4.5) @ 1.60
€ 0.50 - Сакраменто Кингз @ Лос-Анджелес Лейкерс / Победа с учётом форы - Сакраменто Кингз (+11) @ 1.63

По одной из них получился возврат. Максимальный риск был 0.4 (0.37), при максимальном выигрыше 1.23, но получилось только 0.6 ( а это больше чем 1 к 1 или 2.0, если мерить коэф-ами).

Я так понимаю, что суть твоей стратегии та же... Если так, то это интересно, и я скинусь на нее обязательно... Не часто у нас в гостях бывают АДЕКВАТНЫЕ люди в плане ставок на спорт, которые понимают, что делают, а не тупо перепродают всякую буржуйскую шляпу, которая уже не работает лет 5... Если ты автор, то тебе уважение! Я даже возьмусь протестировать твою стратегию здесь на форуме на своих деньгах...

 

Спасибо на добром слове! Обязательно возьмусь, если позволите!