"Попытки ответа на «восточный вопрос» и Крымская (Восточная) война. Внешняя политика "Николаевской России". "Жандарм Европы". [Архэ] [Петр Рябов]

Это первая лекция на Складчике, которую я прослушала этого автора. Поэтому пишу первые впечатления. Автора знаю давно, он преподаватель истфака того же вуза, где я сама окончила истфак. Здесь на видео он преподаёт в привычной вузовской обстановке: сидя за столом, на фоне - меловая доска. Нету картинок, презентаций, но это не минус, на мой взгляд. Звук, видео хорошего качества.

Сама подача довольно интересная. Во-первых, можно быть уверенными в качестве подачи материала - она академичная. Я имею в виду, что это не фейки какие-то, а точка зрения современной истории, насколько возможно найти какую-то общую точку зрения, конечно :) Во-вторых, материал хорошо структурирован. В этом есть и плюсы, и минусы, сейчас напишу подробнее.

Вот в сравнении со знаменитыми курсами Константина Михайлова. У него (Константина) никакой структуры нет, он рассказывает истории. И, конечно, слушать их очень приятно, это прям интеллектуальное удовольствие. Но проходит год, другой, третий, спросите себя - что вы помните из лекции? И выяснится, что практически ничего. Все эти блистательные и любопытные детали остались в глубинах подсознания.

У Петра Рябова иначе. Сказывается подход университетского, а не коммерческого автора. Есть четкая схема, которую вполне можно было бы (при желании) записать и выучить. И довольно мало цветистых деталей, от которых получаешь удовольствие и расслабление)) Несмотря на то, что Пётр Рябов даже читает стихи в процессе :)) Зато в конце остаётся чёткое, структурное понимание темы, и я надеюсь, что оно со мной останется надолго.

По содержанию, конечно, есть вопросы. У автора сохраняется ещё такой советский подход, а может быть это просто "критика слева" (автор - ультралевый, анархист), что Российская империя - это ужас-ужас, "человек, больной раком", разлагается на глазах, и одна из главных причин поражения - якобы нежелание/неспособность воевать у солдат, которых набрали рекрутским набором. В связи с этим вопрос, а английские, французские или турецкие солдаты, что, служили в хорошей контрактной армии и шли воевать в Крым от хорошей жизни? Или там тоже были элементы принуждения, нищета и прочее? А то получается, что в России рабская система, а в Европе якобы все уже цивилизованные люди. Хотя там в работных домах Британии было немногим лучше, чем крепостное право образца 50-х гг 19 века в России. (Посмотрите знаменитый цикл BBC "Худшие профессии в истории Британии" к примеру - интересно здесь то, какие условия вынуждали людей заниматься таким трудом). Но если отсечь вот эту немного идеологизированную подачу, то в остальном всё равно интересно. "Империя, созданная Петром, окончилась при Николае" - тезис автора, и он будет доказан в лекции.

В любом случае, моя благодарность за ведение этого цикла лекций, это очень интересно!