[Транскрибация]Астрология от автора. Модуль 2.3

Хочу сказать спасибо за трансриб, так экономит время. с автором знакома, поэтому многие видео даже не смотрю- а сразу транскриб читаю, и слышу его голос )) Транскриб очень качественный и удобный, материал тоже относительно качественный, но если учиться только у этого автора, я вот как-то не знаю даже-как у его учеников с практикой. наговаривать не буду, но сомнения есть. Хотя все в очень красивой, удобной, современной обложке

Не первый раз отслеживаю тему, как автор пиарит свою жену. Буквально в каждой лекции, раза 4 минимум идет упоминание. С учетом того, с каким потоком мы работаем, у жены был этап раскрутки. Есть чему конечно поучиться. Создание имиджа в действии. Для интереса заглянул в карту этой мега мощной, мистической, Плутонианской дивы. Ничего общего с тем, что он говорит с картой нет. Никакого супер мощного Плутона, никакого супер прокаченного Нептуна. Карта у неё откровенно слабая. Но, какая разница? Технология работает. Имидж в итоге выстрелил. Она сейчас даже стала востребование автора!
По поводу содержания материала. У меня пара подруг участья на новом потоке. Друзья, мозг кипит у всех. Даже имея руках материалы нескольких потоков и этого порой мало. Кстати, с каждым потоком акцент смещается все сильнее в сторону разбора карт. Меньше теории - больше практики.
Поток, с которым мы работаем - самый теоретический насыщенный. И вообще, скажу так, что потоки курсы настолько отличаются, словно это разные курсы.
По плотности материала. До сих пор не понимаю, как нужно учиться, каким мега мозгом обладать, чтобы с лету воспринимать материал. Даже в рамках трансрибации приходится перечитывать предложения по несколько раз, чтобы связать воедино.
В этом отношении, трансрибация, лично мне позволяет работать с материалом как с домашним заданием. Принцип такой. Когда автор забирает карту, он это делает очень условно. Например, Юпитер, управитель второго в 8ом, соединении с Луной, ну, пусть в 8ом. Юпитер 9, Луна 4. Квадратура Нептун - Марс. Оппозиция Венера - Луна и т.д. Можно конечно кивать головой, с умным видом. Но, очень мало вероятно, что вы все поняли и вопросов нет. Раз мы смотрим карту в целом. То нужно вот эти номинализации конкретизировать. Раскрыть содержательно. Потом синтезировать. Чтобы на выходе получить целостное описание.
То есть, получается, что в рамках онлайн потока, дается лишь набросок, причем очень такой абстрактный набросок. С этим эскизом нужно работать. Медленно, вдумчиво, самостоятельно. Тогда будет толк.
Если же это не делать, то толка никакого не будет. Будет лишь иллюзия того, что ты вроде бы все понимаешь. Или, как у нас в клубе принято поступать - накачивать себя слепой уверенностью, что материал на руках есть, и когда-нибудь ты его откроешь, внимательно посмотришь и со всем разберёшься. Ну нет, это настолько маловероятно, что можно сказать невозможно.
Так что друзья, скажу как есть. Если вам нравится автор, если вы реально хотите разобраться в том, что он говорит - участвуйте в складчинах на транскрибацию продукта. Не, не может быть такого, что из 139 участников, 122 уникумы, которые схватывают на лету, поэтому им это все не надо! Они раз посмотрели и им все стало понятно. Ага! Это просто невозможно!