Доступно

Сопоставление типов [Гуманитарная соционика] [Виктор Гуленко]

Тема в разделе "Курсы по психологии", создана пользователем Топикстартер, 26 фев 2019.

Цена: 1950р.
Взнос: 176р.-90%
100%

Основной список: 32 участников

Резервный список: 2 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 26 фев 2019
    #1
    Топикстартер
    Топикстартер ЧКЧлен клуба

    Сопоставление типов [Гуманитарная соционика] [Виктор Гуленко]

    1.Сравнение Гуманист (ЭИИ) - Лирик (ИЭИ)
    В чем главные отличия этих типов? Какие различия их эмоциональности? Кто работает на компромиссах, а кто на уступках? Чувствительность Гуманиста и Лирика – в чем разница? Кто лучше умеет программировать на позитив?

    С какими людьми совместимы эти типы? В чем миссии типов Гуманист и Лирик в соционе? Кто лучше работает до конфликта, а кто после?

    Длительность: 1 час 16 мин

    2.Сравнение Наставник(ЭИЭ) - Советчик(ИЭЭ)

    Виктор Гуленко проводит подробный разбор двух квазитождественных типов Наставника (ЭИЭ) и Советчика (ИЭЭ), как мы это видим в Гуманитарной соционике. В чем разница и в чем их сходство? Чем кардинально отличаются эти типы? Ответы вы найдете в этом видео, которое включает в себя две лекции, посвященные гуманитариям, экстравернтым интуитивно-этическим типам.

    Длительность:1 час 58 мин


    3.Сравнение Маршал (СЛЭ) - Администратор (ЛСЭ)

    Сравнение квазитождественных социотипов Маршал (СЛЭ, Жуков) и Администратор (ЛСЭ, Штирлиц), экстравертных представителей управленческой установки на вид деятельности по ключевым словам и по 10 пунктам.

    Маршала и Администратора легко перепутать, оба сенсорные логики экстраверты, у обоих силовая сенсорика в сильной позиции, могут если надо "наехать", заставить, продавить свои инитересы. В чем же разница ? Кто из них не может усидеть на месте и будет вмешиваться (контроллировать) во все процессы в которых он участвует, а кто будет выборочно устраивать проверки ? При ком из них коррупция возможна, а при ком нет ? На эти и другие вопросы ответы в 2-х лекциях Виктора Гуленко.

    Длительность: 40 мин

    4.Сравнение Советчик (ИЭЭ) - Искатель (ИЛЭ) по ключевым словам
    Оба любопытные, оба любят все необычное, оба экстраверты и интуиты. В чем разница и в чем сходство этих типов? Кто из них схватывает суть быстрее? Кто склонен зацикливаться?

    Как и всегда, вас ждет объемное сравнение типов по ключевым характеристикам.

    Длительность:35 мин

    5.Сравнение Администратор (ЛСЭ) - Предприниматель (ЛИЭ)

    Оба подвижны, не могут сидеть без дела, в чем же разница? Кто из них расчетлив, а кто любит рисковать?

    Как и всегда, вас ждет интересное сравнение типов по ключевым характеристикам.

    Длительность:32 мин

    Продажник:
     
    3 пользователям это понравилось.
  2. Последние события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      6 мар 2019
    2. zircon
      zircon участвует.
      6 мар 2019
    3. marinakrem
      marinakrem участвует.
      5 мар 2019
    4. skladchik.com
      Взнос составляет 88р.
      5 мар 2019

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      6 мар 2019
    2. skladchik.com
      Взнос составляет 88р.
      5 мар 2019
    3. skladchik.com
      Складчина активна.
      5 мар 2019
    4. skladchik.com
      Сбор взносов начинается 05.03.2019.
      2 мар 2019
  3. Обсуждение
  4. 3 мар 2019
    #2
    мур_мур
    мур_мур БанЗабанен
    Дорогой Организатор, можно у вас спросить, есть ли какие-то существенные различия между типами в системе эниостиль и в соционике?
     
  5. 3 мар 2019
    #3
    Организатор
    Организатор ОргОрганизатор
    И да и нет. Поскольку именно существенных различий нет. Это те же типы. От того, что их по разному описывают, они другими не становиться.
    Это как с оценкой людей - субъективный фактор. Один человек для одного суки сын, козел и негодяй, а для другого, классный парень, искренний, открытый и честный. Это не более чем ценностная шкала.
    Более того, если мы возьмем другие классификации, то существенно ничего не поменяется. Люди есть люди.
    Однако, почему нет? Потому что это разные системы. Эниостиль больше тяготеет к двух мерной плоскости. Экстраверт человек или интроверт. Западный он (сенсорный) или восточный (интуитивный).
    Соционика - это уже четырех мерное пространство. Для соционике важна плоскость. А плоскость это минимум две шкалы. То есть, нам нужно понять, а это какой экстраверт? Рациональный или иррациональный, сенсорный или интуитивный и т.д. В соционике появляется понятие объема. В соционике появляется понятие кватрериона: Скрытая ссылка
    Поэтому, описание типов, заметно меняются. Они становятся более точными, более конкретными, более объемными. Таким образом мы выходим на понятие целостности.
    Не тип, собранный по кусочкам. А тип - как что то целое. Не аналитическая, а синтетическая категория.
     
    4 пользователям это понравилось.
  6. 4 мар 2019
    #4
    Дэфи
    Дэфи ЧКЧлен клуба
    А где сравнение оставшихся типов? На сайте есть. По какому принципу отбор типов в складчину?
     
  7. 4 мар 2019
    #5
    Организатор
    Организатор ОргОрганизатор
    По принципу предварительного тестирования. Мы знакомимся с продуктом. Определяемся, насколько он нам интересен. Насколько соответствует нашим актуальным запросам. После того, как у участников будет полная ясность, что это интересно, актуально, нужно, определяемся с остальным. Можно сказать, это малая жертва для реализации более важной задачи, стратегии.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей