Выучить любой язык или как активировать пассивный словарный запас

Как обещал) тема "Важность словарного запаса". Написано на скорую руку. Я не использовал никаких словарей при написании. Все слова, фразовые глаголы и т.д. - регулярно используемые в речи. То есть слова из активного словарного запаса

It is well-known that word stock is very important in communication. If your vocabulary is rich, you will be able to get along with many people around the world. Word stock helps to read and understand difficult books which belong to a scientific genre. It goes without saying that vocabulary is necessary for expressing opinion. If a person knows very few words, he or she won’t be able to share information in a various way and his or her speech will be too boring. Summing everything up, I believe that people should learn as many new words as possible day by day.

 

Если, не секрет, сколько лет учите английский? Каким способом? Занимаетесь ли с кем-то? Есть ли профильное образование?

Сразу скажу, что у Вас имеются пару незначительных ошибок и недочетов, но они касаются в основном грамматики, хотя и в лексических паттернах тоже есть кое-что, но общее впечатление можно охарактеризовать как явно положительное. Если Вы действительно самоучка, тогда мне как минимум интересно взглянуть на Вашу методику. Если в ней будет рациональное зерно, я буду рекомендовать ее своим ученикам как дополнение к работе по своей методике. Спасибо!

 

Еще хотел сказать, что раз уж Вы записались ко мне в складчину по переводам, и это действительно Ваш настоящий уровень, у Вас есть все шансы добиться действительно хорошего уровня владения английским и стать хорошим переводчиком. Возможно, это действительно начало плодотворного сотрудничества.

 

Английский учу 7 лет.

Какого-нибудь определенного способа изучения английского не имею. Учил всегда то так то сяк. Тут видео посмотрел, там задания повыполнял .

Ни с кем не занимаюсь. Самоучка.

Ещё не окончил учебу .

Это вам спасибо!

Очень приятно слышать от такого человека (хоть я и не знаю вас, но сложилось впечатление о хорошо знающего и очень компетентного человека) такие слова . Мне ещё есть куда стремится, особенно в плане восприятия на слух и речи . Ещё раз спасибо вам)

 

Для самоучки уровень действительно впечатляющий. Я тоже сторонник практического подхода, хоть и имею профильное высшее образование. Продолжайте заниматься – и все у Вас получится. Ждем методику

 

Вопрос: Сколько дней нужно заниматься?

Ответ: От одного до бесконечности. Вы можете использовать эту методику разок для какого-нибудь экзамена или же использовать его всегда или же периодично и получать отличные результаты.

 

А методика, случаем, не имеет ничего общего с методом Колибри на базе мнемотехник?
Сколько времени дано проверяющим на отзывы?

 

Прогуглил эту методику. Нет, совсем не то

Проверяющим какого-то определённого срока не давал. Думаю, будут практиковать методику больше недели

 

Приватная тема служит для вас отличным мотиватором. Вы знаете что вы не занимаетесь один. Вы знаете что есть люди которые ответят на ваш вопрос, посоветуют и дадут мотивации заниматься. Это сложный путь и его не осилит человек, который идет один (особенно в начале).

 

Да, ученику важно чувствовать поддержку и помощь. Главное, чтобы помощь была квалифицированная, а то рунет славится "народными умельцами", которые состряпают фигню на коленке, не разбираясь в сути вопроса, а потом пытаются втюхать ее как можно большему количеству человек. На моей памяти здесь таких были десятки, если не сотни. Я искренне надеюсь, что это никак не относится к Вам. По крайней мере, уровень языка для самоучки у вас хороший, но не каждый мастер может научить тому, что умеет. Надеюсь, что в Вашем случае все будет замечательно. Что слышно по отзывам проверяющих?

 

Пока тренируются, хотят хотя бы неделю позаниматься. Сегодня пятый день

 

Одна из проверяющих хотела оставить отзыв сегодня, но уже не успевает, так как уезжает до вторника. Её отзыв будет в теме уже во вторник вечером или в среду .

 

Мой отзыв на материал, подкорректированный согласно требованием клуба..

По поводу материала могу сказать следующее, он поможет только тем кто будет учить, а не просто купит. Волшебных таблеток не существует, для получения надо будет поработать, Как и говорил автор, можно этому уделять всего лишь немного времени, но постоянно.

Опыт изучения языка у меня довольно большой, если не считать школу и институт, знаком с методами группового преподавания, в качестве ученика, 5-я языковых курсов (2-х на Украине и 3-х в стране носителей языка) и 2-х персональных репетиторов. Подобной схемы не было, было похожее, но в другой вариации.

Материал был предоставлен в текстовом файле *.rtf примерно 5-6 страниц A4. В документе присутствует теоретическая, практическая части и ответы на вопросы. Более интересна была практическая часть, в ней был описан метод и как его применять на практике. У меня вопросов с этим не возникло. Все оформлено кратко и лаконично, без потоков "воды"

Возникшие трудности были описаны в минусах продукта. Основная трудность была в том, что-бы вычислить свой пассивный словарь, т.к. у меня почти все понятные слова находятся в активном словаре. Вышел из этого затруднения другим способом, я вычислил те слова, которые встречаю периодически, но их не знаю. На них и был применен метод. Вторая трудность при использовании метода, это то что надо было вспоминать грамматику. Но это можно отнести и к плюсам.

Проверка была 6 дней, в первый день ушло около часа, полтора, на борьбу с возникшими трудностями, описанными выше и на подготовительные работы. Результат мне больше понравился тем, что обновил знания грамматики и заучил ряд слов, выражений. На занятия уходило по 15-30 минут в день, вечером.

Для метода нужно знание грамматики или хотя-бы тот человек, кто проверит ошибки. Кроме бумаги и ручки очень пригодится словарь + таблицы по грамматике. Без этих исходных есть шанс выучить с ошибками, а переучиваться всегда сложнее.

Во время проверки возникали ряд вопросов, на которые автор довольно оперативно (по моему мнению) отвечал.

По моему мнению, предложенный метод один из самых эффективных для самостоятельного повышения знаний языка. Я бы не рекомендовал этот метод для изучения языка с нуля. Он подходит для тех, кто знает что ему надо изучить.

плюсы предложенного метода
- он прост как мыло, никакого шаманства, но действенный.
- учится кроме слов еще и грамматика
- хорошо совмещать с другими способами обучения
- поддержка автора

минусы
- нужно вычислить пассивный запас или то, что тебе надо выучить, самому.
- для нулевого уровня не рекомендовал бы, т.к. нужно в грамматике ориентироваться, хотя-бы знать где правила найти и как их использовать.


В заключении
Те кто будет обучаться по этому методу, скажут "спасибо" и будут благодарны. Крайне не рекомендуется, кто любит коллекционировать курсы, т.к. информации совсем мало и она сделана в таком виде, что затратить на изучение метода нужно минут 15.

Итог.
Благодаря этому методу возобновил знания по грамматике (это основное что ценно для меня), изучил десяток слов с применением в реальных ситуациях. Материал мне принес пользу больше чем 250 руб. ~ 3,34 €

Курс соответствует описанию, рекомендую приобрести, кто готов работать над улучшением знаний иностранного языка. Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Какие технические средства потребуются? Ручка + бумага? Какие-нибудь программы?
@Bashev как вы относитесь к Anki?

 

ручка + бумага, словарь и доступ к грамматике. Это, то как я использовал. Я сам грамматику подзабыл немного, пришлось повторить.

 

К Anki отношусь нормально, использовал что-то подобное раньше. Особо ничего про него рассказать не могу, так как именно с этой программой дело не имел.

 

На днях будут остальные 2 отзыва

 

Отзыв:
Иностранные языки у меня на уровне увлечения, занимаюсь иногда и чисто для удовольствия. На итальянском (на котором тестировался материал данной складчине) говорю на минимальном уровне. Пассивный словарный запас на уровне A2-B1 (адаптированые книги этих уровней понимаю без словаря процентов на 90-95%).

Автором был предоставлен небольшой текстовый файл, материал изложен кратко, методика не сложная, трактатов не требует. Изучила быстро, а вот при переходе к практике возникло затруднение - прежде чем переходить к применению нужно определиться с тем с что именно вы собираетесь переводить из пассива в актив, т.к. брать первые попавшиеся слова и выражения не имеет смысла, нужно как-то определить, что действительно необходимо. Если вы занимаетесь по какому-нибудь курсу, где к каждому уроку идет набор новых слов и выражений , то у вас такой проблемы не будет - можете с помощью предложенного автором способа автором их и осваивать. Но так как я активно сейчас язык не учу, у меня этот момент вызвал затруднение.

Занималась я в период проверки понемногу, преимущественно по дороге на работу/домой (блокнот+ручка+ общественный транспорт ). По моим впечатлениям способ несомненно действенный, но для получения заметного результата стоит внимательно отнестись к выбору лексики и настраиваться на постоянные регулярные занятия т.к. те 15-20 выражений которые я освоила за период проверки пока нельзя назвать значительным расширением активного словарного запаса.

Методика несомненно полезная для изучающих языки и если вы регулярно выделяете время для занятий , то стоит добавить к регулярным занятием 5-10 минут на эту технику, тогда в долгосрочном периоде результат несомненно будет заметен. Но стоит обратить внимание, что для её применения вам понадобиться хотя бы минимальное знание грамматики.

Считаю, что если немного подкорректировать название темы (нужно понимать "выучить любой язык" используя только этот метод не получится), то материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины

 

Отзыв

Из иностранных языков достаточно хорошо владею английским, свободно читаю и пишу на нем, потому методику рассматривала на его примере.

Материал представлен в виде текстового документа из 6 страниц (две занимает теория, три - практика, и одну - ответы на часто задаваемые вопросы). Есть рекомендации по мотивации и темпу занятий. Материал написан доступным языком и усваивается легко, каких-либо затруднений при проверке не возникло, все шаги подробно и доступно описаны.

Изучение материала заняло 15 минут. Методика сама по себе простая как дверь. Для выполнения заданий требуется тетрадка и ручка либо текстовый документ на компьютере/смартфоне. Я предпочитаю для подобных целей Evernote, но запись от руки для обучения может быть лучше, особенно если вы не очень давно учите язык.

Занималась по методике чуть больше недели, в день по 10 минут. Рекомендуемый минимум - 5 минут. Думаю, больше 15-20 минут подряд заниматься смысла не имеет. У меня полная проработка слов происходила за 2-4 занятия, в зависимости от сложности слова (с простыми словами всё очень быстро, а вот разные термины и прочие сложноупотребляемые слова занимают больше времени). Из плюсов: изучение слов происходит в контексте, и методика подходит для перевода в активный словарный запас фразовых глаголов и словосочетаний.

Методика не подойдет тем, кто только начал учить язык, не имеет пассивного словарного запаса (знает слишком мало слов) и не умеет строить грамматически правильные предложения на изучаемом языке. То есть, какой-то базис должен уже быть. Изучение грамматики в методику не входит, а для успешных занятий ее знание необходимо.

Автор отвечал на все вопросы, оперативно выходил на связь и произвел впечатление человека, компетентного в данном вопросе. Также он обещает помощь и поддержку в приватной теме Если все не будут скромничать, то должно получиться интересно.

При всём этом стоит учесть, что методика не панацея, она действенная, но требует регулярных занятий. Другие вариации данного метода общеизвестны, продвинутые вряд ли что-то новое для себя вынесут, однако автор усовершенствовал существующий подход к наработке активного словарного запаса и написал короткую пошаговую инструкцию по тому, как заниматься и как вести учет изучаемых слов, а также привел пример, как правильно выполнять упражнение. Подобные методики давно используются в обучении, но предложенный автором подход способствует большей системности занятий. Преподавателям английского тоже может быть интересно взглянуть, методика подходит для занятий с учениками, тогда ученику не обязательно самому хорошо знать грамматику, так как преподаватель сразу будет помогать.

Согласна с замечаниями остальных проверяющих, что коллекционеры будут разочарованы, а в названии складчины стоит оставить только "Как активировать пассивный словарный запас", так будет точнее, чтоб никого не ввести в заблуждение.

И отвечу заодно на заданный выше вопрос: Anki отлично подходит для набора пассивного словарного запаса. Все слова, которые вы понимаете при чтении или на слух, но не используете в своей речи или тексте, - это пассивный словарный запас. Его очень удобно нарабатывать с Anki. Эта программа и предназначена для запоминания слов. А дальше уже с выученными словами можно работать по этой методике, переводить их в активный словарный запас. Я раньше активно использовала Anki, потом стала больше читать в оригинале, и новые слова стали потихоньку запоминаться сами.

С учетом вышесказанного, подтверждаю, что материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

После изучения всех 3х отзывов, есть вопрос к Автору.
Проверяющие делают особый акцент на источник новых слов для изучения.

Это ограничение методики?
И если это так важно, то что можно считать хорошим/идеальным источником новых слов ?
А тематические словари подойдут (с картинками или без них)?
А если у меня в конце дня, проведенного заграницей, есть список новых слов, источники которых совершенно разные - магазин, газета, ресторан, конференция, общение с персоналом гостиницы и т.д. Этот список подойдет для изучения?

Спасибо!