[WP] BoomBox - Viral & Buzz WordPress Theme

Отличная тема, а участников так мало, на прошлые вирусные собиралось такое большое количество, может стоит порекламировать?

 

Конечно стоит, рекламируйте )

 

крутой шаблон! довести до 100р и можно брать

 

Согласен, лучший из вирусных что видел

 

Судя по продажнику 22-го шаблон подорожает

 

Прошу ЧК рекламировать складчину в подписи...

 

Цена шаблона 59% +2 комиссия

Уже. 59 стал

 

Пора бы, пора.

 

Посмотрела я этот шаблон с плагином. Любопытно. Но пока все довольно сыро. Разрабы пытаются играть на опережение и напихивают новых функций не доводя до ума то, что есть и не сильно думая о юзабилити и оптимизации.
Что крайне не понравилось:
- фронтэнд аплоадер. неудобный пока совсем. Загружать картинки перетаскиванием в браузер нельзя, можно только по одной картинке выбирать через диалог браузера. Быстро наполнить сайт через него не получится. Размещение элементов и полей пока не удобное (хуже чем в снаксе и видно, что даже не заморачивались) и вообще дизайн/юзабилити уступает снаксу (хотя и там не идеал).
- формата "Галерея" нет.
- скорость работы оставляет желать. обещают оптимизировать, но пока плохо.
- совсем не поняла зачем появился новый тип кастом постов "zombify posts" из демо-данных в него ничего не прилетело, я добавляла тестовые посты с фронта - тоже туда ничего не попало. В общем, кто в курсе - это не аналог Snax Items. Сделано может на будущее, а может рудимент наоборот какой-то.
- форматы постов Видео / Аудио разделены (видимо, чтобы создать количественную иллюзию). В снаксе все, что не фото - эмбед, туда хоть посты из твиттера и фейсбука вставляй. Не имеет смысла разделять и городить лишние сущности.
- плагин zombify пока неотделим от шаблона boombox. Использовать со своим шаблоном нельзя.

Из плюсов:
- Форматы постов: голосование и викторина. В снаксе/бимбере это уже давно заявлено, ждемс, чтобы сравнить у кого удобнее.
- Иконки реакций можно выбирать и даже загружать свои. Полезно. Хотя думаю, что в Бимбере появится скоро тоже - реализовать недолго.
- Посты можно редактировать прямо на фронтэнде. Можно предпросматривать, перед опубликованием. Сейчас это ключевое преимущество, однако в Снаксе это тоже уже заявлено.

Вообще ситуация интересная. Я разумеется буду пробовать время от времени новые версии, однако в продакшене пока использовать не готова - нужно подождать (наелась уже сырых многообещающих продуктов).
Конкуренция разворачивается нешуточная, главное, чтобы это не вылилось в нафигачивание никому ненужных новых функций и отсутствие тестирования (разработчик бимбера тут уже поторопился выкатить мажорную версию, после чего потребовалось через 2 дня срочно выпускать апдейт, разработчики бумбокса также выпускают по апдейту чуть ли не через каждые 3 дня - это не серьезный подход, так можно получить кучи проблем, т/к тестирования никакого нет). А так, они не стесняются тырить друг у дружки и у виральных сайтов типа 9gag или boredpanda идеи.

 

Интересное сравнение. Но по дизайну бумбокс красивее, мне больше нравится,чем бимбер. Может другм больше бимбер понравится

 

давно Вы тут складчины на шаблоны ниже 100 рублей видели?

 

Я такие устраиваю. Ничего сложного

 

то было год, год и полгода назад. А я про про "не так давно". В общем, бессмысленный разговор.

 

Нужно прорекламировать активно складчину, а народ потянется. Тема красивая. Хотя бы до сотки сбить

 

А что-то изменилось за это время? Рубль вроде сильнее не грохнулся. Разговор бессмысленный да. Все зависит от орга.

 

Ребят, кто не то русским поделится по доброте душевной?)

 

На сколько сложно содержать и раскручивать такие проекты? Я про проекты на таких сайтах. Сколько нужно вкладывать? Как часто добавлять контент? Тематика я так понимаю разнобойная должна быть?

 

Сложно, как и все контентные проекты. Добавлять посты ежедневно по несколько штук на старте, а дальше - больше. Юзеры ничего постить не будут пока их не будет минимум 5-10 тыс в день (зависит от темы), тогда появляется мотивация и кое-кто начнет. Старт у таких сайтов еще хуже чем у форумов - гораздо сложнее. Я и тем и тем занималась, в курсе что почем. Если на старте нету кучи бабла на авторов и редакторов - значит будешь тратить по многу часов кажды день, чтобы наполнять. При правильном (только) подходе, сайт сможет начать чуть-чуть окупаться месяцев через 8. А прибыль уже зависит от талантов команды. В буржуйнете и сложней и легче. Я сейчас там пробуюсь - конкуренция на два порядка выше, как и профессионализм конкурентов, но и стоимость рекламы на те же 2 порядка интереснее. Если у прямого конкурента в нише есть бюджет - все давайдосвидания. Он сможет сам фичи нужные впиливать, у него сео команда на бюджете и куча платных авторов, а ты сиди и жди пока автору что Бимбера, что Бумбокса, что других коммерческих скриптов/плагинов правильно икнется.

 

возможно не сосем корректно задам вопрос, но всё же, как лучше поступить на какую то определённую тематику затачивать сайт или разнобой, насколько я понял все таки эти шаблоны под общетематические сайты нежели нишевые?