[Транскрибация] Нейротрансформинг. Работа с убеждениями

раздатка ведь есть, для чего нужна эта транскрибация?
ведущий ничего такого, чего нет в раздатке, не говорит

 

Возможно кому-то интересен полный вариант со всеми примерами, замечаниями и т.д. Раздатка, действительно, хорошая, не спорю.

 

Вы правы, включим! Записывайтесь!

 

Раздатка от семинара очень отличается, как правило.Очень рад такой инициате!

 

опыта мало поэтому и раздатка кажется неинформативной
и в тоже время тем у кого опыта мало нужно не транскрибации читать, а внимательно смотреть реальный семинар и все усваивать и не просто внимательно смотреть а несколько раз пересматривать + применить все на практике
а вот если хочется просто сделать вид что типа "какой я молодец и то и то делаю, и транскрибацию покупаю и семинар у меня есть" и т.п. то это просто обычное потребление и симуляция деятельности и развития

 

Возможно, я безнадежно туп, но пока ни один из вебинаров Ковалевского освоить в полной мере без хорошего конспекта мне не удалось. Очень высокая информационная плотностью материала. И сколько бы я не смотрел и применял, всегда обращаюсь к своему краткому переложению. Применяю неоднократно, и к себе, и к клиентам.

Транскрибация в некотором плане заменяет конспект, можно нарезать текст. Конечно, придется разбавить своими идеями, результатами практики, инсайтами и ссылками на релевантный материал. Но существенная часть работы уже выполнена.

 

конспект может быть по настоящему ценен когда используются свои собственные мысли, когда ты сам производишь мысленную работу по его составлению
если кто то другой уже перевел в текст, а ты просто скопировал то это иллюзия того что ты все пропустил через себя и усвоил

 

Согласен в том аспекте, что само по себе обладание транскриптом ума не прибавит.

Но в процессе конспектирования приходится обращать в текст пояснения ведущего. Которых нет в раздатке, но без которых конкретика размывается. И подобного текста на начальных этапах работы получается немало. И здесь транскрипт однозначно помогает.

В ходе такой работы он так или иначе будет подвергаться анализу, то есть пропускаться через себя. А если связывать получившееся со "своими идеями, результатами практики, инсайтами и ссылками на релевантный материал" (см. пост выше), то результат будет отличным.

Усвоение материала, скажу как эксперт, есть "логическое связывание новой для индивида информации с уже имеющимися у него энциклопедическими знаниями".

 

Чем он помогает если есть видео и легко можно свой собственный и понятный для себя конспект написать?
Не нужно вводить людей в заблуждение - транскрипт бессмысленен, единственное чем он может помочь это если лень самому писать (тогда непонятен интерес такого человека к материалу ориентированному на практику) или транскрипт мог бы помочь если бы ведущий непонятно говорил, а так это глупость

эксперт в чем? в написании конспектов объемом с тетрадку?

 

помоему давно можно было заметить, что ваша карта не является единственной и правильной, и все что под нее не подходит, отвергается. ваше право. но не надо вводить людей в заблуждении в том, что лично вы в вашем субъективном мире считаете бессмысленным...тут тема не о том кто кому мнение навяжет, нравится - участвуешь, не нравится -не участвуешь.

 

вот именно - моя карта в данном контексте является правильной и эффективной
а с чего вы, господа, на меня напали?
типа я написал что транскрибация это глупость? это мое мнение, а вы влезли и начали доказывать (кому?) что она полезна

если бы транскрибация была чем то полезна то автор вебинара приложил бы ее к дополнительным материалам, а в данном случае необходимости в ней нет и очень вероятно что она помешает эффективности в усвоении информации, распространяя лень
транскрибация ничего не упрощает (т.к. это не ваши мысли) а только вводит в заблуждение создавая иллюзию компетентности

это у вас там что-то отвергается

тут никто никому ничего НЕ навязывает - тут прямо говорится - транскрибация это лишнее, она здесь не нужна т.к. без нее все намного лучше усвоится

берешь просматриваешь вебинар и составляешь именно свой конспект, именно так как тебе хочется, используешь те слова которые тебе понятны, в которые ты сам вкладываешь определенный смысл

 

ага, и по сути отражаешь в своем конспекте практически ту же информацию, что уже есть в сознании + несколько инсайтов (которые в вордовский текст также можно вставить), поскольку часть информации может быть и не включена в границы восприятия на момент составления конспекта+добавляешь свою интерпретацию сказанного, которая не всегда может соответствовать истинному смыслу сказанного...неплохой компотик, ага

 

свой конспект, конспект для себя - конспект без субъективных идей, выводов и интерпретаций, но с субъективным и эффективным способом предоставления доступа самому себе к информации
тут субъективен только способ восприятия, а вот информация остается такой же как и была

 

Буквально сегодня-завтра выкуплю ОСНОВНОЙ курс, по которому делается транскрибация, просьба заблоговременно не вычеркивать.

 

Я понял! Это же не АбрАмович, а АбрамОвич!!!

Евгений (простите, не знаю как Вас по батюшке, право, неудобно даж), может просертифицируете меня?

 

станет поудобнее если перестанете обманывать самого себя, да и других, на счет своей компетенции

а вы платежеспособны?

вообще судя по вашему сообщению вы обиделись и решили поязвить в мою сторону...
это достаточно странно учитывая то что вы называете себя экспертом, и еще более странно то, что судя по вашим словам у вас даже есть клиенты - как же вы в таком состоянии терапевтируете других людей?

а Абрамович это моя фамилия

PS. и не пишите мне больше,не тратьте ресурсы - я все равно проигнорирую

 

Уважаемые участники, прошу перестать разводить флуд в теме. Пишем только по теме и по существу, не нужно переходить на личности. Иначе выпишу из складчины.

 

Уважаемый Евгений Абрамович, никто не заставляет Вас сюда записываться. Сделать даже конспект (я уже не говорю про транскрибацию 8-часового вебинара), не так-то просто. Данная складчина создана в целях экономии времени и усилий тех, кто хочет изучить крайне полезный и нужный материал, и применять его в работе с собой либо с клиентами. Таких материалов на складчике не так много, как хотелось бы. Кому нужно, тот впишется. Ну а если нет, то не стоит засорять тему.

 

Пустите, пожалуйста, под хайд, вебинар оплатил вчера.