Совместные покупки с точки зрения закона

не находится Максимум что смогут - ограничить вещание у провайдеров, как с торрентом. Но вспомним историю того же рутрекера...

 

Любой договор подчиняется прежде всего законам РФ. А по закону - это бла-бла, что бы они там не написали, хоть рабство на всю жизнь всей семьей в отработку возврата

 

Опять же вопросы по юрисдикции и коллективного право собственности.

 

Да уж. В наше мире видимо на каждое действие человекка найдется своя статья. И каждую позицию (даже абсолютно противоположные по значению) всегда можно подтвердить соответствующей статьей

Если смотреть с точки зрения автора, то я считаю, что вместо того чтобы активно бороться со складчиком, нужно смело использовать его возможности. Здесь немало примеров, когда реально стоящий продукт приносил своему автору хорошую прибыль. Это без затрат на рекламу.

Всего то нужно сделать качественный продукт и выложить его в авторском разделе. Не бороться со складчиком надо с помощью лазеек в законе, а использовать всю его мощь на благо собственному бизнесу.

Тогда всем будет хорошо: и авторы сыты и складчики целы

 

Даже тут с точки зрения закона не все так просто. Есть ведь еще понятие ничтожного договора, если он нарушает в чем-то закон.

 

Не смешите...
Я сейчас нахожусь в Турции, имею паспорт гражданина ЕС, деятельность осуществляю на терр СНГ, налоги плачу в РФ. Каким законам я подчиняюсь на данном ресурсе?

 

я не про данный ресурс При покупке товара на территории РФ вы подчиняетесь закону РФ, даже если вы индус с еврейскими корнями

А по поводу вас: деятельность на территории РФ вы осуществляете по законам РФ, а вот отчетность по деятельности по закону РФ и по соглашению о налогам между странами Турция и РФ. А как обычный житель Турции, вы подчиняетесь законам Турции. Ну и + доп обязанности как гражданин ЕС.
Думаю, так.

 

Я осуществил покупку на самолете в нейтральных водах. В чьей я юрисдикции?

 

Вообще-то, это Гражданский кодекс Российской Федерации. Но про листок вы отчасти правы.
Сайт находится в сан-франциско, а закон нарушает в РФ. По-выбору истца, можно подать в суд в США, можно в РФ. Иск будет удовлетворен. Что делать с ним потом? В РФ предложить Сайту "оплатить по счету", в противном случае подать требование о блокировки сайта (что происходит в 100% случаев, ибо платить никто не собирается). Далее можно запросить в США сведении о владельце домена (и может быть, это окажется гражданин РФ, тогда бинго). Как скоро ответит США на такой запрос и сколько придется пройти инстанций там - не знаю.
Что делать с судебным решением США? Тоже самое: требования возмещения ущерба, блокировка сайта, выдача данных владельца ресурса для дальнейшей переадресации иска.

 

скорее всего покупку вы совершили на определенной доменной зоне (как минимум оформили заказ). Доменные зоны тоже могут быть территорией по закону. Например зоны РФ и RU - это РФ.
А вообще, вам бы к юристам сходить с такой юридически сложной жизнью...

 

Право сильного, это кто нагнуть может. Все остальное это бла-бла-бла. Если вы - в Турции, то это турки и США, но не РФ. Правда РФ может бизнес в РФ накрыть.

 

А .COM чья доменная зона?

 

Непонятно, что Вы делаете в ЦДС с такой позицией???? Тоже автор? А где красный значок?

 

У бедного автора-истца не хватит денег, чтобы защитить свои права в США. Там очень дорогое корпоративное правосудие и прецедентное право, в котором побеждает не тот кто прав, а у кого больше бабла, связей и хороших адвокатов.

 

Тем и живем Если бы еще администрация шла навстречу авторам, расширяя функционал складчика. Но администрация не идет. И что-то мне подсказывает, что я знаю почему.

Складчик.com находится в юрисдикции США. Нарушаются права автора в РФ. Можно использовать любой суд по выбору истца. Можно еще посмотреть международные соглашения на этот счет.

 

без понятия

 

А в РФ не так?

 

США, в частности данный сайт находится в Сан-Франциско.

 

Смотря для чего. Если преследовать злодея, то для начала нужно его найти и уж на месте использовать местное же правосудие