Семантическое ядро для статейника «Изучение Английского Языка»

Семантическое ядро для статейника «Изучение Английского Языка»

Предлагаю вам вычищенное от мусора и сгруппированное по статьям семантическое ядро на 500 статей (тема: Изучение Английского Языка) для создания информационного сайта.

Что внутри:

• ядро содержит более 5400 ключевых слов с точной частотностью от «!10» и выше;
• суммарная точная частотность «!» почти 1,5 мл. посмотрите на скриншот;
• частотность и показатели конкуренции снимались в сентябре 2017 года.

Ядро предоставляется в экселе с указанием «!частотности» для каждого ключевого слова. Пример можете скачать Скрытая ссылка

Бонус:

В виде бонуса дам файл Key Collector с отобранными ключами их там больше 32к. Вы всегда сможете дополнить или пересобрать ядро.

Для получения бонуса ЧК - поставьте ссылку на эту складчину в подпись, Складчики - поставьте отметку нравится первому посту и прорекламируйте эту складчину в трёх тематических складчинах (все должно быть в рамках правил клуба).

О выполнении условий отписывайтесь, пожалуйста, в теме.

Спойлер: Что было сделано.

Собраны начальные фразы, собраны конкуренты (пример Скрытая ссылка ) , это все было обработано начальный пул ключей получился около 600к. (вот что выгрузили с конкурентов Скрытая ссылка это не считая сбор в КейКолекторе по начальным фразам из левой колонке Вордстата).

Все эти ключи почистили, собрали частотки, видимость в поиске для Яндекса, пример виден на скриншоте.
И сделали группировку, все было просмотрено и обработано.



Тема конечно очень большая и никак не ограничивается 500 статьями, и в виде бонуса буден дан файл КейКолектора там можно еще до группировать ядро, а также его можно всегда дополнить т.к. все исходники у вас будут.

П.С. Прочитал я тут сообщения других коллег, которые продавали и покупали семантические ядра для статейников. Тут не может быть двух одинаковых ядер у двух разных людей и мнения у всех разные. Так что спорить по каждому конкретному ключу считаю бессмысленно.

 

@Magistru, 15к на всех?

 

Конечно на всех. Чем больше соберется тем дешевле

 

авторская - по ходу дела с каждого! ))))

ну хоть так )))

 

@Magistru начальные 600к ключей вообще не о чем не говорят. А структура странная рубрика Блог 239 статей
Но в принципе начало не плохо. Посмотрим, чем закончится )))

 

Я не лингвист и при наполнении сайта можно даже нужно написанные статьи более тщательно группировать по рубрикам.
Цель Ядра – это вектор для сайта куда двигаться, что в спросе.

 

Судя по всему группировки/кластеризации по SERPу нет ... и смысл в таком ядре?
А векторов КК каждый может напарсить))) ... в том же КК и однокоренные сгруппировать можно и б/п

 

Эту тему даже обсуждать не хочу т.к. специально приложил образец.
Я так понимаю вы любитель дробить все на детали, так дробите и ждите трафик

 

Давайте всё-таки еще поясню, насчет SERPа, а то получается не красиво.

Вопрос: Как сильно должны быть похожи запросы, чтобы попасть в одну группу? Мучает уже давно и многих.

Как я делаю исходя из своего опыта (я могу и ошибаться)

При кластеризации запросы сравниваются на предмет общих url у всех запросов в группе. Например, у запроса А есть общий набор url с запросом В, у запроса В есть общий набор url с запросом С. Запросы А и С будут объединены в одну группу, не смотря на то, что они могут не иметь общего набора url. Вот так

И сейчас говорить, что именно вот этот метод принесет море трафика, т.к. уже сделано по нему сотня сайтов, тоже глупо … Т.к. ядро это только начало

 

Да в сео каждый сходит с ума по своему, и это право каждого, и результаты, при примерно одинаковых потугах над ядром, будут разные по разным сайтам.
Я про то что 15К как-то не айс))) ... при том что этот набор запросов не обработан по серпу, это не панацея, но вариант класт-ии по этому варианту, за такую цену, не лишним будет.
В любом случае - Вам успехов в делах, надеюсь что все оценят высоко Ваш труд и он действительно стоит своих денег

 

Поясните свой вопрос. Не могу вас догнать …

Кластеризация запросов — это процесс объединения связанных между собой ключевых слов в группы (кластеры) или группировка.
SERP предлагает ссылки на релевантные страницы в ответ поисковому запросу, и уже сравнивая выдачу по различным ключевым фразам можно провести точную группировку ключевых слов.

Вы об этом? Если да, то я пояснил выше. Что «сила связи SERP» у меня бралась как можно ниже и вначале выбирались маленькие группы и на последок оставались ключи с большой частотой.

Да 15к это из расчета 3р. за ключ т.к. в разгруппированном ядре 5к ключей и сумма в 15к делится на всех участников.И расчет делался на то что тема будет интересна как минимум 30-40 участникам. Иначе надо просто давать другую ценность. Плюс даются все исходники, а исходники вообще редко кто дает.

Если бы я делал ваш заказ, то конечно я бы учел все ваши пожелания, если бы вы на них настояли.

 

Если есть хоть какая-то группировка с учетом выдачи, то это гуд, если нет, то не айс
Сами понимаете что Самсунг и Samsung КК не сгруппирует - либо доп сервисы либо доп. проги. Если это проделано, то честь и хвала качественному продукту.
Лан, я участвовать наверно не буду, проявил интерес чисто в рамках любопытства и понимания данного продукта и самого процесса подготовки подобного.
Повторю:

Ничего лично)))
Единственно что уточнил-бы в вопросах подготовки:
видел на скрине надпись, что дубли пингвином удаляли, ... а что, КК не справляется с это задачей? ... он качественнее чем КК в этом вопросе?
Всех благ и удачи!

 

@brodyaga555 Знайте в чем-то Вы правы, наверное, я сам всех запутал. Выложил пример более наглядный прям с готового ядра. Я думаю сейчас будет более понятно.

Еще раз насчет группировки. Группировка делалась на основаниях поисковой выдачи, но с низким показателем «сила связи SERP» просматривалось вручную группы и укрупнялись. В другой группировки смысла просто нет.
Конечно в ядре есть ошибки, но обсуждать каждый ключ почему он в этой группе, а не в другой … Считаю лишним

Плюсы от ядра очевидны и не важно кто как с ним будет работать если по технологии Пузата то на этапе формирования ТЗ копирайтеру ядро еще раз присмотрится и в сервисах создание ТЗ ты уже можешь поправить каждый ключ. Если копипаст или по примеру как Яр Громов писал в своем мануале, то данное Ядро будет вектором в созданий статьи. Как бы там не было Ядром лучше, чем без ядра.

Выгрузили всех конкурентов в keysso плюс SEMrush это все дело объединили получилось больше одного миллиона запросов, в пингвине это сделать проще, а может просто дело привычки.

Спасибо. Это разведка боем

 

Поставила в подпись. Как раз начинаю новую тему в этой нише, пригодится

 

Коллеги привет. Я думаю нам надо разбегаться т.к. складчина вряд ли состоится, а как ее удалить я не знаю.

Маленький кейс к этому ядру.

Вчера сайт взяли в РСЯ (14.11.2017) посещаемость вчера была 776 уников.



На сайте опубликовано 94 статьи, начиная с 18.09.2017 начал публиковать статьи по ядру.



Правда домен я зарегистрировал еще в июне 2017.

Вот так. Я считаю не плохо.

Тут конечно сыграло много факторов, главный из которых везение.

 

@Magistru,

Объясни по подробнее

 

Судя по всему автор сам стал юзать )))

 

Народ не собирается. Интерес пропадает. Ищем проверяющих