Наставничество [Наталья Киптилая]

У меня возникли вопросы. Уважаемый орг, сможешь ответить?​

1) Подойдёт ли это курс тем кто пока не знаком с расстановками, но хочет изучить?

2) Как я понял, Киптилая дает не обычные расстановки и они проще или сложнее чем классические?

3) Автор работает с использованием канала Творца? Или еще другими каналами? Какими?

4) В курсе есть медитации и настройки. Что они дают?

5) Даются ли практики для проработки собственных негативных чувств и подавленных эмоций?

 

Да, на курсе даются не классические расстановки, а новый взгляд на расстановочную работу. Используется полевой подход для работы с предками и родом

Они гораздо проще, чем классические. Там про работу с энергиями.

Канал Творца и другие каналы ставятся по специальной технологии, автор проводит через посвящение. Какие каналы, узнаете на курсе.

Все практики нацелены на работу прежде всего с собой. Прорабатываются негативные эмоции через разблокировку. Очень мощные практики.

 

Блин, так это ж отлично,

что можно, не владея расстановками

сразу освоить более эффективный метод работы

с Полем и Энергией​

Действительно, получается это обучение быстрее-глубже-лучше, и без ассистентов

Жаль что мало народу об этом курсе знают!

 

Да, курс необыкновенный. Кто чувствует энергии, будет в восторге. А кто только в начале пути, прекрасная возможность раскрыть свой потенциал.

 

Вопрос:
Участники складчины смогут получить посвящение в эти каналы?

 

Да, конечно, автор дает настройку.
Вообще любой человек может подключиться к любому каналу, если знает инструкции. В курсе эти инструкции есть

 

раньше я думала, что расстановки это многочасовое хождение по кругам рода: по мамам-папам, затем по бабушкам-дедушка, потом пра-пра... и так далее до 7 колена.
но на курсе я поняла, что нам не обязательно знать откуда пошел перекос.
главное что мы понимаем, что раз у нас есть диструкция, значит она есть в нашей системе и не важно где начало. и тогда дело пошло быстрее. теперь я просто работаю с ПЕРВОпричиной. благодаря этому курсу я наконец-то научилась это делать!

 

слово режет глаза, или это новое слово?
видео похоже на сделанное, как в глопарте.
могу ошибаться, поправьте.

 

Здорово, что научились, а дальше что?) У вас лично есть реальные видимые изменения в материальном мире после применения того, чему вы на этом курсе научились?

 

диструкция - это слово на языке профессионалов. так же употребляется слово динамика или нарушение. выбирайте любое

Что касается меня, изменения есть, но быть уверенной на 100% что они от этой методики, конечно не могу. Т.к. я параллельно изучаю много курсов, прохожу тренинги(что не рекомендуют все авторы, "изучайте только мой курс....") и не все сюда выкладываются. А вот что касается в работе с клиентами, то точно вижу результат этой методики. Я применяю в работе конечно то, что изучила. А вот будете ли Вы применять или как обычно положите в стол - зависит от Вас. Я тоже много интересных курсов складываю в стол по разным причинам. И тоже устала от всех зазывал, "у меня круче всех"... Я понимаю чем продиктован Ваш вопрос.
Ответ на вопрос - В работе точно вижу, что эта методика работает.

Реальность - не плоский пирог, надеюсь Вы это понимаете, и изменения в материальном мире вещь сугубо индивидуальная. Что для вас изменения?

 

Наверное это очень крутое слово, если не только я , но и википедия не знает.

 

Интересное у вас, конечно, суждение обо мне, о том, что я применяю и чего не применяю. Еще интереснее для меня - на чем оно основано и откуда вы его взяли.
Если вы делаете такое предположение, основываясь на количестве приобретенных инфопродуктов, то там далеко не всё обучающие материалы. А из некоторых курсов требовались всего по паре модулей. Это не делает из меня Кощея.)

Я так не думаю. Мой запрос продиктован скорее не обилием инфоцыган и усталостью от них, а простым интересом, что вы, как человек, прошедший курс, реально получили от него, кроме эмоций. Мне интересно читать про человеческий опыт и про метаморфозы, через которые проходят люди, и если история интересная, я испытываю воодушевление и радость за этого человека. И я открываю для себя существование метода, который может приносить реальную пользу (если не мне, то другим).
А если человек (я не про вас сейчас) восклицает, что, предположим, фонтанировал слезами и получил кучу инсайтов и изменений, а по факту вокруг него в его реальности ничего не изменилось - пребывает в том же болоте, то это уже совсем другая история.

Изменения в материальном мире это не индивидуальная вещь по той простой причине, что она уже так или иначе касается всего материального мира, потому что проявлена и воплощена в нем. Это если все рассматривать в единстве, а не делить мир на несколько несвязанных между собой частей. Вы же понимаете, что реальность не плоский пирог.
Для меня изменения - это динамика, трансформация из одного в другое, это также про отпустить то, что уже не работает конкретно для меня и про выбор и актуализацию чего-то нового под свои текущие запросы. И если мы с вами говорим о внешних изменениях, а не о внутренних, то это то, что я могу наблюдать физическими глазами, а не внутренним зрением. А для вас что?

Спасибо за ответ. Хотелось бы больше конкретики о физических/материальных проявлениях в окружающей действительности, конечно, потому что работает и методика про подышать там, где блок в теле, но ладно.)

 

Какая прелесть!
Отслеживала эту тему, размышляя, вписываться или нет, наткнулась на предыдущий пост с о том, что ошибка в одной букве в слове "деструкция" режет вам глаза. Понимая вашу боль и даже в какой-то степени сочувствуя ей (я преподаю современный русский язык), спешу сообщить, что вы не обособили запятой вводное слово "наверное", чем нанесли мне, кандидату филологических наук и просто патриоту русской пунктуации, непоправимый моральный ущерб. Глаза мои порезаны, душа кровоточит, мятежный дух алчет мщения!
Выводы.
Первый, почти библейский: не ищи соринку в глазу ближнего твоего, дабы в твоём не нашли бревна
Второй, прозаический: первично наполнение, а не форма. В данном случае - первично значение слова, а не его написание. Какой смысл в критике, если она не конструктивна и выдаёт лишь желание самоутвердиться, указав на ошибку? Если бы вы просто поправили, это был бы конструктив, но вы предпочли высокомерный сарказм. Нехорошо это, не по-товарищески Иначе говоря, дЕструктив
Теперь серьёзно.
Ребята, нам нужны шашечки?
Или всё-таки ехать?

 

P.S. Нет худа без добра: не обрати я внимание на это лёгкое недоразумение, не перечитала бы описание и, возможно, прошла бы мимо интереснейшей темы.
Решено!
Участвую

 

Смысл Вашего сообшения в чем?

у меня вообще нет о Вас никакого мнения. Там только мое мнение. Будите применять, будет результат, не будите - не будет.

Вам интересная моя жизнь? Рассказать где бываю, что делаю, с кем общаюсь, сколько зарабатываю....
Я заметила: Даже если вы не пойдете ни на какой тренинг, не будите слушать никакие курсы. В Вашей жизни все равно будет ЧТО-ТО происходить. Жизнь всегда происходит, она не останавливается. Вопрос видим мы это или нет. В настоящем живем или где-то еще.
Мы можем это связать с тренингом, а можем не связать. Путеводитель наша цель или мысли как хотите. Есть цель стать профессионалом, вы обучаетесь в этом направлении. Человек занимающийся самообразованием всегда на голову выше, чем тот кто уже "все знает".
Этот тренинг я могу отследить по своей проф.деятельности. Да он помог, сессии стали короче в 2 раза, а результат тот же.
Если думаете записаться в складку или нет, т.к. она не дешевая, а взнос 500р не будет. Я не советчик, но я бы не стала, т.к. есть сомнения, а это значит курс отправится на полку пылиться.. Заинтересуют отзывы купите в завершенке.

прошу прощения у всех филологов, иногда напишешь малако, а когда сообщение ушло думаешь почему так написала, вроде набирала молоко. чудеса! ни как иначе
Или какой-то вид дислексии уже

 

Я согласен с этим.

Спасибо за ваше честное мнение.

 

ну смотри, это одно из основных слов в обучении, и это не опечатка
+

вряд ли здесь опечатка
плюс видео и акк в инсте не вызывают доверия.

Спойлер: Просто так по теме для разрядки

Я не хочу сорвать складчину, но может нужно проверить, достаточно уже складчин, зависших на стадии активно.
Возможно я не прав, просто такое впечатление.

 

1. Ну давай ещё раз углубимся в правописание, отринув смысл, раз ты настаиваешь. Прочитай вслух слова "дИструкция" и "дЕструкция". Что-то изменилось? Нет. Оба написания предполагают абсолютно одинаковое произношение - "дИструкция".
2. Это не химическая формула, где, невзначай написав не ту букву, получаешь азот вместо кислорода, - имеем "разрушение" хоть через "и", хоть через "е".
3. Если бы ты просто указал на ошибку и попросил исправить, я бы и бровью не повела. Но ты стал упражняться в саркастических пассажах, чем живо напомнил мне интернетных умников, которые самоутверждаются, выискивая у оппонента ошибки и тыча его носом в неправильные падежи. Это мелкое пакостничество никак не свойственно интеллигентным людям, к которым я тебя отношу.
Препираться далее смысла не вижу - мы и так флудим, злоупотребляя ангельским терпением Организатора.
Надеюсь, складка состоится.
Всем добра

 

я же не придираюсь к опечаткам - но "диструкция" для автора и особенно "будим" наводит мысль на школоту. Плюс что ещё выше написал.