Mirantique - искусство быть охотником

А.С. Макаренко "Педагогическая поэма".
Здесь и мотивация, и разрешение конфликтов, и построение процессов, и миссия, и ресурсный подход.

 

Подскажи примерное время на проверку - думаю +- 3 дня точности хватит

 

вообще есть мысль воздержаться от других практик, конечно-же.
с другой стороны, система применения ресурсов, может не исключать применение других техник, и даже находится в другой плоскости.
как раз смотрел Дерябина промо-веб, и там он говорит что действия через подсознание и активное действие, это так называемый "срединный путь" ии закралась мне определённая мысль о том, что в этом что-то есть.

как я уже писал, с действиями затык, так что, можно сказать, что я в этом "полный дуб". умение действовать так и не выработал, и очень надеюсь на Мирантик

 

"...Выбирая обиженное и агрессивное большинство, человек обрекает и себя на подобное существование. А делая выбор в пользу успешных одиночек - "заражается", так сказать, их энергией и сам становится счастливым, здоровым и успешным человеком."

"...если автор "перешёл этот Рубикон" (в 400 стр.), то вмешиваться и корректировать его произведение запрещено даже силам Тьмы! Хотя, полагаю, уже где-то с двухсотой страницы их воздействие будет уже минимальным."

Ну, что ж, автор - старайтесь.

"...Я буду специально и сознательно везде, с вашего разрешения, писать приставку - без-, так как только она наиболее точно показывает моё тогдашнее состояние. Без - это отсутствие чего-либо, причём - полнейшее, и полное непонимание того, почему мать всё это терпит. А бес -это приставка, которая у меня вызывает ассоциации с прислужниками "ада" - бесами. Вот такой у меня закидон, но, думаю, вы простите меня, зная о моём тяжёлом детстве.

... - Ого-го! Как всё, оказывается, непросто и взаимосвязано. А можно узнать, чем же так опасна приставка "бес-"? - решила я снова включить своё любопытство.
- Во-первых, любой текст, где пишется эта приставка, будет совибрировать уже только с самыми "низкими" телами и чакрами людей, а не с Душой! А во-вторых, все человеческие существа, добровольно принимающие такое написание приставки, автоматически соглашаются отдавать часть своей жизненной энергии "бесам", которые всегда находятся рядом с любым индивидуумом, собирающимся что-либо писать! А ты сама понимаешь: эта приставка есть почти в каждом тексте!
- Ну и ну! Теперь мне постепенно становится понятно, почему раньше люди жили по тысяче лет, а сейчас и до ста не дотягивают! "Бесы" вокруг нас "жрут" нашу энергию и через курение, и через кофе с чаем, и через алкоголь, и даже, оказывается, при неправильном написании приставки! А ведь эта "бесовская" приставочка, ты прав, встречается почти во всех текстах! Значит, такая писанина совсем-совсем "не затрагивает" наши Души?! - возмутилась я всеми "фибрами" своего существа.
- Ага! Вот потому-то ты и будешь писать в своей книге только приставку "без"! Дабы твой труд не был напрасен, и ты смогла "достучаться" до многих людских Душ, подарив им шанс на Эволюцию ещё на Земле!"

"...одна из целей Души, ради которых вы воплощаетесь на вашей Земле, научиться отдавать с любовью и благодарностью!
...Чем больше ваша благодарность миру, Земле, Единому и людям за то, что вы имеете - тем больше вы будете получать."


Эти интересные высказывания имеются в произведении "Женщина в мире мужчин, (Или 40 лет одиночества)" - Рай Анастасия.

"...- О! Мы даже тупее, чем я думала! - снова вздохнула Инна. - Ладно, Слава, читай дальше, а то грустно осознавать наш идиотизм."

И ещё много чего можно в нём узнать.

 

Я задам один простой вопрос - когда именно у вас появились эти ассоциации? После какого события?
Только будьте честны. Как был сегодня честен я перед собой, обнаружив изменение своего отношения к одному предмету лишь после прибытия в один город.
Если будет сложно вспомнить момент, проверьте воспоминания с большой разницей во времени между ними. Например, 10 лет назад, 20 лет назад и т.д. Вспомните себя в то время, чем вы занимались, чему радовались, чему печалились. Как вы жили. Потом вспоминайте, как вы употребляли приставку, какое у вас было отношение к ней в то время. Именно, как к приставке, а не как к отдельному слову. Подумайте о словосочетаниях
бессловесная роль
бессменный часовой
бесснежная зима
бессолевая диета
бессолнечный день
бесспорно верно.
. Когда обнаружите изменение - уже можно пройтись по воспоминаниям более частым - год-два разницей. Принцип тот же.

Напоследок, обратное упражнение:
Посмотрите слова. Их так же можно трактовать через некое исчадие ада:
Бездействие - бес действует,
безвластие - бес властвует,
безволие - беса воля,
бездна - беса дно,
беззаконие - беса закон,
безраздумно - бес раздумывал

Хотя приставка была "Без-". Неужели и от неё придётся отказаться?

 

Заранее извиняюсь если кого обидел своим слогом

Ну вот смотрите, жил человек, без целей без задач, без работы, без каких-либо практических навыков, компьютерный задрот который 10 лет своей жизни потерял на играх. И вдруг ни с того ни с сего он разрабатывает универсальный механизм достижения любой цели. Человек 10 лет игравший в онлайне решает проблему, над которой до сих пор бьются лучшие умы этого мира – охуеть, фантастика, волшебная таблетка.

А теперь представьте, что вы ни хуя не делали 10 лет, а потом встали, оторвали жопу от дивана и начали выполнять какие-то задачи. Конечно же будет результат, и для нулевого уровня он будет крайне приятный. Я наверно думаю что в определенный момент времени вы даже можете решить, что теперь вы король мира и вам все подвластно, а хули 10 лет сидел дрочил, а тут начал что-то делать и у меня получается. И вполне логично что ваше ЧСВ скажет, а может мне, поделиться своими знаниями с другими?

Вопрос в том что если раньше ты ни хуя не делал, ни к чему не стремился, то после того как ты начал мало мальски двигаться у тебя появились результаты. Просто мне сомнительно что Емеля с печи встав в 33 года и поработав недельку смог вывести алгоритм успешной деятельности. Вот если бы он 10 лет задрачивал тему самомотивации и самодисциплины, постоянно выходил из зоны комфорта и заставлял себя делать то, что страшно, то я бы поверил, а так нет.

Я занимаюсь порядка 5 лет в зале, последние 2 года поддерживаю уровень. Мой товарищ мастер спорта, профессионал выступающего уровня – может за месяц скинуть или набрать максимум 5-6 кг с сухим белком, аминокислтами и фармой (что он там пьет я не знаю, не вникал) – и это профессионал высокого класса.

А теперь, кого вы собрались слушать, компьютерного задрота который набрал 10 кг за месяц??? Если у него был рост 180, а вес 60 и он за месяц набрал 10 кг, так это недостаточность веса и корректируется нормальным питанием, причем тут какие-то программы? Пусть напишет свой рост и вес, до и после, результаты базовых упражнений и лучше фото до и после, а то смахивает на откровенный пиздешь. Может он кока-колу по 2 литра в день пил, вот и вся программа

Если кто и хочет набрать массу без химии есть книга Фалеева, выложена в сети, там все есть про циклы, про прогрессивный тренинг.

И еще гипертрофия мышц происходит во время сна, 2.5 часов недостаточно чтобы выросли и сформировались новые мышечные волокна – это научно установленный факт.

Начал читать дальше – вот и ответ на вопрос

Нужен еще рост – но однозначно автор страдает/л дистрофией и произошла компенсаторная реакция, для накачки мышц эта тема никак не пойдет.

Это человек который разработал систему достижения целей, тупо не может заработать на гитару.

 

Самая эффективная программа -это писать вечером список задач, а на следующий день их выполнять. Никакого порно, дроча, никакого серфинга сети и развлечений, до тех пор пока все задачи не выполнены, и так 7 дней в неделю, если чувствуешь что выдыхаешься 1-2 дня на отдых и снова.

А если после выполненных за день задач, если ты еще свободное время потратишь на завтрашние задачи - то ты войдешь в список 5% самых эффективных людей.

Только это пиздец как тяжело, психологически, вот здесь и формируется мотивация, дисциплина и сила воли.
А создается такое впечатление, что люди ни хуя не хотят делать, заплатить 100р - получить инструкцию, прочитать и продолжать ни хуя не делать, само все приложится, я ведь складчину оплатил и инструкцию прочитал.

Но в любом случае желаю Алексею успехов в развитии темы и готов поаплодировать тем людям, которые с его методикой достигнут своих целей.

 

вряд ли обидел.
оскорбления, провокации... тянет на нарушение правил и срыв складчины... по-моему мнению, модераторам виднее, но моё дело сообщить.

безосновательные обвинения автора в теме уже были, нелепо выглядело, также, как сейчас.
если бы автор сказал ещё что-то о своих достижениях, какими бы они ни были, его бы "затрахали" своими "адакажи", так что я бы на его месте тоже не распространялся.

всё, на самом деле, проще пареной репы:
есть система проверки, есть проверяющие, есть презумпция невиновности, в конце-концов.
а все домыслы и личные убеждения ваши, и ваш личный опыт, а тем более не ваш - это всё лишнее.

отправил жалобу на пост, надеюсь удалят и наведут порядок.

и впечатления это только ваши, настраивайте лучше свои фильтры восприятия, нельзя так плохо о людях думать...

 

Автору свои книги продавать надо, у него(неё) своя мотивация при ответах.
Вопрос я задал лично вам. Вы не получаете процента с их продажи(возможно, я ошибаюсь, но вероятность ошибки близка к нулю).
Причем, я не требую мгновенно исправиться и писать грамматически правильно. Я лишь хочу, чтобы вы сами нашли и поняли причину изменения своего отношения к предмету. А то, что отношение не стабильно и его можно изменить - это факт. (Иначе бы в рекламе не было бы никакого смысла).

 

Alexey Kim, да кто же запрещает ему выражать мнение?
но только надо делать это в рамках правил, без оскорблений, провокаций, обвинений и пустых домыслов.

 

Вот тут я с вами не соглашусь.
Лично я оскорблений, во всяком случае - прямых - не заметил. Провокации - возможно. Но он их же и обосновал. Человек привел свои доводы, он объяснил свою точку зрения, причем не пустыми домыслами, а здоровыми сомнениями и за одно только это его мнение заслуживает место быть. Как бы его сомнения тоже подкреплены опытом. В том, что опыт у каждого свой - в этом ваша правота, но от этого чужой опыт не становится менее или более значимым. Исключение можно сделать только для себя любимого - свой опыт несравненно важнее.

 

Alexey Kim, От себя скажу, что я беру из любопытства. Как я понял, самый смак вашей системы в правильных вопросах, поднимающих что-то из глубины психики и создающих естественную мотивацию и направление. Так же допускаю, что вполне возможно ваша система подходит не для каждого, просто потому что люди все разные и "что позволено юпитеру, то не позволено быку". В частности, есть люди, которые и так прекрасно пашут и пашут без остановки (у меня товарищ такой есть - трудоголик тот ещё) - таким, естественно, нужна не мотивация, а структуризация их действий.

 

Так ещё раз посмотрите:

Рад, что провокацию сами видите.
А опыт чей-либо тут вообще не при чём и ничего не значит. Есть проверка и возможность задавать автору вопросы в рамках Правил. Их достаточно без "опыта".
Так что аргументировать "опытом" свои надуманные обвинения или святую веру во всяких гуру и годы изучения некоего "знания" - это лишнее.

 

Тю. Если это оскорбление, то жить вообще страшно
Я оцениваю это как определение. Я тоже был когда-то компьютерным задротом, да и сейчас являюсь им в некоторой степени. Оно мне помогает по жизни в некоторых областях.
У вас на слова существует эмоциональная внутренняя привязка. Почему она именно такая - это сугубо субъективно. Для Алексея Ким оно может быть совершенно другим. Я называю это так: оскорбить нельзя, можно лишь оскорбиться. Для кого-то и жигули в подарок - оскорбление. Разделяйте свои эмоции от эмоций других людей.

 

ладно, пропущу твой слог.

Или не будет, т.к. причины ничего не делать, подсознательные блоки и потребность в простейшем удовольствии никуда не делись, а удовольствия сложного и многогранного ен знаешь и мозгу попросту не чего "хотеть"

Стыдно, что у "компьютерного задрота" результаты лучше? Поэтому такой батхёрт? Можно и 20 лет "заниматься" и "изучать", что вовсе не говорит, что это более эффективно.

Вывод с потолка. Гитара могла быть первой целью, и тогда это даже проще, чем получить деньги, т.к. на деньги обычно много блоков у людей. Гитара вообще могла быть не целью, а побочным эффектом желаемого признания. Кроме того, автор не обязан рассказывать всё, чего он добился, достаточно нескольких примеров, показывающих эффективность и действенность.
И главное, проверяется тут методика, а не достижения автора, если уж на то пошло.

 

совершенно согласен.
только вот здесь люди разные, а потому есть правила приличия и Правила форума, а по факту это оскорбление и неуважение, от чего, в сущности, никакой пользы форумчанам.

 

Проще сказать, конечно, чем сделать.
Можно многое так сказать, "что надо", и это мы с детства слышим в изобилии:
- запомни, выучи, почувствуй, подумай.
А вот как именно запомнить? как выучить? на что обратить внимание, какую последовательность выбрать? Почувствовать - а как? Никто ен учит - направь внимание, вот туда-то, отключи мысли, сосредоточься.
Подумать - никто ен учит, как думать, ведь можно думать позитивно, негативно, задавать вопросы - просто - об этом надо подумать.

А Алексей учит.
Передаёт своё понимание, что есть та деятельность, как замечено "порно, дроч и серфинг", как это захватывает внимание, для чего это нам, как с этим бороться.
И мне было достаточно прочитать один раз один раздел из инструкции автора, что бы Осознать своё внимание в этим моменты, осознать происходящее и перестать "уходить", как это называет автор. Одного прочтения и осознания хватило, что бы взять контроль над вниманием в свои руки, замечать то, что я раньше не видел и действовать по-новому в эти моменты не теряя времени на "порно, дрочь" и прочую деятельность, безсознательную, которая теперь довольно легко распознаётся и пресекается.

И кто после этого задрот? Может тот, кто задрачивает "знания" и "силу воли" годами, даже не пытаясь осознать, а что и почему происходит?

 

У Алексея очень объёмный подход. Есть и мотивация, и обучение, и структуризация, и диагностика (вопросы), и осознанность в его видении, которую он удачно передаёт, и работа с реакциями с подсознанием (убеждения, установки). И всё это соотнесено с действиями. Так что , я думаю, каждый найдёт себе то, что ему не хватает.

Пообщавшись с автором я заметил, что он, по-настоящему горит своим проектом, с радостью воспринимает дополнения, постоянно дорабатывает систему, совершенствует и обтачивает.
Материал немного не структурирован, дал на этот счёт рекомендации автору, уверен, он к ним прислушается и сделает всё максимально удобным.

Не просто было взяться за изучение, был какой-то саботаж и даже прочитав ушло пару дней на переваривание. Но от первого прочтения остались осознания, которые помогли вернуться к изучению материала.
Автор расписал всё относительно выбранной цели. Позадавал ему вопросы на счёт выбора самой цели и совмещения её с другими, вероятно он дополнит материал и этим.

Пока проверяющие достигают целей, подозреваю, автор свою методику и её изложение доведёт до состояния близкого к совершенству.
Осталось довести проверку на практике до логического завершения

 

Почему у автора получилось изменить свою жизнь с помощью им же созданного метода? Им была написана новая игра, на основании той, в которую он играл 10 лет. Те новый сценарий ЕГО жизни. Т.о. , пишем свои сценарии с желаемым результатом. Подобная метода рассматривается в системе симорон - в разделе "старая сказка на новый лад". Абсолютно все просто . Например у вас проблема с жильем. Выбираете сказку , в которой упоминается что- то связанное с жильем, строениями и тд. Например "Три поросенка" ( они строили дома). И рассказываете её какому-либо слушателю, только в другой - своей интерпретации, обязательно с юмором. Или записываете. Я бы написала так: " Эти три поросенка были совсем не жертвы, а организованная бандитская группировка, которые периодически гнобили волка и заставляи его и тд и тп. В общем все другое, нежели в классическом варианте. Т.о. вы выходите из своей проблемы. Так из своего грустного сценария серой будничной жизни , вышел и наш автор. И не факт, что пройдя его опыт, у вас получится. Должен быть свой, личный опыт( сценарий)

 

как выбрать? что для этого сделать? как это описать? на что обратить внимание?

совершенно мимо.
Методика автора это система самоанализа, мотивации, обучения, которую может применить каждый к себе.
Ваши домыслы о том, что и как сделал автор "в молоко", так как вы не знаете методики, у вас нет представлений об этом, есть только ваши домыслы.

Если есть вопросы - мой совет - задайте их автору. Если нету, то совет другой - учитесь впускать новое и неизвестное в свою жизнь не пытаясь объяснить через свои знания, их может попросту не хватать для понимания.
Спросите автора, что вас интересует.

Задавайте больше вопросов о том, что вас волнует, это поможет автору сделать материал полнее.