Хотелось бы Вам голосовать, За модератора -Организотора, так сказать , Складчики бы ооценивали , Модератов и Организаторов .Ведь это способствует развитию skladchik.com
В ссылках , мог бы быть, например checkbox предлагающий проголосовать вроде как то так, "Понравилась ли Вам проделанная работа Организатора?"
Все уже есть. Глянь профили оргов-модеров и сделай табличку КПД - организаторство - время на сайте-количество людей-вырученные деньги.
Не чего личного правда!, Неужели у Вас не были такие случаи, когда организаторы относятся не серьезно? Я просто предложил идею, определять лучших.
Вот Вы мне скажите, кто определяет организатора и по каким критериям? Все прописано в правилах, ведь верно? Но после нахождения на ресурсе 2 месяцев, я уже вижу, к каким организаторам стоит вступать, к каким- лучше погодить. А определять лучших... А зачем? Вы к "сомнительным" организаторам в складчину не вступайте. А после завершения складчины прочитайте комменты, и если курс, мануал, книга действительно стоящие, то, как "член", вступайте в завершенную, пусть и с небольшой переплатой.
скажите пожалуйста, а почему по вашим словам тогда, такие организаторы, должны тормозить развитие skladchik.com?
Простите, ткните носом, где . ? Я такого не говорил и даже и не думал. Просто дело в том, что в любом обществе- возьмите школу, ВУЗ, армию и т.д. есть люди ответственные, безответственные и инертные, т.е. те, кто по некоторым причинам не может, не хочет или даже просто ленится взять на себя ответственность. Здесь же, на ресурсе, тоже встречаются разные индивидуумы, т.к. это тоже маленький срез нашего общества. Поэтому я и полагаю, что голосование или "плюс в репу" ничего не даст. Все мы человеки и порой, просто по независящим от нас обстоятельствам (т.н. форсмажор) можем и опоздать, и забыть про долги, потерять чужую вещь и т.д. , поэтому то я и считаю, что не правильно бы было говорить : "Вася хороший орг, а Петя плохой," только из-за того, что у одного "репа" больше, чем у другого. Как то так. Это мое частное мнение, в любом случае- решать не мне, но, доведись до голосования "хороший орг, плохой орг" участвовать в нем не буду, ибо "А судьи кто!?"(c)
согласен с Вами , никто судить не кого не будет все решает голосование! т.е. это Он-Они -Вы -я -вместе sckladchik.com
superMario, Где будет объективность оценок ? В одном лайке. Так это смешно ) Многое зависит не от орга , а от поставок, денег, авторов, юзеров -платильщиков, свободного времени у орга. А это целый баян кнопок которые надо нажать, перед тем как организовывать. Такое руководство никогда не поддерживало. И тем более закрутить такой "объективный" скриптец нелегкая задача. Обычно наш путь к упрощению складчин, а не на утяжеление задач и поиск замороченных решений. Как ты думаешь кто сказал ?
хотелось бы видеть в лицах оргах тех, кто не растягивает складчины на долгие недели - месяца.. нет времени - зачем быть вообще организатором..
Прежде чем собирать информацию, определитесь с целью! Для начала просьба ознакомится с Устав клуба! Спойлер: вырезка из Устава 5. Администрирование и модерация 5.6. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Извините , а где Вы усмотрели с моей стороны , обсуждение действий модераторов и администрации форума ?