Ликбез по тегам

Например, чтобы упростить такие случаи

Кроме того, теги - достаточно удобное дополнение к стандартному поиску, позволяющее создать более релевантную связь между темами.

 

@4elovek в завершенных закрытых складчинах есть смысл ставить тег с Фамилией автора?

 

Интуитивно расставил метки по своим складчинам, но все же хотелось бы получить более подробную информацию о том, как это делать правильно

 

Из обихода можно вытянуть по 20 вариантов одного и того же слова. Я считаю, что если у нас будет на одну программу по 8 вариантов написания, то особого удобства это не добавит. Например могут в будущем быть метки: lp, landing page, лэндинг, лэндинг пэйдж, лендинг, страница приземления и тд. Будет много меток на одну область изучения, хотя если мы примем за основу правило, что данное явление будет у нас называть только одним словом "landing page", то это многим просто облегчит жизнь, так как одно явление мы будем называть всегда одним словом, без ненужных дублей каждый раз, и все темы будут 100% связаны между собой один словосочетанием.

 

На примере...
Складчина: Tubelab - YouTube plugin for WordPress
Метки: Tubelab (название плагина), YouTube (возможность связки вашего сайта с Ютуб) и WordPress (название ЦМС). Хотя, последнее, можно и не указывать, так как в заголовке уже будет [WP].

 

Чтобы принять эту основу, тогда нужно составлять шаблоны и отключать возможность привязки тега ТС-ам и т.д , потому что при создании топика все равно будут указывать те теги которые уместны на их усмотрение..

 

Скорее наоборот. Далеко не обязательно указывать название плагина, но название CMS указать обязательно

 

Само собой, только без фанатизма...

 

Разумеется)

 

Здесь по-хорошему надо взять идею тех же развлекательных инфопорталов вроде "Пикабу" и "Joyreactor". Там ежедневно заливаются десятки тысяч постов с совершенно необъятным числом тэгов. Для удобства ориентирования в них система сама объединяет похожие тэги и приводит их к единому виду вроде: кот, котик, котейка, киса -> кот/(либо более общая категория)животные

 

А для чего метки по вашему? Если не для удобства и упрощения поиска подобных тем. Давайте запретим и модераторы будут как роботы проставлять всё то, что уже можно найти поиском.

Пример: Tubelab - YouTube plugin for WordPress
В поиске по Tubelab (название плагина), YouTube (возможность связки вашего сайта с Ютуб) и WordPress (название ЦМС) вам и так выдаст темы которые содержат эти включения. Не нужно выдумывать. Пометил свои темы просто, навскидку, по удобным параметрам, по которым никогда их в поиске не найти.

Велосипед господа изобретаете, не забирайте у меток их первостепенное назначение.

Администрации спасибо. Очень удобное дополнение к форуму, надеюсь в будущем упростит нам поиск нужных складчин.

 

Таки это же идеально было бы! В общем предлагаем Вектору в очередь на реализацию данную идею.

 

Это видимо уже на программном уровне)
Здесь скорее всего немного не та схема будет..

Можно будет осуществлять поиск по меткам https://v14.skladchik.org/tags/

 

А ещё кошернее - составить изначально избыточный (в той или иной мере) и дополняемый особо-обученными людьми набор тегов...

И да - в поиске теги не работают Доколе?

 

Если это твоя складчина, и ты там орг, то можешь ставить)
Если складчина закрытого типа, то равноценно с разглашением инфо)

 

Это просто замечательно. Теперь точно будет удобнее.

 

Работают, только что проверил. Всё чётко.

 

Думаю, что некорректно ограничивать количество символов в тегах. Вот, например, ошибка при попытке указания названия языка программирования C#: Скрытая ссылка
А есть еще много других языков программирования с подобными обозначениями. Вероятно, есть и другие области, где теги с малым количеством символов будут уместны.

 

Дублировать в Заголовке метку не обязательно, достаточно тега
https://v14.skladchik.org/threads/Правила-оформления-складчин.1795/
1. Название материала в заголовке самой темы. Оно должно либо совпадать с названием инфопродукта, либо отражать его суть и главную выгоду.

 

Ты прав.
Только название странное "Поиск меток". Ищут не метки, а складчины ПО МЕТКАМ...