Конкурс на лучший обзор инфопродуктов

Больше сотни тысяч складчин уже проведено у нас в клубе за все годы существования ресурса. Благодаря складчинам, возможность ознакомиться с понравившимися инфопродуктами стала доступна большому числу людей. Многие же активные наши участники не упускают возможности в изучении самых актуальных курсов, тренингов, лекций, семинаров, аудиокниг, участвуя в совместных покупках клуба. Такое регулярное посвящение времени самообразованию позволяет достичь действительно высоких результатов. При условии, что это время тратится в большей мере на стоящие материалы.

​

Среди всего представленного набора обучающих материалов можно попасть как и в «лес дремучий», так и в благоприятный «ясный день». Будет не так важно, сколько времени выделяется на самообразование, если изучаемые материалы оказались малополезными. Разумеется, без изучения откровенно проходных продуктов, сложно было бы проводить черту, что есть хорошо, а что лучше вообще «не есть». Постепенно у наших давних участников уже, очень на это надеюсь, развился внутренний иммунитет на кричащие продающие заголовки, несбыточные обещания инфобизнесменов, 500% гарантии результата, предложения быстрых результатов, счастливого счастья за 3 дня и т.д. Навык «отделения зерен от плевел», вредного от полезного, в том числе, развивается и благодаря нашему клубу. Но это всегда не быстрый процесс для конкретного человека. И нужно ли каждый раз всем проходить весь этот путь «через тернии к звездам»?

Сегодня мы сделаем один небольшой шаг для повышения эффективности изучения инфопродуктов. Предлагаем каждому участнику клуба, специалистам в своей сфере, людям, которые изучают курсы какой-либо одной направленности продолжительное время, сделать следующее: написать текстовый обзор о том, какие инфопродукты были наиболее полезны в вашей конкретной деятельности.

Как оформлять обзор?

• Обзор размещается в приватном разделе: https://v14.skladchik.org/forums/Конкурс-на-лучший-обзор-инфопродуктов.43/ (каждый будет в данном разделе видеть только свои созданные темы)
  
• Оформление делается в текстовом формате, вставка картинок для визуализации какой-либо мысли только приветствуется.
• В заголовке обязательно должна быть отображена тематика и количество обозреваемых курсов. Заголовок темы может быть например такой: «5 лучших курсов по веб-дизайну», «3 результативных курса для маркетолога», «ТОП-10 курсов по вязанию для начинающих», «9 курсов, улучшивших мое здоровье» и т.п., любой креатив в заголовках только приветствуется.
• Начало текста обзора. Кратко опишите свои текущие результаты, достигнутые по тематике курсов обзора. Какого уровня достигли на текущий момент в данной сфере. Как давно начали изучать инфопродукты по своей тематике?
  
  Спойлер: Дополнительно для опытных

  Если есть большая экспертиза в данной сфере и занимаетесь очень давно ей, то, по возможности, опишите что-то из следующего: свой взгляд на имеющиеся подходы в обучении в данной нише; небольшой анализ, как развивалось данное направление в течение нескольких последних лет; какие самые яркие ошибки имеются у некачественных курсов в данной тематике; можете что-то от себя добавить дополнительно.
• Вспомните весь свой опыт изучения инфопродуктов данной тематики и выделите самые ценные инфопродукты. При имеющейся экспертизе, можно разделить свои рекомендации на уровни: для начинающих, средних, продвинутых.
• Аргументированно объясните свой выбор под названием каждого инфопродукта. Что можно затронуть: актуальность информации текущему времени, легкость изучения, выявленные преимущества и недостатки продукта, оценка эффективности обучения, привести примеры (если это возможно), где данные информационные материалы применялись, какой результат был от их применения, оценить преподавателя и его профессионализм.
• В конце сделайте общие пожелания тем, кто хочет и далее развиваться и обучаться в данном направлении или по данной специальности.
• Если желаете, чтобы ваш обзор был опубликован анонимно (не через ваш аккаунт, а через системный аккаунт бота), то сообщите об этом в самом низу обзора.

Какие награды будут за лучшие обзоры?
* Будет выбрано до трех 1-ых мест, до четырех 2-ых мест, до пяти 3-их мест.

* Некоторые, кто сделает качественный обзор, смогут получить индивидуальное предложение о сотрудничестве от клуба «Складчик».

Если каждый по своей профессиональной или активно изучаемой теме поделится подборкой лучших курсов, то что это даст?

1. Каждый участник клуба сможет составить дальнейший план своего обучения, основанный на знаниях более опытных участников. Будет полезно, если наши участники начнут изучать лучшее, что есть сейчас на рынке информационных продуктов, и не будут натыкаться на одни и те же грабли столетней давности.
2. Опытным участникам будет полезно изучение мнения того, кто также активно развивается в той же нише. Это позволит сделать свою деятельность еще эффективней, разнообразней, найти новые направления или улучшить старые.
3. Косвенная реклама авторов, которые реально заслуживают этого. Если автор создает полезный контент, по которому люди получают результаты, то к нему гарантированно пойдет определенная часть людей нашего клуба на индивидуальное обучение, тренинги с обратной связью, консультации и т.д.
4. Такая совместная деятельность действительно развивает культуру инфопотребления в клубе и вне его. А выявляя лучшие курсы подобным образом, мы опосредованно будем задавать стандарты качества инфопродуктов, выявлять то ценное, что нужно людям от инфопродуктов в первую очередь.

Важные моменты:

• Работы принимаются до 1 сентября 2018 г.
  
• Обзор делается на курсы только в рамках определенной тематики. Тематика может быть выбрана как широкой, так и узкой (воспитание детей - воспитание детей дошкольного возраста, создание бизнеса - создание интернет-магазина, общее оздоровление - лечение чего-то конкретного и тд).
• Интерес наибольший представляют узкие тематики, а еще больший - узкие и не сильно популярные темы. В первую очередь лучше делать их, если есть выбор. Не хочется, чтобы 90% тем было про мотивацию и успех, хоть это и важно, но про это и так напишут многие
• Один человек может делать неограниченное количество данных обзоров.

В комментариях отпишитесь, какую тематику инфопродуктов сейчас начинаете изучать или только планируете, по которой было бы интересно получить список рекомендуемых проверенных курсов для дальнейшего изучения.

 

Желательно вставлять их.

Если будет выявлено, что автор курса делает обзор на свои же курсы, то публиковаться такая работа не будет.

 

Стоит упоминать любые изученные курсы. Не имеет значения, какой статус сейчас у складчин на данных авторов.

Конечно, организатор может складчины, которые он проводил, также включать в обзор.

А то. Вот только пользы от топа худщих будет в разы меньше. Вылить свое негодование можно в теме: https://v14.skladchik.org/threads/Чёрный-список-авторов.12110

 

Можно конечно.

Вообще нельзя. Так как теряется объективность.

Ссылки на складчины приводить не обязательно в обзорах (но желательно). Также твой обзор может быть размещен анонимно.