Закрыто

Content-CMS - самонаполняемый движок для сайта

Тема в разделе "Скрипты и программы", создана пользователем AnyMe, 29 июн 2016.

Цена: 32750р.
Взнос: 470р.-98%
100%

Основной список: 154 участников

Резервный список: 47 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 29 июн 2016
    #1
    AnyMe
    AnyMe ЧКЧлен клуба (А)
  2. Последние события

    1. Александр Вырупаев
      Александр Вырупаев оставил отзыв "Ужасно".
      12 июл 2018
    2. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      12 июл 2018
    3. skladchik.com
      Складчина доступна.
      7 июл 2018
    4. gillmor
      gillmor оставил отзыв "Ужасно".
      3 июл 2018

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      12 июл 2018
    2. skladchik.com
      Складчина доступна.
      7 июл 2018
    3. skladchik.com
      Взнос составляет 235р.
      24 июн 2018
    4. skladchik.com
      Цена составляет 32750р.
      24 июн 2018
  3. Отзывы участников

    1/5,
    • 1/5,
      Работой организатора доволен
      Спасибо оргу, за попытку в приобретение продукта, со стороны орга, сделано всё возможное, большое спасибо, но сам продукт не соответствует заявленным разработчиком, но всё же попытаюсь разобраться
      12 июл 2018
      1 человеку нравится это.
    • 1/5,
      Работой организатора недоволен
      Скрипт не соответствует заявленному функционалу. Что бы на выходе получить более менее приличный дор, нужно дорабатывать скрипт, что удастся далеко не каждому особенно в силу некоторых обстоятельств. По качеству дорген средней паршивости. За его стоимость можно купить приложения значительно лучшего качества.
      Более того. Дорген достаточно прожорлив, и это не с увеличением объема страниц, а на этапе генерирования, что подразумевает сразу хороший VDS.
      Толковой инструкции, что и как делать тоже нет. Так что новички сайтостроения могут вообще не разобраться как это запустить и настроить.
      В общем и целом продукт разочаровал по всем фронтам. Приобретать ни здесь ни у автора не советую.
      3 июл 2018
      9 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора недоволен
      Сколько бы я хотел написать недовольства по поводу этой складчины и продукта, но по причинам правила форума не могу. Поэтому скажу лишь, то что продукт оказался совершенно не таким, как предлагает его автор. Очень много потребовалось времени чтоб запустить его, а потом ещё больше чтоб как то понять как он работает. В итоге всё равно он выдаёт не те результаты, что ожидалось. Хорошо что не купил его напрямую, спасибо что собралась такая складка.
      2 июл 2018
      9 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора недоволен
      Шняга, а не скрипт - продукция от того же Foxi на порядок лучше. И вообще непонятно, как по сути банальный дорген автор додумался накрыть подобной защитой. В общем, 2-- и то с натяжкой.
      2 июл 2018
      9 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора недоволен
      шляпа из шляп. уже не первая складчина с самонаполнением беру и все невезет. полностю не фурычит нефига. или я такая глупая.
      1 июл 2018
      13 пользователям это понравилось.
  4. Обсуждение
  5. 29 июн 2016
    #2
    БазиЛикус
    БазиЛикус ЧКЧлен клуба
    Возможно ли настроить систему на один ресурс, чтобы брала из одного места по ключевому запросу?
    Или из нескольких, но по собственной настройке.
     
  6. 29 июн 2016
    #3
    Alex222
    Alex222 ЧКЧлен клуба
    Взял на заметку, понаблюдаю. Подобная система вызывает большие сомнения.
    Во-первых, контент не вполне уникален, это легко проверить по приведенным примерам в продажнике.
    Во-вторых, если присмотреться, то можно заметить, что текстовой контент - это набор ключей и обрывков фраз зачастую без смысловой связи. Яша такие тексты насобачился фильтровать на раз-два.
    Отсюда вытекает в-третьих. Даже если приспособить такой сайт в качестве воронки, льющей траф на основной ресурс, то после появления Минусинска дело это рискованное.
    Но понаблюдаю. Возможно, даже поучаствую. Просто для эксперимента, без связки с СДЛ.
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. 29 июн 2016
    #4
    Namast
    Namast ОргОрганизатор
    Проверил все демо сайты на индексацию, в индексе гугла только главные страницы, в яндексе страниц вообще нет.
     
  8. 29 июн 2016
    #5
    Alex222
    Alex222 ЧКЧлен клуба
    С Вами согласен RDS bar. Да и я.
    Сунулся на xtool.ru и cy-pr.com - картина аналогичная. Дальше даже анализировать не стал. Все ясно.
     
  9. 29 июн 2016
    #6
    karhu
    karhu ОргОрганизатор
    Это обычные доры.
     
  10. 30 июн 2016
    #7
    guil555
    guil555 ЧКЧлен клуба
    Что то нигде нет отзывов об этой системе. Где можно почитать хоть?
     
  11. 2 июл 2016
    #8
    codebase
    codebase ДолжникДолжник
    демо закрыты от индексации
     
  12. 2 июл 2016
    #9
    codebase
    codebase ДолжникДолжник
    а вообще врятли кто 9куб с динамикой снимет. насколько знаю никто, если бы не динамика зашитая в код.
     
  13. 3 июл 2016
    #10
    Vetrol
    Vetrol ДолжникДолжник
    С не закрытыми сгенерированными сайтами будет тоже самое - на дворе уже давно не 2008 год:)
    Если ключей будет достаточно много и сайт хотя-бы на неделю-две войдет в индекс - можно надеяться на какой-то НЧ трафик. Но что-то мне подсказывает, что домены будут улетать в бан, сразу после захода быстробота на сайт:)
     
  14. 3 июл 2016
    #11
    Sergezo
    Sergezo БанЗабанен
    Это серый дор, хорошего качества, похоже.
    По описанию функционала, практически аналог "kisto4ka" (Скрытая ссылка)
    Кисточку использую (6 и 7 версии). Там, действительно нужны "не кривые руки", но, в принципе, не так страшно, но и не так просто, как может показаться. Написано, подробно.
    Главное пользоваться рекомендациями создателей и немного своего опыта.
    Мои кисточки все сидят в индексе и у Яндекса и у Гугла, главное не переборщить с синонимайзером (даже, желательно, не ставить своего словаря синонимов, оставить штатный и не жадничать с % синонимизации) и будет счастье.
    Однако, сайты (в моём опыте кисточки) нельзя оставлять на самотёк, это (если прижился) долгосрочные проекты, поэтому делать сразу нужно правильно (получается не с первой попытки ;)) и потом не менять тему.
    Единственный вопрос мучает (так бы взял без вопросов) там требуется Ioncube loader это определитель лицензии, вроде, и без него работать не будет.
    Если это автор даёт на всех по лицензии, то (за такую то цену) брать нужно штук пять лицензий :), если версия ломаная, то (если и будет работать) то в половину функционала (как правило ненужного) Будет просто жалко времени убитого. (И надежды, умершей апосля:eek:)
    Вот есть вопрос: Версия ломаная или лицензия?
    Если ломаная, но работает на полную, то тоже можно взять для пробы. Главное проверить.
    Однако сомнение по работе ломаной версии.
    пробовал ломаную кисточку, получается некий онанизм (вроде парсит, но партнёрки не вставляет, парсит не всё и не то... .)
    В общем если ломаное, то вроде время жалко (цена - классная)
    Но, на всякий случай записался:D
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. 3 июл 2016
    #12
    codebase
    codebase ДолжникДолжник
    Ты просто не умеешь, тема с дорами требует опыта хоть не большого. Доры и сейчас прекрасно живут годами.
    А что демо закрыты я написал в ответ тем кто rds бар даже глянул - не гланув robots ) Но выводы сделал)
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей