[Анонс] Готовимся к запуску партнерской программы

Я люблю Клуб, считаю skladchik.com своим большим другом.
Выразила искреннее беспокойство.

 

Ребята, большая часть авторов - процентов 80% - выходцы из нашего клуба. Остальные 19% - контент тупо воруют у зарубежных авторов и здесь участвуют. И об этом некоторые прямо говорят в своих курсах что учились на Западе, но не говорят что купили их курсы на иностранных складчиках.
Большинство тупо пересказывают контент зарубежных авторов, а не свой опыт. Когда смотрел курс Олеся Тимофеева, так этот красавец, взял тупо таблицы у Райана Дайса и вместо его лого влепил свой логотип на его таблице. Именно поэтому эти инфоцыгане типо умные, и косят такое бабло.
Единицы честных и толковых авторов, которые без складчиков, украденных книг на сливах что-то произвели своё. Думаю таких вообще меньше 0.1%.
Поэтому обсуждать вопрос - типо жалко авторов и они не будут производить продукты, считаю вообще не актуальным. А продавать дерьмо за космические деньги - это не наеб...во? Или продавать пересказ украденного и переведённого курса?
Попалась как-то книга Машеньки Солодар (звезда автоворонок) которая в 2011-м в МММ людей кидала, так тоже слово в слово с книги зарубежного автора. А выдаёт за свою. Ну купила бы здесь сервис для рерайта, изменила бы, но нет - лохи и так разведутся.
А Максимка Роговцев по ютубу продаёт минимальный пакет за 2000 у.е., купил здесь за 1800 руб. - и мне очень жаль, что повёлся и выкинул эти деньги. Его курс не стоит и 100 руб., а представьте кто купил за 2000 у.е?!
Так что Клуб - это возможность для многих не только фильтровать инфу, но и не быть обманутыми.
Благодарю создателей и админов что предоставили людям такую возможность.

 

0. Попасть на складчик - привилегия
1. Попасть можно только по приглосу (уникальный для каждого юзера)
2. Приглос известен только юзеру и системе (чтобы не спалили реферера)
3. Попасть можно только через бота в телеге
4. Бот запрашивает а) приглос б) название интересующего курса
5. Бот выдает инструкцию по подключению к сайту (впн-ркн, все вот это вот)
6. Новичок (Нуб) платит на 20% больше (тут нет проблемы, тк он и так попал в привилегированный клуб)
7. После оплаты 10 складок Нуб получает свою рефку. Так отсекаем смысл мультиакка.
8. Нуб получает по 10% от взносов рефералов. Член - 20%. Орг - 30%. Чтобы Нубу нивелировать взнос, он приглашает двоих людей. Не хочешь - не приглашай.
9. Деньги Члену (20%) идут от приглашенных Нубов (20%). Деньги Оргам идут от приглашенных Нубов (20%) + 10% из складки. Для самой складки это будет критично мало. При условии, что вырастет сама масса складчиков. И еще есть 10% от Нубов, которые сами стали реферерами, но получают по 10%, пока не стали Членами.
10. Авторы и так знают все про Складчик, смысл об этом говорить. И так любой курс, который попал в поле зрения, попадает на Складчик.
11. Можно минимально "обучить" бота отсекать подозрительные реги. Подумать как это сделать.
12. Рекламировать надо именно бота в телеге. В этом случае мы уводим из-под прямого удара Складчик.
13. Боту можно задать вопрос про искомый курс. Например - "курс по сториз Павлова" или "Лучший курс по ретуши 2021". В последнем случае возникает ценность складчика, так как на нем реальные отзывы. Для этого надо проработать и улучшить систему отзывов. Это отдельная тема. В этом одна из главных ценностей Складчика.
14. В идеале, если бот возьмет взнос и скажет примерную дату выдачи продукта. Это только на первую складку, чтобы отсечь Нубов-авторов от их складки. Далее с выдачей продукта Нуб получает доступ в клуб и возможность видеть все.
15. ГЛАВНОЕ - Рекламить бота просто и нативно и без прямого удара по клубу. Типа, есть бот, выдает курсы в несколько раз дешевле. Не веришь, проверь!
16. Бот сможет держать в тонусе Нуба посредством пушей и анонсами складок по теме и тд
17. Для авторских складчин исключить рефки для избежания спекуляций. Или рассмотреть возможность др подхода.

Такие мысли, парни.

 

Вставлю свои 5 копеек ))
Кто хотел кого пригласить, тот и так приглашал, мне кажется если нужно расширить базу пользователей (хотя РКН и так криво смотрит) то не стоило бы это делать на финансовой основе.
Возможные варианты это доступ скажем к каким то закрытым материалам-как премирование за приведённых новых людей, может даже в качестве оброка), типа каждый ЧК в год должен привести 12 рефералов-это как пример. Финансовая модель может привести к гонке которая заполонит площадку совсем не теми людьми, которых здесь привыкли видеть...

 

Я давно еще в тикетах предлагал создавать клоны сайта на сотнях доменах, как сайты с фильмами, или икс бет, что бы всегда быть в топе на первых местах по названиям курсов, как и раньше было, это вообще не сложно сделать, не понимаю почему еще не сделали

 

В целом считаю идею реф.программы частично правильной:
1. Она зайдет владельцам ТГ каналов, инстаграм, групп ВК (частично) потому что там админы особо не парятся анонимностью. МИНУС: рекламить сторонний продукт им нафик не надо будет, они и с рекламы неплохо имеют
2. Она не зайдет простым пользователям, которые при размещении ссылки в соцсетях подвергают себя под некоторую статью (граждане РФ меня поймут), а все видят что твориться сейчас за неправильные слова в интернете...

Это как вариант, но есть НО!!!!!
Качество авторских складчин ДОЛЖНО вырасти. Что это значит:
1. Полностью переделать механизм проверки авторских складчин. На данном этапе он настолько заезжен, что выгоду от проверки имеют только проверяющие и автор (т.к. складчина прошла одобрение).
2. Установить лимит по стоимости на авторские складчины. Поясню: разочарование в той или иной авторской складчине ведет к недоверию как самого автора, так и ресурса где он публикуется. Юзеры не получают того, что ОБЕЩАЕТь старпост. И уже становится понятно, что авторы идут на складчик, по той простой причине, что тут они могут неплохо заработать и поставить ту цену которую они захотят, а не ту, которая соответствует продукту. Иными словами: на просторах интернета он (автор) так бы свой продукт не продал. А тут заходит, да ещё и анонимно...

 

давно пора, года на 2-3 отстаем от "неконкурентов" сливающих наши складчины, все возражения считаю глупостью, партнерке быть!
зы. предлагаю в партнерке учитывать и засчитывать "возвращенцев" по реф. ссылке (тех кто не заходил на складчик от полугода), до чего дошло, в складку на топовые эксклюзивные продукты 20 человек собрать не можем...

 

Серьезно? А я считаю, что фишка Складчика - его уникальность.

 

Так сайт остается уникальным, только домены создаются что бы быть в топе поисковиков дальше

 

Я в соцсетях везде под своим реальным именем и фамилией. Поскольку участвую периодически в реальных курсах авторов, а они сейчас их проводят собирая тусовку в ВК, инсте или телеге. Поэтому распространять подобные реферальные ссылки не буду. Любой автор, увидя на моей странице подобную ссылку, выгонит меня с курса и разбираться не будет. Именно в соцсетях я скрываю что тусуюсь здесь.
Я не рискну даже в личке никому из участников курса предложить складчик, потому что у меня нет уверенности, что этот чел тут же не доложит обо мне автору, и я не вылечу с курса.
Создавать левые аккаунты в соцсетях, размещать там какие-то посты, чтобы френдить людей с курсов это куча времени, и я этим заниматься точно не буду, эти проценты за выкуп не стоят моего потраченного времени. Я и так достаточно экономлю, покупая курсы здесь.
При всем при этом, для меня складчик это очень нужный ресурс, благодаря которому я открыла для себя много нужных и хороших авторов и отсеяла много шушеры.
Но для себя я не вижу возможности делиться реф. ссылками, не боясь спалиться и потерять репутацию у авторов. Ну, как-то так...

 

По мне самым лучшим вариантом является увеличение числа проверяющих. Тогда у складчиков будет более объективное мнение о продукте.

Например: в последней складчине было 17 проверяющих. И у всех есть результат. Складчики во 1 видят более объективно продукт, во вторых, что тоже очень ВАЖНО - если ты не получаешь заявленный результат, а 17 человек его получило, значит дело не в авторе и продукте… (не берём в расчёт частные случаи, тк мы все индивидуальны)

В итоге, увеличив количество проверяющих, мы получаем более полную картину по складчине и своего рода «защиту» автора от, «недобросовестного» прохождения

Это спорно немного. Вы же не знаете, сколько автор потратил времени и сил на создание продукта.

Хотя ваша точка зрения мне понятно и логика в ней хорошая

 

А как измеряется время, затраченное на создание складчины к её стоимости? С чего складывается цена вот (к примеру) этой складчины: https://v14.skladchik.org/threads/Физический-интеллект-Сила-и-вынослисловсть-Повтор.314625/

 

Время, чтобы придумать решение задачи (чтение книг, просмотр материалов + на собственные эксперименты )+ время на подтверждение результатов с кем либо + время на оформление материала

А так же учитываем эффективность курса: сколько нужно времени на занятие и когда результат.

Пунктов, по которым определяется цена - много

 

Админам НАДО изменить механизм проверок.
1. Запретить брать одних и тех же проверяющих (об этом уже давно говорили, но воз и ныне там)
2. Механизм проверяющего должен автоматически устанавливать цену продукта. Пример: состряпать скрипт на подобии теста, по которому будет формироваться стоимость продукта
3. Проверяющий должен отвечать за свои слова. И обязать отвечать можно только рублем. Пример: взял проверяющий на проверку тему с начальной стоимостью 5000 за экз. Если он встал на проверку - с его баланса замораживаются средства в сумме х3 от стоимости складчины. В таком случае отзыв ТОЧНО будет субъективен (со стороны проверяющего) ибо в случае плохого или необъективного отзыва будет списана заморозка.
4. Заложить в стоимость складчины поощрение проверяющему и выплачивать его вместе с переводом автору в случае если нет косяков
5.
6.
7.
куча еще есть вариантов. Вышеописанное - это как пример. Если углубиться в этом направленнии, то продукты на форуме будут качественными и люди сами о нем будут говорить по "сарафану"

 

Да, все верно, а еще запретить авторские совсем, тогда точно счастье всем будет.

 

у блокировки нет задачи, чтобы 100% пользователей не попало на ресурс
70-80% перестанет ходить, а оставшимся 20-30% будет уже не так интересно и администрации теперь нужно прилагать все тех же 100% усилий для поддержания ресурса, а пользователей и существующих и новых будет 20-30% от того что было до блокировки

 

13. Боту можно задать вопрос про искомый курс. Например - "курс по сториз Павлова" или "Лучший курс по ретуши 2021". В последнем случае возникает ценность складчика, так как на нем реальные отзывы. Для этого надо проработать и улучшить систему отзывов. Это отдельная тема. В этом одна из главных ценностей Складчика.

вот тут я полностью согласен, интернет-магазины давным-давно начисляют какие-то приятные пару рублей за отзыв/видеоотзыв о товаре, а на складчике такой штуки нет. еще и отдельные ветки заводят для обсуждения курса. зачем?. я хочу посмотреть отзывы и почитать обсуждения курса людьми которые его прошли в одном месте

отзывы нужны не в вольном виде, а выделите 3-4 важных критерия для обучающих курсов (думаю сами знаете какие) и просите тех, кто прошел писать отзывы за какие-то виртуальные рубли

 

все закрыть и все запретить))

 

@Vector есть идеи, которые помогут оттолкнуться от дна. Интересно, можно обсудить в личке

 

А еще запретить гаранту быть одновременно и проверяющим. Человек, которой материально заинтересован в проведении складчины, не может быть объективным.