5 книг: Как написать сценарий успешного сериала, Ангар №4. Пилоты телесериалов, и т.д.

В случае Молчанова меня больше всего смущает рейтинг сериалов, где он был сценаристом, и гневные отзывы, в которых особый акцент делается на неудаче со сценарием. Информация на кинопоиске, мягко говоря, не вдохновила

 

Единственное, что я могу сказать, что на вебинарах он говорит адекватные вещи и просто напросто нет больше книг по написанию того же сериала, а отличия у них есть, и знают их либо гениальные самородки,а это не я)), либо те, кто в этой сфере крутится и это снова не я)

 

Да, хоть немного информации лучше, чем вообще никакой, только в данном случае надо будет, мне кажется, и собственный здравый смысл не отвергать... Наверняка в книгах есть интересные моменты, только сам автор на практике их не умеет применять. Люди, которые учат, но при этом сами на практике не особо успешны, вызывают некоторое недоверие. Хотя у нас почти все преподаватели и учителя именно такие теоретики и есть...

Вообще любопытно, что он там написал. Подумаю еще, может, решусь посмотреть

 

Тут я думаю будем ждать минималки, а за эту сумму и не такое глядели))

 

Да-да, меня это всегда напрягало)) C самого начала как он появился на горизонте обучения.
Он всё рассказывает по делу, да. Но что мешает ему написать хоть один нормальный сценарий, следуя своим же советам?)) Посмотрите на проекты, где он работал, там же тихий ужас что, смотреть и плакать.
Да и рейтинг у них 4-5(!) на Кинопоиске, и бывает и ниже.
А когда представляют его, с таким пафосом это перечисляют, словно он Твин Пикс писал или Deadwood.

 

Тут на мой взгляд все понятно. Во-первых, мы не знаем требований продюсеров того или иного сериала, чтобы судить непосредственно о его работе, нужно читать тот вариант, что он предлагал продюсеру, если верить Молчанову, то у нас не Америка и в сериалах все пляшут под то, что требует продюсер.
Во-вторых, а судьи кто? Я специально ткнул правила на том же кинопоиске, и увидел, что оценку дают пользователи, я дико сомневаюсь в том, что люди, на кого к примеру был рассчитан Час Волкова или что-то похожее, сидят и выставляют оценки. На мой взгляд, это больше удел либо киноманов, либо критиков или кого-то среднего между ними. А если это так, то им всем подавай Клан Сопрано, но откуда ему взяться, если даже в Америке с ее долгим профессиональным кабельным ТВ ,такой сериал один)) Так что делать выводы из оценок кинопоиска - так себе решение. Все вышесказанное, исключительно мое мнение)

 

Да, у нас всем рулят продюсеры. Но всё равно как-то подозрительно) В целом рейтинг на Кинопоиске более-менее вменяемый для практически всех фильмов и сериалов, отражает позицию массового зрителя. Но даже если сериал изначально для домохозяек, или для пенсионеров, то есть же подобные российские сериалы и с более высоким рейтингом. Просто реально пафоса, будто он в каких-то особо выдающихся проектах принимал участие. А так, пусть и по вине продюсера, но сериалы какие-то провальные у него. А так вообще посмотрим, если советы у него хороши, то можно просто следовать им, не обращая внимания, что сам автор их не придерживается) В конце концов, те же экономические дисциплины в наших университетах часто преподают те люди, у которых собственный бизнес провалился. Хороших практиков намного меньше, чем хороших теоретиков

 

Пафос просто объясняется:

 

Именно.
А то так говорят, как будто Молчанов единственный, у кого "есть продюссеры", бедняга. А остальные как снимают нормально?
Может, просто не винят никого?
Как говорят его коллеги: "по хорошему сценарию тяжело снять плохой фильм. Можно, но тяжело.
А вот по плохому сценарию снять хороший фильм невозможно"
И, да, Клан Сопрано один. Но такого уровня сериалов снимают пару-тройку каждый год.
Да тот же Молчанов в своём ФБ с восхищением перечисляет их десятками за каждый год. Не рядовых,
тех под сотню наверное. А именно великолепных, десятки.
Так что, мнится мне, дело тут не в "продюссерах" :-D

Ну тут двоякий вопрос)
Как сказал великий Йога Берра: «В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть».
Так что может эти советы просто выглядят разумными, а на практике недейственны.
И, судя по кол-ву книг господина Молчанова, ему просто нравится поиздаваться поговорить.
Макки написал 1 книгу и преподаёт десятилетия по ней. Сид Филд? То же самое. Да и почти все мастера.
А Молчанов написал за 2 года 8 книг и посматривает, как бы в этом году ещё парочку накатать)
Всё выше в порядке просто мыслей вслух, т.к я всерьёз размышлял, стоит ли вообще тратить
время на прочтение его книг, даже совсем бесплатно. Если см. выше.

 

Судя по объявленной дате сборов, орг не планирует дойти до минималки, поэтому я пас.