Доступно

1С:Предприятие для программистов: Библиотека стандартных подсистем и расширения конфигурации [Николай Бондаренко] [Инфостарт]

Тема в разделе "Бухгалтерия и финансы", создана пользователем bizonnnnn, 13 авг 2020.

Цена: 6400р.
Взнос: 102р.
100%

Основной список: 175 участников

Резервный список: 6 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 22 окт 2020
    #21
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    Нет. Моменты следующие:

    1) Всегда ли курс можно привести к "транспортабельному" виду, как это делать и что делать если ВДРУГ ничего не выйдет;
    2) Возврат денег по результату складчины происходит или они остаются у тебя просто на балансе. Если происходит, то какой механизм?
    3) Как определить необходимое количество складчиков для курса.

    Собственно первые два пункта самые неясные.
     
  2. 22 окт 2020
    #22
    antisfen
    antisfen ЧКЧлен клуба
    Напиши ему в личку и обсудите (он сам написать не сможет пока не станет членом клуба). Не все вопросы можно обсуждать в теме не нарушая правил.
     
  3. 22 окт 2020
    #23
    antisfen
    antisfen ЧКЧлен клуба
    Довольно много курсов и складчин с не очень комфортным качеством для просмотра. Может Орги сжимают видео, чтобы он меньше занимал места. Может есть другие причины.
     
  4. 22 окт 2020
    #24
    junior_1s
    junior_1s ОргОрганизатор
    Да, так и сделаю) Но попозже!:)
     
  5. 22 окт 2020
    #25
    ZibukaZavr
    ZibukaZavr ЧКЧлен клуба
    Всегда нужно спрашивать у того, кто меньше всего в теме. За это и люблю одноэсников... :D:D:D
     
  6. 22 окт 2020
    #26
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    Так у кого спрашивать то? :)
     
  7. 22 окт 2020
    #27
    ZibukaZavr
    ZibukaZavr ЧКЧлен клуба
    Быть может у того, кто проводил сложные складчины? Возможно тех, у кого есть опыт? Вероятно начать с модераторов, которые бы квалифицированно ответили на вопросы в части правил форума? Ну то таке...
     
  8. 22 окт 2020
    #28
    Alex5656
    Alex5656 ЧКЧлен клуба
    Вэбинары проходят в реальном времени, как правило без монтажа и постобработки и предоставляются как есть. У Вас всегда есть выбор, подождать пару лет и быть может купить тренинг смонтированный по всем канонам "художественного жанра" . Вот только прогресс не стоит на месте и как правило в формате вэбинаров идет самая актуальная информация. Вы должны понимать что все в этом мире стоит денег и вэбинар - самый дешовый и оперативный способ обучения.
     
  9. 22 окт 2020
    #29
    junior_1s
    junior_1s ОргОрганизатор
    Смотря на какую тематику вебинар! В эту субботу я участвовал в одном вебинаре и хотелось за валидолом бежать! :mad:
    То что было рассказано за 6 часов в сухом остатке равно 1 часу обычного видеокурса!
     
  10. 22 окт 2020
    #30
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    В точку! Такой же самый вебинар по интеграциям - 3 часа, но 20 минут - прелюдия и час невнятного пережевывания. Не так жалко тех денег (150 рублей), как просто невозможность это всё юзать, потому что тупо нет столько времени (такое нужно смотреть на море под пальмой, а не в рабочем ритме, когда ты в поиске информации).

    Поэтому я и пишу, что эти вещи нужно описывать отдельно, ничего нет плохого ни в вебинаре ни в видеокурсе, просто нужно, чтобы на выходе человек получал, то что он ожидал изначально.
     
  11. 22 окт 2020
    #31
    Alex5656
    Alex5656 ЧКЧлен клуба
    В одном человеке редко сочетается профессионал и педагог. Профессионалу не интересно разжовывать банальщину перед аудиторией, педагоги как правило далеки от практики. Ставишь плеер на х1,5 и алга
     
    1 человеку нравится это.
  12. 22 окт 2020
    #32
    junior_1s
    junior_1s ОргОрганизатор
    @gill_bates по механизмам интеграции (веб-сервисы) я бы на первое место поставил курс от УЦ-3! Без воды, без соплей.....структурировано и разбито на мелкие уроки для удобства навигации
     
  13. 22 окт 2020
    #33
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    Который Гончаров?
     
  14. 31 окт 2020
    #34
    junior_1s
    junior_1s ОргОрганизатор
    Уважаемый организатор, учитывая опыт прошлых складчни на вебинары Николая Бондаренко (расчетные механизмы и средства интеграции) остается актуальным вопрос качества видео!
    В прошлых складчинах качество видео откровенно низкого качества и не все можно было разобрать что на экране!
    Тема БСП и расширений весьма актуальная на сей день и хочется спросить: можем ли мы рассчитывать на то что качество видео будет не хуже чем в оригинале!?
     
    1 человеку нравится это.
  15. 31 окт 2020
    #35
    antisfen
    antisfen ЧКЧлен клуба
    Было бы хорошо, если Орг подтвердил желание выдать материал в хорошем качестве. Или ещё лучше в оригинале. А то начинаешь скучать по старым Оргам, которые выдавали материал в исходном качестве :)
     
    1 человеку нравится это.
  16. 31 окт 2020
    #36
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    После просмотра Николая Бондаренко про джесон, можно сделать вывод, что качество картинки не так уж и важно, когда контент нулевой Но будем надеятся на лучшее.
    Кто то видел что-то у Бондаренко хорошее?
     
  17. 31 окт 2020
    #37
    staffa27
    staffa27 ЧКЧлен клуба
    Ни о чем курс? Хоть успокоили, а то едва не записался к нему на курс)
     
  18. 31 окт 2020
    #38
    junior_1s
    junior_1s ОргОрганизатор
    Вы не путаете Бондаренко и Сайфутдинова?
     
  19. 31 окт 2020
    #39
    gill_bates
    gill_bates ЧКЧлен клуба
    Простите, оба настолько плохи, что правда они слились у меня в одну большую кашу под названием - неликвид.

    Речь идет о курсе Скрытая ссылка - возможно проблема в том, что он заявлен как БАЗОВЫЙ, но неовооруженным взглядом видно что чувак "не в теме" от слова совсем.
     
  20. 31 окт 2020
    #40
    staffa27
    staffa27 ЧКЧлен клуба
    Ну Сайфутдинов - это вообще редчайший шлак. Имел несчастье купить его "базовый курс" пару лет назад, и потом по интеграции. О Бондаренко ничего не знаю, не видел. Хочется посмотреть. Думал, что на инфостарте преподы нормальные
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей