Доступно

Эниостиль - интертипные отношения

Тема в разделе "Курсы по психологии", создана пользователем logos88, 1 май 2015.

Цена: 9000р.-93%
Взнос: 608р.
100%

Основной список: 34 участников

Резервный список: 4 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 1 май 2015
    #1
    logos88
    logos88 ОргОрганизатор (А)

    Эниостиль - интертипные отношения

    Уникальная коллекция видеоматериалов по теме человеческих отношений
    "Эниостиль - интертипные отношения"
    В коллекции видеодисков следующие материалы (всего 24 часа видео):


    1. Описание квадр.
    [​IMG]

    2. Отношения внутри квадры
    [​IMG]

    3. Октавные отношения - 1 и 3 квадры, 2 и 4 квадры
    [​IMG]

    4. Межквадральные отношения
    (как человек из одной квадры не вписывается в другую квадру)

    [​IMG]


    5. Меж октавные отношения
    [​IMG]


    Сайт:
     
    Последнее редактирование модератором: 5 июл 2016
    7 пользователям это понравилось.
  2. Последние события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      21 июл 2018
    2. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      14 июл 2016
    3. skladchik.com
      ТатьянаЛ не участвует.
      13 июл 2016
    4. skladchik.com
      udavvchik не участвует.
      13 июл 2016

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      21 июл 2018
    2. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      14 июл 2016
    3. skladchik.com
      Взнос составляет 304р.
      8 июл 2016
    4. skladchik.com
      Складчина активна.
      8 июл 2016
  3. Обсуждение
  4. 9 окт 2015
    #2
    Adele
    Adele ОргОрганизатор
    Что-то заглохла темка, а материал-то стоящий!
    Это вообще лучшее, что приходилось изучать по типологии.
     
  5. 11 окт 2015
    #3
    ТатьянаЛ
    ТатьянаЛ ДолжникДолжник
    Я оочень жду начала оплаты и получения!!
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. 14 мар 2016
    #4
    Vintage
    Vintage ЧКЧлен клуба
    уникальные авторы. организатор найдись :)
     
  7. 21 мар 2016
    #5
    Лайтман
    Лайтман ОргОрганизатор
    Полностью солидарен!!! )
     
    1 человеку нравится это.
  8. 22 июн 2016
    #6
    Лайтман
    Лайтман ОргОрганизатор
    Вот и нашёлся организатор. Он сказал мне, что складчина будет происходить через пару недель ;)
     
    1 человеку нравится это.
  9. 23 июн 2016
    #7
    Fort_Nox
    Fort_Nox ЧКЧлен клуба
    Супер :)
    только цена на продажнике изменилась.
     
  10. 23 июн 2016
    #8
    Лайтман
    Лайтман ОргОрганизатор
    Это правда
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. 27 июн 2016
    #9
    Лайтман
    Лайтман ОргОрганизатор
    logos88,
    Авторы у эниостиля одни - Томара и Анатолий Панченко. Под вменяемостью ты наверно понимаешь северность и рациональность?
    Это что за наезд? Что такое "мракобесье"? Переведи - что конкретно тебя не устраивает.
    И если ты так считаешь зачем создавал эту складчину?
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. 27 июн 2016
    #10
    logos88
    logos88 ОргОрганизатор (А)
    Под вменяемостью имеется ввиду четкость, конкретность, структурность. У Панченко, объяснения крайне иррациональные. Постоянно переключается на какие то второстепенные мысли, сильно уходит в сторону. Упирается в какие-то второстепенные факторы. Уходит в какую-то абстрактную философию. Автор Яна, по ссылке, в это ключе в разы рациональнее и логичнее упакован материал.

    Под мракобесием то, что система построена на схоластических принципах. То есть, слушатель должен принять на веру, что север - это логик, это квадрат, это аудиал, это компьютер, это его ведущая чакра вишудка, что это регидный) Все эти 7 критериев, в совокупности дают иррациональную кашу. Почему критериев 7, а скажем, не 37? Не все критерии отражают принцип квадры т.е. дробления на 4. Чакр выделяют минимум семь. Типов телесной защиты, по Луэну, на которого они ссылаются пять (по другим классификациям больше). Они по какому критерию убирались? По тому, что не вписывались в иррациональную модель Панченко? В чем выражается критерий полноты? Системность отсутствует. Косяков там так дофига, что мне страшно за тех, кто их не заметил)

    Когда создавал - было интересно познакомится с его подходом к описанию интертипных, сейчас интерес иссяк. Если бы Яна объясняла, я бы ещё послушал, но понимая, что это будет делать Панченко, никакого желания пробираться через его поток путанных рассуждения у меня нет)
     
    3 пользователям это понравилось.
  13. 27 июн 2016
    #11
    Лайтман
    Лайтман ОргОрганизатор
    Ну ничего ничего... Как нибудь справимся ;)
     
    2 пользователям это понравилось.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей