Школа Цигун и Тайцзи [Мастер Ван Лин]

В открытости информации есть как плюсы, так и минусы. Конкретно по этой школе показатели отклонений не изучал. Они могу идти много от чего, в том числе от неправильных практик. В данном случае в продукте заявлены алхимические термины, а по их описанию видно, что до алхимии там далеко, а значит методы как минимум не соответствуют своим целям - это частая ошибка цигун, см. дальше. Т.е. заниматься техниками цигун, которые заявленны как цигунские вполне можно. Заниматься же методами цигун, заявленными как алхимические будет, как минимум, бесполезно.

Вышеперечисленное относиться к алхимии так же как компьютерные игры к космическим технологиям. Поэтому Ваше ерничанье вызывает только улыбку.

Разговор в том, что нужно отличать причину и следствие. Цигун используя термины алхимии, некоторые практики по работе с энергией и медитациями, исказил ее все-же по сути. У того же Торчинова вполне ясно написано про цигун и как он возникал.

Не знаю, могу ли я вообще размещать какие-либо ссылки и упоминания, не хочу быть забаненым, но в СНГ не так много больших школ и направлений(может 10-15), чтобы проанализировать информацию обо всех.

 

Это Вы, при всем уважении, относитесь к алхимии, "компьютерные игры к космическим технологиям", Вы смешны в своих потугах на абсолютное знание при полном отсутствии владения даже основами предмета... Вы забавны в своем максимализме

 

А этот мастер, которого Вы так хаете, в отличие от Вас прекрасный практик и разбирается в предмете. Мало-мальски знакомый с китайскими практиками человек даже при просмотре небольшого ролика поймет, что это человек стоящий! Это я Вас скажу, как человек, занимающийся не одно десятилетие, не раз бывавший в Китае и имеющий возможность читать даосские трактаты в оригинале. Так что не нужно тут мудрствовать лукаво...Вы смешны. Успехов в "тайных даосских практиках" и мой Вам совет: Вы безграмотны. Учите матчасть, тогда и не будет возникать совершенно бессмысленных споров о том, что раньше появилось на свет: яйцо или курица. Удачи..

 

Поддержу qiung. Слова о регулировании в целом соотносятся с общеизвестной концепцией "трех сокровищ", где регулированию тела соответствует цзин, дыхания - ци, сознания - шэнь. И категорически отвергать сказанное, мягко говоря, странно.
Что до себя - в своем последнем посте я задал конкретный вопрос, и слышать в ответ отсыл к истории цигун вообще не в тему.
Картина в целом понятна, поэтому, Тарас, в дальнейшем попрошу воздержаться от невнятного флуда в теме.

 

Taras91, Добрый день! давайте на практике сравним ваше понимание алхимического столба, от обычного цигунского. В чём преимущество понимания в алхимии, от простого понимания цигунского? В целом вы видите ситуацию в корне иначе, поясните.

 

klirik, лучше бы такое в личке...а то конца не будет

 

я понимаю, мы же здесь открыто общаемся. Тут такое дело, что если Тарас понимает иначе, то пусть просто объяснит отличия в этом. Я за открытый диалог, а то знаешь, точно также общаются на форуме, сухо, только вот одна пыль и никакой практической пользы. Иначе зачем оно своё мнение - козырнуть перед другими?