Целебная сила трав и деревьев

Откуда узнала о данном авторе? Случайно увидела складчину и записалась. У меня высшее фармацевтическое образование, научную работу писала по теме, связанной с фитотерапией. С этой позиции и оцениваю данный материал. Материал непрофессиональный, плохо структурированный, и бездоказательный. Много разговоров ни о чем, никаких фактов, просто то, что автор где-то когда-то узнал, прочитал, свалено в одну кучу. В основе лекции - информация, которую на протяжении длительного времени, пока сама интересуюсь темой, встречала тут и там, видно, что человек интересуется вопросом, собирал, анализировал, но изложение смешное, если честно.
Слушала как Петросяна. Науки есть такие, ботаника и фармакогнозия, по ним в медицинских ВУЗах есть соответствующие предметы где формируется понимание всех процессов, протекающих в растении, какие там содержатся вещества, зачем они растению и какое воздействие могут оказать на человека. Судя по лекции, автор с этими науками близко не знаком (я имею в виду действительно в научном объеме, а не объеме самообразования по тематическим интернет-сайтам и брошюрам), самые какие-то элементарные вещи, про которые профессионально даже упоминать никто не будет, потому что и так очевидно - преподносит со смешным апломбом, как какое-то сакральное знание. На его сайте написано, что имеет высшее медицинское образование и бла-бла-бла, сомнительно мне теперь что-то, уровень восприятия специфической информации обывательский, а не профессиональный.
Приведу пример: "Запах. На запах мы можем определить, сохраняется ли сила в растении или нет, и какая это сила. Мы говорили, что если растение ни в чем не нуждаются, то запах у него слабый, обычный. И сила такая же". Если вы смотрите на это как условная "бабка", то да, запах это что-то определяемое, ясно, что "сила" от него зависит :). Если вы специалист, вы знаете, что запах зависит от количества в растении летучих веществ, таких как эфирные масла. Их количество, в свою очередь, иногда зависит от условий произрастания, только и всего. При этом, если растение действует на человека за счет сердечных гликозидов, то его запах тут вообще ни при чем, потому что накопление гликозидов в зависимости от тех же условий может идти совсем по другому, чем эфирных масел у того же растения. С другой стороны, помещение растения в жесткие условия иногда приводит к усилению терапевтических свойств (пример алоэ наверное всем известен), но это тоже никак не соотносится с его запахом.

В некоторых местах идет вообще какой-то непонятный невнятный бред, хочется спросить - сам-то понял, что сказал? В частности, весь блок про БАДы.
Если посмотреть с другой стороны, лекция затрагивает эзотерические знания о растениях, и здесь, к сожалению, все так же плохо и не профессионально, опять-же на уровне бабки. Вопросом этим интересуюсь так же много лет, и могу сказать, что найти что-то стоящее очень сложно. Одна и та же информация кочует по открытым источникам, из этой лекции можно взять кое-что "для коллекции" (имею в виду себя лично) и при случае попробовать применить. Если вы "не в теме" - познакомитесь тезисно и бессистемно, но никакой практической пользы это вам не принесет. Чтобы подобная информация была полезна, нужно иметь достаточные личные знания и опыт, чтобы хотя бы отличать обычную дурость от чего-то любопытного. А если у вас таковые есть - эта лекция будет бесполезна.

Организация отличная, организатору спасибо за возможность познакомиться с материалом.