Обсуждение

Форекс и прибыльные стратегии для бинарных опционов

Тема в разделе "Обсуждение инфопродуктов", создана пользователем Wanderer2006, 23 авг 2016.

  1. 10 дек 2017
    #41
    Sergei_2014
    Sergei_2014 ЧКЧлен клуба (А)
    Скорее мозгов в данном случае у вас не хватает, если вы на полном серьезе сравниваете дилинговую форекс-контору с валютным (или срочным) рынком Московской биржи. Отсылки, касаемо ликвидности, звучат просто по-дилетански. Вы бы хоть торговый терминал или сайт биржи открыли сначала....
     
  2. 10 дек 2017
    #42
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Вы для начала задачу нормально сформулируйте.
    Может еще о Луне поговорим? Какое это имеет отношение к тому, что я писал?
    Это у вас слова чушь аргумент. У меня нет.
     
  3. 15 дек 2017
    #43
    Sergei_2014
    Sergei_2014 ЧКЧлен клуба (А)
    Вы пишите, что легче угадать цвет одной свечи, чем тренд из нескольких свечей, аппелируя к теории вероятности и комбинаторике. На основании этого делаете абсолютно ложный вывод, что торговать бинарными опционами легче, чем на бирже. Я Вам скинул картинку из западного учебника по финансовой инженерии, где все как раз наоборот - в долгосрочной перспективе легче зарабатывать. Зачем Вам вероятность трех бычих свечей подряд, если по факту можно получить прибыль, даже если из только одна из трех окажется бычьей (например, -1%, -1%, +3%)?
    Еще раз повторяю, если Вы такой знаток тервера, то должны знать, что такое математическое ожидание и каково оно при торговле бинарными опционами.
     
  4. 15 дек 2017
    #44
    Sergei_2014
    Sergei_2014 ЧКЧлен клуба (А)
    Я могу привести Вам не один довод (помимо тех, что были ранее озвучены в этой ветке), что бинарные опционы - это обычный беттинг и псевдотрейдинг. Но, думаю, что несмотря на наш разный бэкграунд (а у меня есть опыт прайсинга биржевых бинарных опционов, как впрочем и другой экзотики), Вы меня слушать не будете. Разумных аргументов от Вас я не увидел, хотя прочитал всю ветку. Так у кого слова чушь?
    И я полностью согласен с @Смотритель что место данным темам в разделе "Покер, ставки, казино", а не "Форекс и инвестиции". Причем даже в казино матожидание выше.
     
  5. 16 дек 2017
    #45
    Dr_Rush
    Dr_Rush ЧКЧлен клуба
    Вы путаете холодное с синим. То о чем вы говорите это речь о больших числах, т.е. когда матожидание от работы ТС будет отражаться точнее: на малом участке времени или большом. В пределе подбрасывание монетки равно 0,5, тогда как на коротком участке могут быть большие отклонения. И это хорошо для техники в той же теории надежности, а не для рынка со сложными обратными связями. Рынки меняются, плывут, а вот монетка только улучшает свою статистику.
    А здесь вы пытаетесь сменить тему, потому что мой тезис верен.
    Могу и озвучил это разные вещи. Так теоремы не доказываются, так лохов разводят на деньги. И тему вы и тут сменили - рассматривался мною в ветке конкретный вопрос, а не разговор за жисть.
     

Поделиться этой страницей