Закрыто

Техническая торговая система "Aggressive signal" для рынка форекс

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Oleks, 13 дек 2016.

Цена: 356584р.
Взнос: 4500р.
100%

Основной список: 90 участников

Резервный список: 1 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 9 фев 2017
    #201
    Macknamara
    Macknamara ЧКЧлен клуба
    Ув. Oleks, с какой частотой возникают сигналы на старших таймфреймах М15 + М30 и М30 + Н1. В наличии советники для всех пар, или есть конкретно под определенные пары, спс.
     
  2. 9 фев 2017
    #202
    Oleks
    Oleks ЧКЧлен клуба (А)
    Не скажу что часто, "слабый сигнал" - может возникать пару раз в течении дня, а более сильные сигналы, с частотой от 5 до 20 часов. И длительность исполнения открытых ордеров так же может идти от 1 го часа до 10 - 15 часов.

    Нужно понимать, что чем более старшие таймфреймы мы используем, тем реже идет сигнал и тем дольше он может исполняться.

    К примеру, советник , пары таймфреймов М30 + Н1 при своей работе, учитывает показания индикаторов ТС на таймфреймах М30, Н1 и Н4

    Для более старших пар таймфреймов, где уже учитываются данные с D1, советники пока еще не созданы, так как возникает очень сильная нагрузка на процессор компьютера.
    Работа над решением этой проблемы ведется и если все будет ок, то они так же будут выданы участникам складчины.

    На данный момент, в наличии есть советники для М5+М15, М15+М30, М30+Н1 что уже существенно облегчит отслеживание сигналов по ТС ;)

    В настройках новых советников так же есть выбор какие по силе сигналы отслеживать. Ну, а решение входить в рынок или не входить, Вы принимаете самостоятельно, согласно показаниям ТС.
     
    3 пользователям это понравилось.
  3. 9 фев 2017
    #203
    Aatarrr
    Aatarrr ШтрафникШтрафник
    В Т.С. расписаны четко, по пунктам действия, которые должен выполнять пользователь, что бы минимум 90% сделок были по Т.С.?
     
  4. 9 фев 2017
    #204
    Oleks
    Oleks ЧКЧлен клуба (А)
    В мануале по ТС, описан алгоритм по которому пользователь принимает решение о входе в рынок, так как это не один сигнал определенного индикатора, а совокупный сигнал из показаний нескольких индикаторов и в виду волатильности рынка он не идентичен на все 100% . И каждый раз, пользователь принимает решение - оценивая ситуацию согласно рекомендациям, данным в мануале.
     
  5. 9 фев 2017
    #205
    Aatarrr
    Aatarrr ШтрафникШтрафник
    Хорошо, понятно.
    Тогда как надо будет работать над ошибками (что нужно будет анализировать), если сделка будет в минус?
     
  6. 10 фев 2017
    #206
    Oleks
    Oleks ЧКЧлен клуба (А)
    Для этого существует приватка и личка, там я с участниками складчины, буду вести работу над ошибками и ситуациями повлиявшими на конечный результат.
    Но, чтобы я мог полноценно помочь разобрать возникшую ситуацию, желательно иметь скрин ордера, который сделан сразу же после его открытия.
     
    1 человеку нравится это.
  7. 11 фев 2017
    #207
    Aatarrr
    Aatarrr ШтрафникШтрафник
    А на каком таймфрейме, по твоей Т.С., получается самое лучшее соотношение меду Риском и Прибылью?
     
  8. 11 фев 2017
    #208
    тирад
    тирад ЧКЧлен клуба
    И правда :)
    Oleks, на каком ТФ по твоей ТС больше мёду :)

    П.С. Aatarrr, понимаю, что там у тебя опечатка, но она явно в тему...
     
  9. 12 фев 2017
    #209
    Bad-boy
    Bad-boy ЧКЧлен клуба
    Если уже есть советник, показывающий точку входа, почему бы его не доработать до автоматического открытия/закрытия позиций. Далеко не у каждого есть возможность дневать и ночевать возле компьютера.
     
  10. 12 фев 2017
    #210
    sanyaprof
    sanyaprof ЧКЧлен клуба
    Проверяющие ау! ;)
    Где же вы пропали то, может уже пора? :D
     
    1 человеку нравится это.
  11. 14 фев 2017
    #211
    Oleks
    Oleks ЧКЧлен клуба (А)
    Лучше конечно на более старших таймфреймах, сигналов там не так много, особенно если учитывать тренд. но соотношение S/L к T/P можно делать 2/1
    Если и делать такую доработку, то только для старших таймфреймов, но я пока не думал над этим вопросом. Это требует более серьезной доработки советников и добавки большего количества фильтров - которые пока используются пользователем только визуально и не усиливают соответственно нагрузку на процессор компьютера.
     
  12. 17 фев 2017
    #212
    sanyaprof
    sanyaprof ЧКЧлен клуба
    Здравия всем)
    Дата публикации первого отзыва 4 февраля, уже прошло две торговых недели после этого чуда, где остальные отзывы? Почему проверяющие молчат, как партизаны? Да й количество проверяющих больше чем нужно!
    Или что-то пошло не так?
     
    4 пользователям это понравилось.
  13. 19 фев 2017
    #213
    kost2804
    kost2804 СкладчикСкладчик
    Не все правила прочитал, но любопытно, а есть ли такой пункт в правилах, как перманентный бан проверяющему, либо как минимум штрафные баллы за некачественную, либо не своевременную проверку продукта? Значит получают ТС бесплатно, а потом еще тянут с проверкой по пол года, хотят проверяют по пол года, не хотят вообще не проверяют, что за детский сад?!. Взялся за проверку, относись серьезно к ней, либо снять с проверяющего, да еще бан навесить, почему бы и нет!? Простым пользователям за всякие мелочи штраф вешают, чем они лучше!? Имхо.
     
    11 пользователям это понравилось.
  14. 19 фев 2017
    #214
    felixfix
    felixfix ДолжникДолжник
    Согласен, если правилами не оговариваются возможные "санкции" против "недобросовестных" проверяющих, то пора бы наверное задуматься о их вводе. А то не красиво получается, почти 80 человек ждет, периодически интересуются когда отзывы будут, а проверяющие игнорируют. Автор уже давно дал понять, что проверка подошла к концу и отзывы должны быть.
     
    8 пользователям это понравилось.
  15. 19 фев 2017
    #215
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Тема создана чуть больше двух месяцев назад, минус пред-и-послепраздничные дни. Вы чего всё время всем недовольны? То вам слишком быстро, то слишком долго...... . Причём здесь красиво или нет, это с деньгами связано. Сами же потом начинаете под микроскопом разглядывать каждую строчку отчёта и ставить диагнозы проверяющим вплоть оценки физического состояния.

    Что мешает самим повысить свои статусы и идти в проверяющие?

    Только без эмоций, господа, а то сейчас начнется "да я....", "да мы....." ;).
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. 19 фев 2017
    #216
    slan4
    slan4 ДолжникДолжник
    Полностью поддерживаю, Ferho закиньте все сделки на график это займет минут 10-15 и сохраните это в виде шаблона и выложите здесь, тогда каждый открыв шаблон у себя в терминале сможет увидеть сделанные сделки и уже для себя прикинуть какое количество было бы выбито стопом.
     
  17. 19 фев 2017
    #217
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    А самому что, никак?
     
  18. 19 фев 2017
    #218
    felixfix
    felixfix ДолжникДолжник
    Уважаемый модератор, никаких эмоций, только факты, первый официальный отзыв от официального проверяющего по данной системе был оглашен еще 04.02.17, стало быть с этого момента проверку можно считать законченной. Если это не так и остальные проверяющие до сих пор нарабатывают статистику, тогда нужно уже оглашенный отзыв добавить новыми данными за пропущенный период, чтобы была полная картина.
    Замечу, что до оглашения автором об окончании проверки и появления первого отзыва никто ни кого не торопил, все с пониманием ждали. Понятно, что у всех свои дела и проверяющие не могут молниеносно написать отзыв, но все же, прошло 2 недели, уж можно было выделить час времени, собраться с мыслями и написать.
     
    5 пользователям это понравилось.
  19. 19 фев 2017
    #219
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Уважаемый @felixfix , не нужно торопить события и тем более проверяющих. Набирайтесь терпения, без него в трейдинге долго не продержаться (это не персонально кому то, это всех касается) :).
     
    1 человеку нравится это.
  20. 20 фев 2017
    #220
    sanyaprof
    sanyaprof ЧКЧлен клуба
    Доброго времени суток)
    Так если не торопить события и проверяющих, так можно и в этой теме не дождаться отзывов, хотя нет один уже есть...
    @Stromden Вы же участвовали в качестве проверяющего в предыдущей теме от автора... кому если не Вам, есть что написать о системе Автора.
    Был уже и предварительный отзыв от проверяющего @Mandjurik...
    Чего же Вы тянете уважамые проверяющие?
    Лично я жду Ваших отзывов еще с открытия первой темы от @Oleks...
     
    4 пользователям это понравилось.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей