Скринкаст-мастер. Секреты создания профессиональных видеоуроков (Артем Лукьянов) [Повтор]

Организацией доволен. Быстро и чётко.
---
Просмотрел интересующие части - Камтазия (для Виндоус) и обработка звука в Адушн и завершающие части с советами. Те части, которые про Mac, не смотрел – т.к. по ScreenFlow смотрел отдельные курсы… А Камтазию на Mac ставить не вижу смысла.

Сам курс вызвал ряд вопросов...

Самый главный из них - почему материал 2014 года до сих пор продаётся?!))

Сразу же смутил старый интерфейс Камтазии. На Windows она выглядит сейчас ИНАЧЕ. - не мог ничего понять... Но когда автор стал показывать обработку звука в Аудишн, в первом же ролике... Он показал сайт Адоб - и там чётко видно, то самая "актуальная" версия программы на сайте - от 2014 года. А цена подписки 500 рублей))))) (эх были времена).

---
Часть про Камтазию - супер детальная. Разобрана каждая кнопочка. Всё разжёвано очень детально. Это и хорошо и плохо. Т.к. автор сам НЕ пользуется 80% этого функционала. Мол профессионализм - это простота. Зачем нагромождать эффекты, колауты и т.п.? Да.. тут есть обработка звука, но я обрабатываю звук в Аудишн... И так много с чем ещё)))
---
"Я не буду грузить вас и рассказывать, чем отличается один микрофон от другого…"
А может я хочу, чтобы меня "загрузили", чтобы автор дал концентрат полезной информации... Чтобы не сидеть часами на ютубе и не выбирать микрофон? Иначе чем эта часть курса «про оборудование» отличается от бесплатных роликов с Ютуба..??
---
Звук. О да... Звук - это отдельная часть в этом курсе)) Во вступлении живое видео с автором. Микрофон на стойке В МЕТРЕ от автора. Микрофон повернут на 45 градусов (ребром) к автору. Наверное, это "компенсирует" отсутствие поп фильтра на нём... Судя по индикатору уровня сигнала на мониторе - на заднем плане видно... Чувствительность выкручена на максимум. (тем временем, в курсе автор рекомендует держать микрофон в 15 сантиметрах от рта - это стандартная рекомендация производителя + использовать ПОП фильтр... Что сам не выполняет и собственно говорит, что использует вместо него ветрозащиту)).

От звучания голоса во вступлении у меня чуть не задёргался глаз))). Остановил урок, запустил музыку в высоком качестве, чтобы проверить наушники. Вдруг драйвер ЗК заглючил или ещё что... Но нет. Это такая запись.

Когда дело дошло до "профессиональной" обработки звука в Аудишн - я понял почему так...
1) Звук пережат
2) Используется эквализация в стиле "Улыбка диджея" + HP фильтр... И да. Автор смог совместить это))). ( Улыбка диджея - это когда выкручивают низкие и высокие частоты повыше и говорят "звук лучше стал".) Но на самом деле он стал громче. И чтобы понять, лучше или громче, нужно понижать выходной уровень сигнала на ту величину, на которую он был эквализирован + слушать это в НОРМАЛЬНЫХ наушниках.
3) После HP и "Улыбки" автор ищет "противные резонансы". Да.. так собственно и правда делают... Но в комплексе с остальными "мероприятиями" это наверное уже бессмысленно
4) Что далее? "Улыбка диджея" "раскрывает голос"... Но вытягивает шипящие звуки)) - поэтому их убирают Деэссером. (?!!). Т.е. мы сначала вытягиваем частоты, а потом режем их?...
---
В итоге получается звучание "как на радио" - по мнению автора. По моему мнению, это больше похоже на телефонное звучание. Т.е. звук плоский. У него нет большого динамического диапазона, голос автора как будто шепелявит. С ним явно что-то не так после такой обработки.
А со звуком как? Если обработка делает звук хуже, то зачем её делать? Удали с записи свои тупежи и паузы и всё. Не делай ты эквализацию.... Особенно если ты делаешь её в наушниках БИТС.
---
Да.. Всё так)))) Автор их засветил на видео. Подозреваю что "профессиональная" обработка звука и эквализация происходит именно в них. Я не горжусь своими наушниками... По-честному они УГ. Но и эквализацию в них не делаю - т.к. понимаю, что с вероятностью 95% звучание станет ХУЖЕ.

ИТОГО
Если бы курс был свежий, 2016-2018 года - было бы 4-5 звёзд. За супер детальные уроки по Камтазии. О многих её фишках и доп. функциях я и не знал. Но так как запись от 2014 года в СТАРОМ интерфейсе программы - 3 звезды. Да, если в Аудишн с тех пор не сильно что изменилась, то Камтазия сейчас выглядит иначе. ++ не забывайте, что сейчас у неё много достойных конкурентов, которые стоят в 2, в 5 раз дешевле.
---
За обработку звука - лучше забудьте. Только удаление шумов. Если хотите научиться обрабатывать звук - на Складчике есть курсы от профи на эту тему(!).
---
Могу ли рекомендовать курс? Не знаю…
Для совсем новичков материал неплох и будет интересен к освоению в духе "А как это вообще делается?" Главное не забывайте о 2014 г. и про то, что "Улыбку диджея" делать НЕ надо))
Ну и конечно про то, что в курсе явный перекос акцентов в сторону «Разберём каждую кнопочку и функцию в программе, правда не знаю зачем, т.к. лично я этим не пользуюсь». А вот про те вещи, про которые бы стоило рассказать, как например отличие конденсаторных микрофонов и электретных, USB микрофонов и обычных… Внешних звуковых картах… Нормальной обработке звука в Аудишн… Увы, этого нет.