Секс с точки зрения науки

Это Питерская конференция впечатлила - поставил отлично! Но это не совсем научная конференция - так как взгляды участников часто радикально расходятся с научной сексологии и ведущими государственными сексологическими центрами Москвы и России. Много терминов политкорректной Европы (Гейропы) - полиамория (известная на ютубе питерская Zap cо своим мужем-французом Джони Боем) - промискуитет; квир - обозначение сексменьшинств, небинарная гендерная идентичность - это не диагноз - но ей должны соответствовать - нестабильная гендерная идентичность или трансвестизм двойной роли или ещё что-то. Некоторые психологи состоят в ЛГБТ. Создаётся впечатление - есть научное определение - варианты нарушения половой идентичности - но носители этого хотя себя оправдать и привести к популяционной норме - и они говорят - что они квиры или небинарные люди - но это, пожалуйста, если им так легче адаптироваться. Секс-меньшинства считают, что их дискриминируют - но пардон - они сами могу друг друга дискриминировать - например, трансы не терпят геев и тд. И что получается - если их дикриминируют - то они компенсируются тем, что выхолят на парады - но и границами могут быть проблемы. Главная задача научного психотерапевта - адаптировать их в жизни и уберечь от суицидов. Заинтересовала беседа канд психол наук Сабунаевой Марии - про "Розовая психотерапия (Аффирмативную психотерапию) (2001)" я знал давно - но она поставила акценты ещё на этой литературе: Бурмакова О. Квир-лего (лекция) (30.03.2014); Николоси Д., Николоси Л. Предотвращение гомосексуальности (2008); Уайт М. Карты нарративной практики (2010). Хорошо про подростков рассказала Рахманинова Д. Кандидата мед наук Исаева Дмитрия Дмитриевича очень любят и уважают трансгендеры - и они вооружились теорией, которой он придерживается - неюинарная гендерная идентичность, квир - но это не согласуется с научной сексологией полностью. В общем, теперь будем ждать окончания новой складчины-конференции - "Невидимые люди" :)