Робот прибыльный для скальпинга на FOREX

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Krieger1, 1 июн 2017.

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 16 сен 2017
    #101
    тирад
    тирад ЧКЧлен клуба
    Pifagor, Slippage - это проскальзывание и смысла в нём при тесте на истории особо нет.
    А бот сам должен был подстраивать параметры как для 5 знаков, так и для 4-х знаков - это запрограммировать не сложно.
    Вот, что сам автор говорит по этому поводу:
    Что могло повлиять на результат такого теста, так это только "дырявость" котировок, ну и немного, спред.
    Самое главное здесь, что это мартин (это ведь просто математика), т.е. всё основано на уверенности, что котировки не могут двигаться только в одном направлении. И это так, но просто иногда движение в одну сторону настолько затягивается, что не хватает депозита, что бы его выдержать.
    Здесь выход только один (хорошо два :) ) - уменьшать множитель и увеличивать шаг между "коленями" мартина, на дистанции - это даст прибыль в районе 20% в год и с вероятностью выживания депозита в 99%. Второй вариант - это риск, настройка мартина на прибыль в районе 30-50% в месяц, но с несколькими сливами в год - по идее тоже должна получиться прибыль на дистанции.
    Больше здесь вариантов нет.
    Мартин легко просчитывается - это математика начальной школы.
     
  2. 16 сен 2017
    #102
    Pifagor
    Pifagor МодерМодератор Команда форума
    @тирад, про Slippage я знаю что это такое. ;)
    И потом, о какой "дырявости" котировок говоришь? Это же живая торговля шла, а не на истории тестировалось. Почему такое расхождение в результатах?
    Дело не может быть в мартине. Ведь множитель мартина был одинаковым для всех проверяющих. Но почему то я вот уже пошёл четвёртый месяц как торгую и всё в порядке, и просадка, что самое главное маленькая? И у @zmat13 также было. У нас обоих был четырёхзнак.
    Поэтому чего гадать. Надо взять и проверить на пятизнаке, но не доверять это боту, а самостоятельно установить сам эти параметры StepLots=150, и TakeProfit=230 и Slippage=30.
     
  3. 16 сен 2017
    #103
    тирад
    тирад ЧКЧлен клуба
    Тот скрин выше - это именно тест на истории.
    Но у тебя же есть этот бот, проверь его на 4 и 5 знаке, да и всё.
    А насчет того "Дело не может быть в мартине. " - дело как раз в нём.
    У мартина очень важно именно место первого входа, т.е. то, откуда будет строиться пирамида.
    Поэтому, мартин бот практически не возможно тютелька-в-тютельку "выровнять" в реальной торговле у разных людей и да к тому же ещё на разных счетах и у разных брокеров, тут как раз и время исполнения ордера сыграет роль и проскальзывание сыграет роль, да и спред тоже, если он не фиксированный.
    Я не против мартина, но это точно не грааль.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. 16 сен 2017
    #104
    Pifagor
    Pifagor МодерМодератор Команда форума
    @тирад, опять же ты говоришь про очевидные факты, ведь там написано Tester Report - это же ясно и понятно что на истории. Речь про то, что шла вживую проверка и она шла с теми же сетами при проверке проверяющим. Написал же, что вживую, а ты как будто читаешь невнимательно.

    Насчёт того, что откуда будет строиться пирамида - это тоже вполне очевидный для всех факт. Но согласись, это странно, что я отторговал три месяца и пошёл четвёртый, а у меня не были и близко такой большой просадки.
    Проверить я на пятизнаке могу, но я уверен, что будет подтверждено моё предоложение, но надо чтобы кто-то со статусом Организатора или Модератора это проверил. Так что надо желающего найти.

    Мартин может быть и не грааль, но он один из способов зарабатывать. Не зря его в казино запрещают, значит мартин - работает!
     
  5. 16 сен 2017
    #105
    тирад
    тирад ЧКЧлен клуба
    Ни разу не слышал о его запрете ни в казино, ни БК , ни на форексе, потому, что в этом нет смысла, так как мартин работает только при бесконечном депозите основанном на бесконечной возможности делать ставки в бесконечном по глубине рынке:)
    Например на форексе его не запрещают, а ограничивают, например, так, ограничивают кол-во одновременно открытых ордеров в 25 (например) с максимальным объёмом позиции в 100 лотов (например). А в БК-казино просто ограничивают максимальную ставку и всё.
    Смысла в запрете нет.
    А вот если перейти на акции - то там вообще ограничений нет.
    Рад, что твой счет до сих пор, с этим ботом, растёт.

    ПС
    Сейчас скину кое что тебе в личку - глянь.
     
  6. 16 сен 2017
    #106
    Алексей Клайн
    Алексей Клайн ОргОрганизатор
    Вот тест на истории 1 год при этих настройках:
    1 (3).png
    Прибыль за год всего 12,87 % при увеличенных в 10 раз настройках. Поэтому, дело не в них.
     
  7. 17 сен 2017
    #107
    Pifagor
    Pifagor МодерМодератор Команда форума
    @Алексей Клайн, я что-то не понял. Всего 30 сделок за год? Для примера тремя сообщениями выше видно, что у меня за три месяца уже под 400 сделок набралось.
    Мне кажется что-то 30 сделок за год это очень мало и что-то здесь не так.
     
    1 человеку нравится это.
  8. 18 сен 2017
    #108
    Алексей Клайн
    Алексей Клайн ОргОрганизатор
    В том то и дело, что эти настройки не подходят для пятизнака: слишком большой шаг для последующих сделок, поэтому и сделок мало.
     
  9. 19 сен 2017
    #109
    Hellway
    Hellway ЧКЧлен клуба
    Как же тогда робот сделал +34.1% за месяц в твоем отзыве? Что-то я перестал понимать что ты делаешь с настройками. В отзыве-одни, сейчас-другие и ни одни не работают. У zmat13 был тест на forex4u, там тоже 5-знак если я правильно понял и он не жалуется. Так что просто давайте подождем других отзывов. Надеюсь робот стоит этой всей эпопеи.
     
    1 человеку нравится это.
  10. 19 сен 2017
    #110
    Pifagor
    Pifagor МодерМодератор Команда форума
    Такого не должно быть, ведь для того в пятизнаке и на одну цифру больше, поэтому один нолик должен дополняться.

    Там же написано DEMO forex4u, а на демо - четырёхзнак.

    @Krieger1, что скажешь? Может быть робот подходит только для четырёхзнака?

    У меня кстати робот продолжает радовать. Заработал
    Balance: 15 473.95
    Начал торговать с 5 июня. Доход +54,7395 % за три с половиной месяца
     
    1 человеку нравится это.
  11. 20 сен 2017
    #111
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    Робот по идее для 4х знака и 5 знака, но надо разбирать подробнее: могли ли проверяющие внести коррективы в настройки (особенно те, которые хотели это сделать) или брокер вносил (исполнение ордеров) коррективы в работу Робота. Все кто на 5 знаке торговали в Forex4you ?

    В любом случае, Робот с выданными настройками позиционирован мной как разгонный. Если же уменьшив риск (лот к депо соотношение) или увеличив шаг ордеров вы получаете стабильного Робота который выдержит большинство любых движений на рынке. В первую очередь это инструмент для разгона депо в спокойном рынке. Во флете. Без участия в постоянной торговле и направленных движениях., в время сильных движений и новостей при разгоне рекомендую Робота отключать. (это вроде писал). Т.е. тут надо подходить головой: смотреть новости, если выходные у банка США, или нет новостей сильных торгуем. Отключаем в дни ожидания сильных новостей. Т.е. для разгона это Робот такой инструмент, который надо использовать управляя головой.
     
  12. 20 сен 2017
    #112
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    То что @Алексей Клайн появился, это радует. Алексей, есть ли прогресс в изучении мартингейлов ?? :)
     
  13. 20 сен 2017
    #113
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    Могу предложить протестировать в Forex4you на 4х знаке, всегда сам торгую на 4х знаке ) и всем советую )
     
  14. 28 сен 2017
    #114
    Смотритель
    Смотритель ЧКЧлен клуба
    Внимательно прочитал всю переписку. С таким отношением к складчикам как у автора, я никогда не купил бы у него продукт. И не важно сливает он или нет.
     
    6 пользователям это понравилось.
  15. 4 окт 2017
    #115
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    По моему у вас психологическая проблема, вы продукт покупаете или отношение ?)
    Вы про что именно имеете в виду ? какое "отношение" это что такое ? и как это связано с продуктом ?
    Я трейдер, я не буду с вами сюсюсю устраивать. За этим сходите к маме или жене ))
    Рынок беспощаден., привыкайте к жесткому серьезному общению.
    Вы наверно один из тех "дедушек" которым можно все впарить лишьбы "сладко продавать и рассказать". Есть такие люди которые говорят: "он на меня не так посмотрел", "не поздоровался", "плохое отношение".. и прочее мифические выражения, которые они сами придумывают. Вместо того чтобы говорить по сути.
     
  16. 4 окт 2017
    #116
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    Господа, после детально разбора результатов торговли с @Pifagor и кода Робота, была выявлена нестабильная работа Робота на счете с 5ти значными котировками. Скорее всего есть неполадки со стороны брокера и он посылает то 4х, то 5ти значные котировки или еще какие значения вместо котировок.
    То ли это происходит по вине брокера Forex4you посылающего иногда нестандартные котировки, и зависит ли эта ситуация от конкретного брокера у которого открыт счет, и будет ли у других нормально: это еще до конца не понято. Одно знаю, на 4х значных котировках на счетах все ок.

    Поэтому хочу рекомендовать использовать Робота только на 4х знаке. Я сам всегда торгую и торговал на 4х знаке и пункты там удобнее считать, да и вообще 5го знака на реальном межбанковском валютном рынке не существует ) .
    Чтобы не переделывать Робота (т.к. потом его прийдется проверять с самого начала, как новый продукт) Рекомендую торговать им на 4х знаке.
    Поэтому, для проведения складчины, дополнительных проверок, те кто хочет быть проверяющим, давайте проверять на 4х знаке.
     
  17. 4 окт 2017
    #117
    Krieger1
    Krieger1 ДолжникДолжник
    За "сюсюсю" обратитесь к @Pifagor )), он тут смотритель (модератор) на форуме, следит за порядком, уделит вам внимание....
    Я трейдер, разработчик, я только по теме трейдинга, продукта только, по технической части.
     
  18. 4 окт 2017
    #118
    Тони Старк
    Тони Старк МодерМодератор Команда форума
    Человеческого отношения и отсутствия хамства, еще никто не отменял ;).
     
    4 пользователям это понравилось.
  19. 4 окт 2017
    #119
    antisfen
    antisfen ЧКЧлен клуба
    По идее Пифагор должен был влепить вам штрафные баллы за хамство. Вы нахамили проверяющему абсолютно на ровном месте. Даже если проверяющий бы в чем-то ошибся (а он был прав, робот работал некорректно), нужно доказывать свою правоту без оскорблений и хамства.
    Что касается робота, нужна еще одна проверка на 4х знаке. Может робот действительно хороший и больше дает прибыли чем сливает.
     
    4 пользователям это понравилось.
  20. 4 окт 2017
    #120
    Деймос
    Деймос ОргОрганизатор
    Да неужели? Может и пруфы есть?
    Так-то и на CME 6E уже пять знаков.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей