[Пузат.ру] Эффективная работа с РСЯ

По поводу перерерайта, я покупаю рерайт по 40-50-60 руб/1000 зн, зависит от ниши. С опытом пришло виденье низкосортного и дилетантского текста. Достаточно прочитать один-два абзаца и все ясно. Чаще всего присылают унылый текст авторы с очень большим рейтингом (перекупщики) и большим количеством заказов в работе. Если контент написан нормальным языком, хорошо структурирован, хорошо оформлен, раскрывает проблему пользователя - он хорошо ранжируется.
Из последних достижений (тематика медицина):

Добавлено 100 статей, 50 в декабре-январе, 50 май-июнь. Сайт не новый, сейчас трафик на 80% идет на новые статьи.

 

Вся беда в том, что копирайтеры/рерайтеры идут на серч, читают там топики в копирайтерском разделе, офигевают от расценок, выставляют такие же и сидят потом без работы. И вторая беда - что люди не имеющие ни умения, ни желания научиться писать, именуют себя копирайтерами, лишь потому, что не нашли в себе вообще никаких талантов, а жрать хочется каждый день, вот и решили податься в "писатели". Если бы люди более адекватно оценивали свои умения и стоимость своих текстов, всем было бы лучше. Если человек пишет, как дышит, то ему не составляет труда написать и несколько статей в день, при этом не загибая цену. А человек, с трудом связывающий слова в предложения, считает такой труд адовым (каковым этот труд для бездаря и является) и дерет ценник вверх, сбивая всем карты и делая только хуже и копирайтерам и покупателям. А потом появляются топики про конские цены и отстойные тексты.

 

Меня абсолютно не волнует кто и куда заходит, что и где читает. Мне нужен хороший текст и по моей цене, если меня не устраивает как пишет автор, я с ним больше не работаю. А топики "про конские цены и отстойные тексты" это ошибка заказчика, сам попадался, поэтому тексты нужно проверять ВСЕГДА

 

Про это и речь, что сбивают с толку топики и цены. А проверять, естественно надо. Но в этом плане лично мне проще - еще не дожил до бригады редакторов/публикаторов, так что сам каждый текст довожу до ума и публикую потом.

 

Как же ты прав, видел статистику заработка участников командных соревнований? Так там даже с их знаниями и поддержкой, они в итоге (команда лидеров) заработали за 8 месяцев на 5 сайтов 386 786 рублей , т.е на каждого участника 9669 рублей в месяц (среднее значение), а самые последние за этот же промежуток заработали на всех 30786 руб на 6 сайтов, т.е 641 рубль в месяц (ср. значение), так что очень хорошенько надо думать чем к пузату идти напрямую расточительно и опрометчиво, ну если конечно уже не богач))

 

Все верно.
Легких и быстрых денег тут почти не осталось и с каждым годом будет становиться все меньше.
Раньше создание MFA и СДЛ приравнивалось к манимейкингу, а сейчас это обыкновенный рутинный и скучный бизнес. Со своими ROI, окупаемостью, точкой безубыточности и прочими академическими показателями.

 

Поделюсь своей небольшой историей "успеха" с контекстными проектами и развею представления "неверунов", что на недорогом рерайте нельзя "выстрелить". Начал сайт около года назад, тематика - финансово/инвестиционная, на рерайте экономил - такса 20-30 рублей за 1к символов, естественно, исполнители рерайта фильтровались с кучи малограмотных халтурщиков, но поверьте, написать УГ могут как и за 20 рублей, так и за 100, проверенно на собственном опыте, смысла в переплатах - ноль, завлекайте исполнителей постоянством заказов и объемами . И да, ссылки не покупались, смысла в них в контекстных проектах мало, при том как теперь яндекс нервно на них реагирует. Собственно - динамика трафика на скрине, сейчас ежедневная посещаемость - около 3.5 тысяч уников.
Всего выписано 212 статей. Самое главное - это "магия" с оптимизацией статей ключевыми словами, тут все серьезно - сборка ядра кейколлектором, очистка, группировка, обработка запросов с изучением выдачи конкурентов. Тот, кто просто что-то там посмотрел по вордстату и криво вписал - только тратит время и деньги. В общем и целом, вложено в проект немного - от силы 40 тысяч рублей. Сам же профит ежемесячный от мероприятия - 20 тысяч с адсенса плюс три баннера прямых рекламодателей - еще плюс 10 тысяч сверху. А вот РСЯ педалит к сожалению, потому курс весьма интересен)). Параллельно идет работа еще над двумя сайтами, там динамика не хуже и местами даже лучше (просто запустил их позже). Потому, утверждать что тема умерла на мой взгляд преждевременно.

 

Чувак, ты гениальный математик. А ты в курсе, что первые 2 месяца сайт вообще нифига не приносит. А в третий приносит копейки и только потом начинает разгоняться в геометрической прогрессии..... так что тут твоя математика вообще не уместна. График Romrz тому подтверждение.

 

я бы сказа

я бы сказал, что первые полгода почти ничего не приносит, опять же смотря от ниши, если она более пустая то спустя 3-4 мес

 

:facepalm:
Кто вам такую чушь сказал? Наверно, такие личности как Пузат?

 

тут бывает по разному, смотря как развивать, можно уже и через месяц получать прибыль, тут уж как повезет, или какие у тебя есть возможности

 

Приветствую, Romrz.
Не могу написать личное сообщение, сейчас делаю сайт, был бы благодарен за пару советов.
1.Через какой сервис анализируете количество символов в статье и количество ключей? Если использовать rookee, то заметил что он выдает на 1000 символов больше чем есть в самой статье, если скопировать текст в word и посчитать кол-во символов в word.
2.Сколько ключей вписывать в текст, если по данному запросу сайты не продвигаются (ключевая фраза состоит из 3-4 слов)? Т.е. поисковая выдача идет по схожему по смыслу ключу, смотрю через сервис rookee в статье 0 выбранных ключей. Думаю помимо title, в таких случаях, вписывать 2 ключа в статью.

 

Здравствуйте. Да, использую сервис руки.
1. Насчет неверного кол-ва символов - выставьте в настройках проверку только части <body> страниц.
2. Если я правильно понял, вы имеете виду, что руки показывают, что ваша фраза никем не используется в прямом и разбавочном виде (0)? В таком случаи, я разбиваю данную фразу на 2-3 части и они вписываются в пределах одного-двух предложений.

 

У меня на одном сайте такая же проблема. Писал в яндекс говорит, что развивайте и наполняйте сайт и будет вам счастье. Гугл сайт проиндексировал и страницы участвуют в поиске. Затем я сделал интересное открытие поискал домен сайта в вебархиве и выяснил что ранее на этом домене располагался порно сайт. Посмотрел в linkpad - там отображаются исходящие ссылки с сайта, которых я никогда не ставил, видимо с порно прошлого сайта отпечаталось . Думаю что яндекс наложил санкции из за этого. Поэтому думаю сменить домен и посмотреть что изменится.

 

Не очень понял по второму пункту. Например, есть фраза: "где можно потратить бонусные баллы ozon", как бы вы вписали фразу в текст если rookee показывает 0 вхождений в текст?

 

Ну, к примеру "где можно потратить начисленные бонусные баллы ozon"

 

Т.е. если rookee показывает что точных вхождений 0, то и самому не стоит делать точных вхождений, а использовать разбавленную форму? Или все-таки сделать хотя бы одно точное вхождение (не считая title)?

 

Разбавленную стоит делать, когда руки показывает к примеру, 0 прямых, однако 3 всего вхождения (в соседнем столбике), то тогда нужно 3 разбавленных вхождения в тексте. А если везде по нулям - бейте ключ на несколько частей и используйте в одном-двух предложениях их.

 

Коллеги, очень заинтересовал этот момент, а из каких соображений вы предлагаете намеренно не вписывать строгое вхождение отличного ключа, у которого хорошие показатели: низкая конкуренция и высокая частотность "!" ? Ведь по логике, если у вас будет строгое вхождение такого ключа, то по нему вы должны ранжироваться выше конкурентов у которых этого вхождения нет вовсе.

 

yuri555, вы приводите идеальные показатели для ключа.
А что по вашему низкая конкуренция и высокая частотность. Как вы оцениваете конкуренцию? Какие критерии высокой частотности определяете?. В разных нишах эти показатели будут отличатся. Например, для женской тематики "!"300 и низкая конкуренция это реальность, а вот для форекса уже из области фантастики.

И что значит вхождение ключа? тайтл, н1, другие заголовки, текст, списки?

То что вы написали по логике верно, а вот на практически не всегда и чаще всего идеальные ключи встречаются очень редко. Если ключ ну прям очень хороший, можно проверить так: если за пределами ТОП-10-20 есть тексты с точным вхождением фразы, то фразу вписывать нельзя, если его нет, ТО вам повезло и вы реально нашли ключ который имеет идеальные параметры, делаем одно вхождение и смотрим результаты, попали в ТОП - отлично, нет тестируем дальше.