[Пузат.ру] Эффективная работа с РСЯ

Как я понимаю, владельцам сайтов с посещаемостью в пару десятков человек в сутки - этот курс ни к чему?

 

Почему же? Можно же на будущее взять курс. Как раз можно будет подготовиться и вступить в РСЯ с 1 раза, а не с десятого как обычно бывает.

 

Ребят надо vip брать. Там цена 27000 рублей кажется

 

ВИП отличается только тем, что там будут анализировать конкретный сайт участника, т.е. сайт орга.

 

Насколько я понял, рекомендацию Кузьмину дает Пузат. И вот это настораживает. Спору нет, материал у самого Пузата порой интересный. Но все упирается в деньги, которых нет у большинства людей. Деньги нужны на адаптивный оригинальный шаблон, на копирайтеров, на раскрутку, на кучу сопутствующих сервисов и т.д. Если этот курс будет из той же оперы, вряд ли он поможет большинству. Тем не менее, понаблюдаем.

 

Пузат, действительно, неплощой пиарщик. Понятное дело что вот это

скорее всего не более чем просто красивый копирайтинг, НО... Следует принять во внимание тот факт, что времена когда в этой теме можно было стартануть без денег или сделать это с минимальным бюджетом давно прошли. Они остались где-то в 2008-2012 годах. Сейчас же, если хотите серьезно зарабатывать через год (и Пузат об этом говорит постоянно) будьте готовы выложить хотя бы 1000 зеленых в первые 6 месяцев, лучше 100 000 деревянных, еще лучше - еще больше! Знаю, найдется огромное количество людей готовых оспорить сие высказывание, но это подход именно тех, кто уже зарабатывает хотя бы 200 000-300 000 рублей в месяц на контентных сайтах.

Благо здесь в том, что пользователи складчика имеют возможность сэкономить серьезные деньги на приобретении самой технологии.

 

переправь числа, 1-2 декабря это уже старые, в почте они были на продающем письме, а вот числа на продажнике уже сменили на 17-18 декабря, и собственно через 14 дней повышение цены. Видимо оценили, то что 28 дней до такого события мало больно

 

Согласен. И, скорее всего, приобрету курс. Но мой вывод прежний: для большинства это будут чисто теоретические знания. Выложить "1000 зеленых" не всякий сможет.

 

Несколько знакомых начинали и до сих пор работают в этой теме, один начинал совсем без денег, сейчас, спустя 1,5 года, около 40.т.р./мес. имеет, но он очень мало времени этому уделяет и очень халатно относится.

Еще один начинал потихоньку. Вкладывал в контент (около 7-10к по началу), на создание шаблона и тд потратился уже с заработанных и то в районе 10 т.р. за все. Сейчас вкладывается сильно больше. Результат был следующий, свой первый сайт довел до примерно 80-90 т.р./мес при затратах на него около 60т.р суммарно, в итоге его продал за 1750 т.р., сразу вложился в другие сейчас держит пару сайтов всего, они ему дают около 120-140т.р.. На сайты особо не вкладывается сейчас.

Так что уж про то, что надо вложить 10к заморских баксов что бы хоть что то получить, это Вы зря Результат, такой что бы можно было жить, и развиваться постепенно дальше (около 50т.р.), вполне достижим, только поработать надо, ручками. Много поработать ручками. В принципе как и в любой сфере.

 

Ну, я же не говорил о 10к. Я говорю, что 5-6к в течении полугода-10 месяцев.

В каком году он стартовал в теме?

 

На что это надо? На статьи, на шаблон, на тех.оптимизацтю сайта, закупку ссылок? На что должна уйти львиная доля этой суммы?
Сейчас еще есть такой момент, что Яндекс просто перестает индексировать и все. Тех.поддержка отвечает, что это наши сложности - извините. И что тут могут сделать "зеленые" или "деревянные"? Купить Яндекс и поменять его робота хватит у очень немногих людей в мире, и они тут не тусуются.

 

Конетнет, еще раз контент, Ну сам сайт должен быть приятным

 

Если заказываете статьи у рерайтеров, на 300 статей по 5000 сбп и при низком тарифе на рерайт 35 р. вам уже нужно 52 500 р. И это не считая оформления и прочих "плюшек", про которые Вы написали. 1000 зеленых - вполне адекватная сумма и даже маленькая.

 

Курс однозначно полезен! Вписываюсь не раздумывая!

 

Оба в феврале 2014 года начали. Еще один есть, он позже в апреле 14 начал, к сентябрю уже на 15-20к в месяц вышел. Очень удивительный кейс, сам ему до сих пор удивляюсь, как у него это получилось.

Львиная как правильно заметили контент, ссылки в нынешнее время, очень спорная вещь, вообще не понятно как они влияют, минусинк вроде как есть, а вроде как его нет. Вся техническая часть, это относительно копейки и разовая трата.

И 1000$ вполне достаточно, что бы стартануть не плохо.

Даже если посчитать. Дизайн и вся подобная приблуда по началу не нужны, на них можно вложить уже с заработанных от адсенса. Но даже если Вы решите сразу вложить. Дизайн у статейника он и в африке дизайн у статейника, все везде располагается одинаково, меняется лишь оформление. Так что ничего особо нового придумывать не надо. Дизайн такой встанет, максимум 3-4 т.р. Я бы взял студента ВУЗа последних курс с граф. дизайна, они бы почти за бесплатно нарисовали, или сам бы нарисовал. Верстка и натяжка в идеале нужна простая, это если Вы сами потом мучаться не хотите. В шаблон не вшивать никакой логики, только как говорят "HTMLька+CSSочка", это самый верный подход, логика добивается плагинами, она универсальна как правило. Такая верстка хорошая будет стоить 6-8 т.р. И все, с тех частью закончено. Оптимизация под сео самого шаблона, указываете в ТЗ к шаблону, информация открытая легко найти. В итоге шаблон хороший нам встанет в 9-12 т.р. в текущих реалиях, не такая большая сумма, за качественный уникальный шаблон.

Изначально потратьтесь на семантику, вложите в нее и время и деньги. По принципу Парето, именно от этого и будет зависеть 80% Вашего результата. Соберете плохую семантику, будет плохой контент, будет плохой результат.

 

Такое можно самостоятельно написать без проблем вообще.
Но тема интересная. В том плане, что можно ли сейчас вылезти вот на таком фиговом контенте - 5000 знаков всего и тот рерайт. То есть смысловая уникальность =0. Раскрытие темы то же, скорее всего, далеко на 100%.
Зачем это читать людям и зачем это ранжировать поисковикам?

 

Расскажите мне, кто сейчас копирайт пишет))) Копирайт - тот же самый грамотный рерайт. Никто из своей головы ничего не выдумывает и Америку не открывает. Грамотно продумывайте план статьи, пишите с нескольких источников, хорошо и доступно оформляйте статьи - вот вам и хороший контент.

Даже если сами пишете, свое время, по-хорошему, тоже нужно считать.

 

Копирайт по-хорошему может написать или писатель в виде художественного произведения, или ученый, который что-то открыл. Остальное - рерайт по опредлению. Но есть большая разница, пишет ли статью, да основываясь на источниках, безусловно, но человек, который в теме, имеет профильное образование и опыт работы с тем, о чем о пишет, или это просто рерайт в лоб (пусть и из 2-5 источников), сделанный тем, кто рерайтит на любые темы, на какаие закажут. В первом случае у статьи может быть смысловая уникальность, во втором она будет 100%-но нулевой.

И вы не ответили про объем статьи. 5000 знаков сейчас - это в большистве случаяе просто ни о чем.

Вот и интересно - такая вот писанина она окупается? Вот сайт новый, наполенный этим, выйдет в топ по большому кулву запросов?

 

Вы о чем? Я Вам минимальные затраты расписала. Еще раз повторю, минимальные. Заложите больше, чем 5000 сбп. - получите больше расходов. Если вам 60 000 кажется слишком большой суммой на контент, то про что дальше нам говорить. Ок, рерайт по 60 р./1000 сбп, 300 статей по 10 тыс. сбп - получаем 180 000 р.))))