Психотерапия оральных личностей [Наталья Фомичева]

Интересное промо. Видно, что человек практик. Рассказывает очень доходчиво и образно, поэтому достаточно быстро возникает образ/картинка описываемой акцентуации характера.
Жаль, что запись длится всего два часа, но думаю, если наберется достаточное количество желающий, то отдадим за неё копейки + будет мотивация для того, чтобы взять остальные диски из этой серии.
п.с. я бы изменил название складчины на Характерология. Акцентуация орального характера - так ИМХО более понятнее.

 

Да, согласен. Образно и доходчиво - человек знает о чем говорит. Два часа - да, не много, но и не так уж мало, если все конкретно. Я полагаю там две линии повествования:
1. Как определить (отличить) акцентуацию;
2. Какая терапевтическая стратегия предполагается.
Работа, мне кажется, будет на "мета" уровне, то есть без разбора и разжевывания техник.Этого вполне достаточно кто в теме.

 

Меня правда смущает формат. Хранить 8 гб, внутри которых 2 часа - несколько расточительно. Было бы здорово, если бы организатор сконвертировал в привычный всем AVI или MKV

 

Я изучал долго типы характеров человека, посещал практические семинары основоположников данной системы на русскоязычном пространстве - школы Владимира Жикаренцева. В итоге с типами характеров знаком более 7 лет и постоянно эту тему изучал и познавал что-то новое.

И я для себя сделал такой вывод - вся эта типизация ничего не даёт кроме самоуспокоения. А то что автор данного семинара расписывает за 2 часа - для клиента это работа, по большому счёту, на всю жизнь (ну как минимум на 5-10 лет в постоянном режиме индивидуальной психотерапии).

P.S. У человека никогда не бывает представлен только один тип характера - там где шизоидный тип характера, там же всегда и оральный. Там где оральный - там же очень много и шизоидного.

 

Я когда-то, на завершении этапа входа в Психологию (когда еще впитывал вcе подряд) купил книгу с названием "Характерология". Два раза начинал в итоге ее просто выбросил.
По мне все, что с названием характерология есть пустое. Действительно изучать характеры смысла нет.
Даже само название характерология больше из мира поп-психологи, чем из мира науки.

В этом продукте акцент сводится не к тому какие они - характеры, а как с ними работать.

Встретиться с основоположниками вы не могли - их нет в живых.

Про школу Жикаренцова ты уже сам сделал вывод наверно.
По мне так направлены они точно не на терапию и в их формате бизнеса это и не возможно наверно.
По мне они скорее занимают нишу в сфера досуга.

Правильная типизация, как правильная диагностика просто шаг на пути к успешной терапии.

Еще раз повторю, как я понимаю в семинаре речь о стратегии терапии клиентов с той или иной акцентуацией.

Какие конкретно техники и методы терапии вы будете использовать для реализации терапевтической стратегии это другой вопрос.

Психотерапия действительно может длиться всю жизнь, а может несколько сеансов.

Тут как минимум несколько факторов повлияют: та же терапевтическая стратегия, которая будет строится на диагностике и выбор конкретных техник методов, ну и мотивация сторон терапии...

То, что вы мало практического из своего описанного опыта вынесли это - это просто ваш опыт.У другого другой опыт - он может вынести.

Полностью согласен, что никогда не бывает представлен только один тип характера (никто вроде этого не утверждал).
И стратегия терапевтическая во многих случаях будет похожа, но изучать наверно лучше их разделяя, а дальше уже подстраивать под себя как удобно.

Мне больше нравится вот такая картинка для упорядочивания, по ней можно и акцентуации раскидать.

Спойлер

Приглашаю вписаться в складчину, возможно с этого материала вы еще некоторые пробелы закроете.

 

kosha Жикаринцев не только не является основоположником, он вообще имеет весьма отдаленное отношение к данной теме, так как акцент делает совсем уж на другом.
Я знаю людей, которые изучают соционику более 15 лет и находятся на уровне почти идиотов. Т.е. они набили свою голову информации, но понятия не имеют, как её переварить.
Такие люди на зубок знают Юнга, но не видят самых элементарных индивидуальных различий в человеке.
Для них, данное знание имеет такое же значение, как для дрыща 200 кг штанга. Стоит она у них дома и выглядит впечатляюще, но при попытки оторвать её от земли, они только пукают.
При попытки рассмотреть человека как какой то целостный тип (архитип) неизбежно возникают сложности, потому что при таком подходе допускается ошибка уже на старте.
Если тип - это набор функций, которые представлены в определенных связках, которые имеют как доминирующее, так и вытесненное значение, то не зная об этих связках, не видя их, мы пытаемся обнять необъятное.
Если вернутся к аналогии со штангой, то для того, чтобы дрыщу поднять 200 кг, ему необходима медленная но неизбежная трансформация, которая начинается с маленьких, но необратимых изменений.
Сначала мы учимся замечать какую то одну деталь, потом две, потом их связку, потом другую связку, потом выделять иерархию этих свойств/признаков в человеке.
Подобные видео, где автор делится своим многолетним опытом практической работы есть не что иное как мотивация для новичков.
Перед нами всеми стоит проблема выбора. Куда мы потратим свое время, силы, энергию? Во что мы их вложим?
Смотря на практика, мы можем для себя оценить - стоит ли нам вообще тратить свое время на все это? Ведь если человек, который много лет посветивший этой теме нас не впечатляет, то возможно сама тема пустышка? Все это разумеется ИМХО.

 

Надо все диски выкупать)) Материал очень ценный

 

Согласен полностью - очень ценный. Но по комментариям сложилось впечатление, что есть еще те кто в упор не видят, то что есть, а видят соционику, которой тут и не пахнет. Может фото Маколея Калкина так влияет - так тут не про то какой у него характер, а про то как работать с фиксацией на оральной стадии развития в которой он со своей историей яркий пример: Скрытая ссылка

 

user1927 про соционику я написал в качестве примера, поскольку кручусь в этой теме уже давно и наблюдаю там схожу картину с автором комментария. Судя по комментариям, кроме меня, о ней никто не упоминал.
Фотография не влияет, влияет название. Здесь подавляющее большинство покупают курсы с названиями "как лежа на деване, ковыряя в носу и просматривая порно зарабатывать много денег" или "как не приложив почти ни каких усилий, выйти замуж за принца, чтобы продолжать лежать на диване, наслаждаясь любимой пиццей с пивком". Я немного утрирую, но судя по контенту, который на складчине имеет наиболее высокий спрос, люди хотят именно этого. Ещё многие привлекает "активация ДНК", "раскрытие 3 глаза", "способность видеть информационных паразиторов на ауре человека" и т.п.
Ещё не малую роль играет цена курса - если стоимостью больше 20000, то вписывается в разы больше людей, ибо ХАЛЯВА!!! А то, что этот курс потом не даже не открывают - это уже другой вопрос, который, опять же, судя по тому, сколько люди покупают складчин их мало интересует.

 

Я имел ввиду коммент про Жикаренцова. Его семь человек "лайкнули" и прошли тему мимо. А с твоей оценкой складчин согласен, сам пришел к таким же выводам и по тому как цена влияет и по "волшебным таблеткам" - детское магическое мышление.
Многих еще наверное отпугивают слова: Фрейд, Юнг, оральный, анальный и подобная терминология.

 

Жикаренцевы регулярно проводят практические (в том смысле что учат определять какой у кого тип характера на телах участников и что с этим дальше делать) семинары по типам характеров человека уже много лет. И они-то как раз разбираются в этом лучше всех остальных (причем я согласен что как таковой терапии у них там никакой нет в их школе, скорее филосовские беседы и формирование мировоззрения, хотя в принципе мне там неплохо мозги Жикаренцев поставил на место в своё время). Вот кстати их видео по типам характеров, старое правдо, лет 10-15 назад записанное
Думаю многим будет интересно посмотреть. Кстати, кому интересно - у Владимира Жикаренцева жёсткий тип характера.........

А человек, который открыл Типы Характеров - это Райх, он конечно же уже давно умер.

P.S.
Я просто поделился своим мнением о пользе этой информации. Мы с женой уже давно изучали типы характеров, это стало уже дурной привычкой (смотришь на человека сразу с позиции какой у него ТХ). Я бы уже и рад избавиться от этой привычки - да никак не могу... И у жены такая же петрушка. Причем я уже не раз и не два задавался вопросом - а что реально полезного мне дала и даёт эта информация о ТХ? К сожалению, ничего кроме самоуспокоения... И это относится вообще к любым типизациям - соционика, эннеаграмма и прочее, ИМХО. Сейчас вот ещё входит в моду система типизации ДИЗАЙН ЧЕЛОВЕКА - так вот там хоть мы и не видим исходные данные (тело человека), а просто вводим свою дату и время рождения в форму и получаем расчетные данные - но мне кажется что пользы от даже беглого изучения своего дизайна (и стратегии поведения исходя из этого) будет больше чем от досканального изучения своего типа характера. По крайней мере у меня получилось именно так...

P.P.S.
Я работаю процессором (RPT), и в своё время у меня была идея что надо прорабатывать у клиента сразу его травму (у шизика - страх смерти, у орала - одиночество, у психопата - контроль, у мазохиста - свобода, у жёсткого - эти к психологам не обращаются), а не запрос клиента (типа ссоры с женой или ещё что). Но это оказалось лишь красивой идеей, на практике это довольно сложно применить, надеюсь в ближайшем будущем появятся такие психотехнологии которыми можно быстро (за пару или пару десятков сеансов) проработать тип характера клиента... а пока - увы. Пока получается как говорил Жикаренцев - тип характера это поезд в который Вы сели при рождении и из которого Вы выйдите только после смерти.... увы, пока так.

 

Да, будет сконвертировано.

 

Turmalin когда планируете выложить реквизиты? До 1.09 успеете? У меня просто отпуск с 1. Не будет возможности оплатить

 

Комментарии заинтриговали))) надо брать))

 

Turmalin курс интересен, записываться перестали..сборы будут как дойдёт до минимального взноса?

 

Будем приближаться к минималке.

 

Булыгидзе и Пухошманн

 

Тссс, это рекламный трюк, чесно-чесно)

 

Откройте пожалуйста, давно хотел поучаствовать!