Открыто

Профитный ROI - новая стратегия ставок

Тема в разделе "Покер, ставки, казино", создана пользователем qremo666, 17 мар 2016.

Цена: 17000р.-44%
Взнос: 9482р.

Основной список: 2 участников

Резервный список: 11 участников

  1. 14 апр 2016
    #61
    Московит
    Московит ЧКЧлен клуба
    @Velecik Переписка велась по поводу продукта, и в интересах всей складчины.
    То что я создал хайд только для @Hamiko и @DreD3D , ну судя по их постам, я посчитал что это компетентные люди, к ответам которых я могу прислушаться, мнения других юзеров меня не интересовали.
    Написал в топике, а не в личке, потому что мне так удобней, не придется искать ответы в куче входящих. Правила форума, это не нарушает.
    По этому не вижу причин, следовать вашему совету.
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. 14 апр 2016
    #62
    gillmor
    gillmor ДолжникДолжник
    Любопытная формулировка. А вы там типа на троих решаете, что в интересах оставшихся 37 участников? Оргом вроде пока никто из вас не является. Не подумайте я не пытаюсь лезть в ваши дела, но высказывание как-то цепануло. Приходишь и удивляешься что кто-то твои интересы тут защищает без твоего на то ведома.
     
    3 пользователям это понравилось.
  3. 14 апр 2016
    #63
    Московит
    Московит ЧКЧлен клуба
    А хаха, а с чего вы взяли что я защищаю ваши интересы? То что моя цель совпала с вашей, ничего не значит. А вот то что я ищу, не стыковки/информацию/возможное мошенничество, ну да это же не в интересах всех, это только мне нужно. Тут извините, действительно перегнул палку, за это прошу простить.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. 14 апр 2016
    #64
    Erick
    Erick ЧКЧлен клуба
    Ну это как посмотреть.
    За подобной активностью можно легко найти признаки срыва складчины и выписать бан. Было бы желание. :D
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. 14 апр 2016
    #65
    gillmor
    gillmor ДолжникДолжник
    Что-то вы немного сами себе противоречите. Вы говорите, что мои и интересы складчиков вы не защищаете, но нут же пишите:
    подразумевая, что стараетесь для всех. Как-то противоречиво звучит.

    Я думаю вы не хуже меня понимаете, что складчина это коллективное мероприятие и все, что касается любых поисков
    проводится открыто всеми членами складчины.

    Свои личные вопросы каждый вправе решать под индивидуальным хайдом (если это относится непосредственно к теме ветки и не адресуется или не важно для других участников складчины) или в ЛС если это личное. Любое другое действие связанное с судьбой или принятием каких либо решений по складчине, обсуждается согласно установленным правилам переписки всеми участниками. Я думаю это справедливо и корректно по отношению к другим ИМХО.

    Не хотел разводить тут это тему еще на два сабжа, лишь решил высказать свою точку зрения касаемо теневых решений на благо сообщества.
     
    4 пользователям это понравилось.
  6. 14 апр 2016
    #66
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
    Вопрос был под хайдом из за того что автор не хотел чтоб его увидели другие. Успокойтесь ) Что бы там не было этого видят модеры и админы. ;)
     
    1 человеку нравится это.
  7. 14 апр 2016
    #67
    gillmor
    gillmor ДолжникДолжник
    А что люди размещают сообщения под хайдами, для других целей?;)
    Да я спокоен.
    На то и уповаю.

    Я вообще почему это все тут поднял. Не из-за того, что мне заняться нечем. Просто уже попадал на ряд наколов при складчине. Вот недавно на одном из ресурсов, мы скидывались на страту (там тоже модеры, админы все видели) и "весёлый" квартет из участников складчины стал общаться под хайдами. Ну пусть там общаются, нам какое дело (креме бесячих пачек уведомлений) в итоге один из этих переписчиков стал оргом. Все путем, деньги собрал, материал выдал. Все рады и довольны.

    Материал оказался хренью так как не было критериев отбора. А спустя месяц мой знакомый поделился со мной этим материалом который покупал за свои у автора. И знаете, что? Он отличался тем, что критерии отбора там были и страта была достаточно толковой. В итоге выяснилось, что эти чудаки-переписчики просто взяли и выпилили из материала самую важную часть. И чувакам этим ничего за это не сделали. Конечно этот проект другой и здесь может быть такое не прокатит, но практика показывает, что в природе такие случаи имеют место быть.
     
    1 человеку нравится это.
  8. 14 апр 2016
    #68
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
    [​IMG]

    Я не могу быть оргом до сентября )
    Московит тоже из за того что ему статус не позволяет
    Hamiko за все свои 2 года тут не оргнул не одну складчины и я думаю что он даже не знает что это такое :D
    Вопрос под хайдом был на счет контакта продавца данной стратегии , и все
    Еще вопросы будут ?)
     
    1 человеку нравится это.
  9. 14 апр 2016
    #69
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
    А на счет орга я бы хотел (думаю все меня поддержат ) чтоб данную складчину оргнул один из модеров
     
    5 пользователям это понравилось.
  10. 14 апр 2016
    #70
    gillmor
    gillmor ДолжникДолжник
    @DreD3D
    Никого не в чем не подозревал. Отчета не требовал. Только лишь высказал мнение суть которого изложена в постах выше.

    P.S. Если кого-то чем-то задел или оскорбил, заранее извиняюсь такой цели не преследовал.
     
    3 пользователям это понравилось.
  11. 14 апр 2016
    #71
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
    Бес всяких обид. Все норм бро )
     
  12. 14 апр 2016
    #72
    kumva
    kumva ОргОрганизатор
    соглашусь с уже озвученным выше. на самом деле, очень конструктивное обсуждение продукта. молодцы. @DreD3D, в очередной раз, для меня лично, подтвердил свой уровень в тонкостях. остальных спецов заметил впервые, постараюсь запомнить.
    не обсуждался еще один, очень простой, способ верификации. но это и к лучшему.
    все конструктивное обсуждение, обломали разборки. господа, складчики имеют полное право общаться друг с другом под хайдом. на то они и существуют (хайды). может это и некрасиво, по отношению к остальным присутствующим, но это можно делать. а вот запрещать такую переписку никто не имеет право.

    сам не верю в чудеса. и в эту чудо-кнопку тоже.
    но оргнуть, чтобы проверить, смогу. с удовольствием. дайте мне знать об этом, когда вас устроит сумма взноса. но только в личку, а не прилюдно.
     
    6 пользователям это понравилось.
  13. 15 апр 2016
    #73
    Московит
    Московит ЧКЧлен клуба
    Вот с этим в корне не согласен.
    Во первых, в процессе исследования складчины, некорректным вопросом, я могу оскорбить члена сообщества. Или находясь в плену своих домыслов нагородить фигни.
    Во вторых, нельзя исключать возможности, что автор/заинтересованное лицо читает/участвует в складчине. В этом случае, опять же открыто высказывать некоторые свои соображения, я не готов.

    Открыто о мошенничестве/сомнениях, я напишу только при наличии фактических доказательств, и то 10 раз подумаю, вот в связи с таким вопросом, и обратился к @Hamiko и @DreD3D и получил информацию, которую сам в расчет не брал.
     
    3 пользователям это понравилось.
  14. 15 апр 2016
    #74
    Московит
    Московит ЧКЧлен клуба
    Есть спецы по метаданным? 3 скрин на сайте отфотошопили.

    [​IMG]
     
  15. 15 апр 2016
    #75
    Sv9tka
    Sv9tka ЧКЧлен клуба
    Московит, возможно что он их просто обрезал
     
    1 человеку нравится это.
  16. 15 апр 2016
    #76
    Московит
    Московит ЧКЧлен клуба
    Все может быть, однако учитываем:
    1. обычный чел не будет скрин резать фотошопом
    2. во всех остальных картинках нет метаданных (а это значит - правили только эту, или правили все, а у этой забыли данные затереть)
     
    1 человеку нравится это.
  17. 15 апр 2016
    #77
    DreD3D
    DreD3D ОргОрганизатор (А)
    @Erick @Hamiko вы обо ошибаетесь , это не баг и не фотошоп, ставки реальные но не обычные. Там ставка не на игру между с собой а на общий тотал каждой команды в отдельности. Смотрите он поставил на то что общий гол команд Райо Вальекано и Сельта будет меньше 3.
    Смотрим результат Райо Вальекано и Эйбар 1-1 , Сельта - Реал Сосьедад 1-0. Как видим ставка прошла из за того что Райо и Сельта забили каждый по одному голу. Т.е ТМ 3. Там много таких ставок. Вот еще четвертый скрин. Там ставка Спортинг Х - Сассуоло ТМ 1. Т.е эти команды играю по отдельности. Смотрим результат. Малага 1 - 0 Спортинг Хихон , Ювентус - Сассуоло 1 - 0. Ставка прошла из за того что ни одна из команд не забила гол. Я такую ставку замечал только на бетсити. Никогда не ставил из за того что или ты должен обладать фантастическим уровнем чтоб делать такие ставки или быть везучим
     
    5 пользователям это понравилось.
  18. 15 апр 2016
    #78
    kumva
    kumva ОргОрганизатор
    на марафоне тоже была такая линия
     
    1 человеку нравится это.
  19. 15 апр 2016
    #79
    Atridis
    Atridis БанЗабанен
    Это печально, так хочется иметь дело с линиями нормальных контор...
     
  20. 15 апр 2016
    #80
    Erick
    Erick ЧКЧлен клуба
    Как вариант такая версия проходит. Учитывая, что на Марафоне такие ставки действительно раньше были. Сейчас - не знаю. Так же ничего не скажу про Бетсити, надо сходить посмотреть. хотя бы в гостевик.
    Ну и тогда становится понятным и присутствие времени начала такого абстрактного матча = времени начала наиболее раннего матча из этой пары. Это чтобы обозначить крайний срок, после которого ставки на это событие уже не принимаются.
    Согласен.
     
    1 человеку нравится это.

Поделиться этой страницей