Профессиональная автоматизированная торговая система для рынка ФОРТС [fix]

Профессиональная автоматизированная торговая система для рынка ФОРТС [fix]

Автоматизированная торговая система для рынка ФОРТС

По просьбе участников клуба создана складчина с фиксированным взносом.
​

Ссылка на прошлую тему: https://v14.skladchik.org/threads/П...нная-торговая-система-для-рынка-ФОРТС.218969/

Авторский проект.
Назначение: Торговая система SAURON предназначена для торговли на фьючерсном рынке и рынке ценных бумаг, на всем протяжении торговых сессий.
Стратегия: Скальпинг от больших плотностей заявок в стакане
Платформа: Система работает на высокоскоростном терминале MetaTrader 5 и только на тех счетах где брокер в стакане предоставляет данные по спросу и предложению.
Рекомендуемый депозит: 100.000 руб. на один торговый инструмент, ГО которого не превышает 5 тыс. рублей.
Рекомендуемые торговые инструменты:

1-й. Низкое ГО - SBRF, GAZR, MIX
2-й. Среднее ГО – Si, BR
3-й. Высокое ГО – RTS, MXI

Тестовый мониторинг торговой системы: - был запущен на момент первой версии системы и на протяжении 11 месяцев создания системы менялись лишь версии эксперта.
На мониторинге работа на одном инструменте с максимально жесткими условиями входа для проверки стабильности системы.

Принцип работы: Торговая система SAURON имеет 2 торговых модуля в одном алгоритме.

1: - Изначально торговый робот запускает анализ торгового стакана, на установленном инструменте. В стакане отслеживаются все ценовые уровни на продажу и покупку, с той глубиной которую предоставляет брокер. Алгоритм находит плотности заявок на ценовых уровнях, которые по выставленным параметрам больше или равны заданным значениям. При определении плотности включается алгоритм слежения за плотностью и изменению в ней заявок, происходит некое тестирование этой плотности на предмет – подставной, быстро пополняющейся и снимающихся заявок и т.д. Цена найденной плотности выводится на график в виде графической линии с текущим объемом. После определения ее актуальности под эту плотность выставляется лимитная заявка заданным объемом.

Спойлер: Так визуально выглядит на картинках

Рассмотрим что такое плотность заявок на примере скальперского стакана на инструменте Si


Представим что мы поставили под эту плотность свою лимитную заявку на продажу.


В итоге после того как произошел разбор этой крупной плотности, цена отскочила от этого уровня.

2: - После срабатывания заявки, первый алгоритм отключается и подключается второй – алгоритм сопровождения. От цены открытия позиции на график выводиться ценовой канал, расстояния которого рассчитываются согласно выставленным настройкам по широкому и узкому отступу от цены открытия. Если предположим наша позиция в лонг, то при установленных параметрах
Узкая сетка =100
и
Широкая = 200,
то выше цены открытия позиции, на 200п будет верхняя граница канала, ниже цены на 100п будет нижняя цена канала.

При выходе цены за пределы ценового канала, ниже узкого отступа робот будет производить доливку позиции заданным лотом, доливка позиции производиться таким же способом что и первоначальный вход, то есть, робот снова начинает искать заданную в параметрах сопровождения плотность, если установлен флаг на, то что бы плотность была протестирована, то он производит эти действия, если же флаг отключен, то робот сразу ставит под эту плотность лимитированную заявку и производит доливку. В зависимости от включения тестирования задается и плотность, к примеру, если флаг выключен, то отслеживание плотности более 10 заявок устанавливать нет смысла, по причине того, что такие заявки будет далеко от текущей цены и установленная лимитная заявка попросту не сработает. Другое дело если тестирование включено, то тут будет актуально задать плотность более 100, что бы робот поймал более точный разворот цены.

По аналогии с узким диапазоном отступа, настраивается и широкий, единственное различие, на широком у нас устанавливается встречная заявка, которая закрывает часть позиции в прибыль или позицию полностью, все те же принципы по нахождению и тестированию плотности находятся для настройки и для широкого отступа.

Как только ордер выходит в прибыль, его закрытие осуществляется или об встречную лимитную заявку или же через функцию динамического трейлинга в валюте счета, в последнем режиме задается прибыль на стартовый лот, если открытая позиция становиться больше стартового лота, то стартовая сумма активации трала увеличивается.

В роботе реализованы все диапазоны основных и промежуточных клирингов и не большие минутные отступы по времени, что бы избегать после клиринговых скачков цены..
В выходные и в не торгового времени алгоритм робота не активен.

Теперь рассмотрим как собственно это делает сам робот.
- Для того что бы робот вошел в рынок, нужно

• Определить заданную плотность ордеров в стакане
• Что бы направление тренда совпадало с найденной плотностью
• Фильтр тренда состоит из баров, паттернов и эксклюзивно - Поводырь
• Что бы параметры основного фильтра Общего объема + Общего кол-ва заявок (Спрос и предложение) были направлены согласно нашего тренда. + если используется поводырь все тоже самое для него если он не реверсивного движения.
• Что бы спред между объемом и заявками был больше установленных значений
• Для сопровождения позиции, чтобы долить ордер, нам нужно произвести те же действия что и на вход, определить заданную плотность и протестировать ее если задан такой режим.

По настройкам робота определение тренда по барам и паттерну есть возможность не использовать, но основной фильтр открытого интереса - объема и ордеров считается основной частью фильтрации алгоритма входа в рынок.

Главная его особенность, это определение направления интереса торгов участников рынка, чтобы избежать ложного входа, когда интерес продавцов и покупателей меняются, нужно грамотно подобрать спред между данными. Когда происходит разворот рынка, перевесы так же начинают меняться, но бывают флэтовые ситуации и продолжение текущего движения цены, вот именно для таких ситуаций и сделан спред. Когда интерес меняется за короткий промежуток времени по несколько раз и смена происходит к примеру, с разницей в 1000, то можно предположить, что, если спред на объеме выставив в разницу 2000, мы с большой вероятностью будем уже анализировать состоявшиеся направление движения и интерес тех или иных игроков рынка. По аналогии с объемом так же выставляется и спред между кол-вом ордеров.

- Так же главной исключительной особенностью робота является его система сопровождения.

Во-первых, это буфер прибыли который отслеживает убыток и прибыль и, если на позиции висит убыток, робот не включит трейлинг пока убыток не будет погашен.

- В робот внедрена система сопровождения позиции от плотности ордеров в стакане. Как выше было сказано, робот входит от плотности ордеров в стакане, но он так же может и долиться по плотности если первоначальный вход был не удачным или же удачным, но цена после разбора плотности просела не в нашу сторону.
Алгоритм по сути прост, при отходе цены на установленный отступ, робот вместо открытия нового ордера, начинает искать точку входа, то есть ищет новую плотность ордеров по новым заданным значениям.
К примеру, если отступ стоит 100п, то после 100п включиться алгоритм поиска плотности, но найти ее он сможет как через 100, так и 200п т.к. все зависит от торговой ситуации в самом стакане, после нахождения он ее так же будет тестировать как и на входе в рынок, по этому этот тип доливки мы считаем самым интересным из всех возможных методов, таких как мартингейл, по индикаторам и остальным подобным не точным алгоритмам основанных на догадках или исторических данных, плотность же это индикатор, данные которого анализируются в моменте времени по торговым заявкам других трейдеров и главный не маловажный момент, в данном алгоритме присутствует динамический лот, который увеличивается прогрессивно пройденному расстоянию и при изначальном отступе в 100п и пройденном расстоянии в 300, робот откроет не 1 лот, а сразу 3 т.к. ранее через 2 диапазона ордеров открыто не было, это же можно отключить и доливаться математически согласно заданному лоту.

Визуально это выглядит следующим образом






Более подробно об каждом параметре робота и его визуальной составляющей описано в приложенном мануале.

 

Неофициальный отзыв

В данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Опытный практик. Имеется опыт торговли на forex, nyse и мос. бирже как в ручном режиме, так и с помощью ботов. Так же имеется опыт разработки ботов как в различных программах(Ami broker, wealthlab, multicharts, mt4/5) так и с помощью фреймворка S#. Состоял в команде по разработке ПО для торговли.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Архив с скомпилированным советником, без исходных кодов, мануал и пресеты под разные инструменты. Мануал идет в виде doc файла. На мой взгляд мануал не проработан. Это скорее выжимка по настройкам, которая раскрывает для чего нужна та или иная настройка.

Автору были указаны моменты на которые стоит обратить внимание, из за которых могут возникнуть вопросы у пользователей.

Также не раскрыты некоторые моменты на основе чего выставляется та или иная настройка. Подтверждением того что будут вопросы, стало то, что те же самые вопросы возникли и у другого проверяющего. Автор конечно на них ответил, но я считаю что мануал должен по максимуму охватывать все возможные вопросы, чтобы не отвечать на них по несколько раз.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
На изучение мануала ушло мин. 15. Сразу понять все настройки не получилось, т.к. их достаточно много, но разбив их на логические блоки и перечитав через какое то время еще раз, все стало понятно.

На заливку бота на vps, открытие демо счета, установок пресетов, примерно еще мин. 30.

Торговля велась примерно месяц. Было открыто два счета, на одном торговля велась строго по пресетам автора, на другом уже свои экспериментальные настройки, плюс был добавлен еще один инструмент.

Результаты на скринах ниже.

Первый счет, строго по настройкам автора


Второй экспериментальный. Эксперименты с настройками, стартовый лот 1. Был добавлен еще один инструмент - ри. Счет был открыт на недею позже, как ни странно выхлоп больше.
Хотя это не совсем странно, почему, будет понятно в дальнейшем.


Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Вопросы возникли на основе чего выставляется та или иная настройка. Если бы этот момент был освещен в мануале, то вопросов бы не было.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Результаты не заявлялись.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
По навыками.

Если есть опыт торговли с помощью ботов под mt4/5 то вопросов не будет. Если нет, то придется или искать инфу в инете, или задавать эти вопросы автору, т.к. этот момент никак не освещен в мануле.

Бот предполагает круглосуточную работу. Точнее с начала и до конца торгового дня, с 10:00 и до 23:55, поэтому тут два варианта. Или чтобы в это время был постоянно включен комп/ноут, или купить vps и запустить бота там. Если выбран второй путь, то надо знать как и где арендовать vps, как на него заходить и закидывать на него файлы. По данному вопросу инфу также придется или искать в инете, или задавать вопросы автору.

По вложениям.

Аренда vps. Можно взять за 250р., но я бы рекомендовал взять чуть дороже, 500р.-1000р. Это цена на месяц аренды.
100к рублей. Минимальный депозит.

Также необходимо будет открыть счет у брокера. Открытие счета в форекс кухне и у настоящего брокера это разные процедуры. Открытие счета у настоящего брокера может занять больше времени. Те кто открывает свой первый счет, я бы порекомендовал съездить и открыть его персонально в офисе. Для того чтобы прочувствовать всю атмосферу так сказать. Кому лень куда то тащиться, то все можно открыть через интернет.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Отвечал на все основные вопросы. На некоторые вопросы ответа не получил, то ли автор не увидел, то ли не захотел отвечать, переспрашивать не стал.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Компетентен. Но есть вопросы насчет логичности поведения автора. Также сложилось впечатление что у автора слегка завышено мнение о своем боте и о себе как следствие. Но это чисто мое субъективное мнение. У автора думаю тоже сложилось мнение обо мне, и думаю тоже не абсолютно позитивное. Возможно из за того что больше всех писал/задавал какие то неудобные посты/вопросы.


Т.к. это не официальный отзыв, который ни на что не влияет, то пусть каждый решит сам для себя пригодна ли данная складчина для того чтобы в ней участвовать или нет. У меня нет четкого мнения по этому поводу. Но то что я среди складчиков которые записались, и до сих пор еще не выписался, а так же участвую в складке на общий депозит, говорит о том, что данная складчина пригодна для меня.


Дальше идет развернутый отзыв, с кучей текста и картинок. Особо впечатлительным не рекомендуется к прочтению. Поэтому лучше остановиться на официальной части отзыва и сформировать свое мнение на основе ее. Т.к. в процессе чтения может несколько раз поменяться мнение о том стоит участвовать в складке или нет, и в итоге повиснет вопрос: "Так участвовать или нет?"

Спойлер: Я вас предупреждал :)

Итак, для начала, почему отзыв так рано? Ну относительно рано. Дело в том, что дальше нет смысла что то проверять.

Произошло это потому, что метаквоты перекрыли кислород. Это не форекс, где демо котировки считаются чем то обыденным. С настоящей биржей все сложнее. За них надо или платить, или они идут с задержкой. То демо что предоставляют брокеры ничего общего не имеет с настоящими котировками, это просто тренировочный полигон на котором можно понажимать кнопки и повыставлять заявки, посмотреть как работает, но не более.

Поэтому нужны именно реальные котировки. Метаквоты их предоставляют, естественно с задержкой, но это не имеет значения. Имеет значение то, что они предоставляют котировки не по всем инструментам. Изначально планировалась торговля на трех инструментах, фьючи сбера, нефти и рубль/доллар.

Последний фьюч по сберу который давали метаквоты был прошлым летом.

Фьюч нефти экспирируется каждый месяц. На текущий момент прошлый контракт закончился, а нового метаквоты не предоставили. Так же это повлияло на то, что этот фьюч был в качестве фильтра для торговли на фьюче рубль/доллар.

В итоге на текущий момент остался в работе только один инструмент – фьюч рубль/доллар, в который в качестве фильтра пришлось поставить tom c валютной секции ммвб, что не имеет особого смысла(имхо). Как результат, за два дня по фьючу рубль/доллар не было ни одной сделки.

Можно было еще запустить в работу фьюч на индекс ртс, но инструменты подбирались исходя из мин. ГО, чтобы начальный депозит был подъемный.

Исходя из вышесказанного, дальнейшая проверка бессмыслена. Можно еще пару недель подождать, возможно там будет пару сделок. Но общая картина не изменится.


По боту. Плюсы/минусы

Спойлер

Плюсы:

1.Торговля ведется на реальной бирже, и через настоящего брокера, которые регулируется государством. Т.е. брокер не исчезнет с вашими деньгами в неизвестном направлении. Хотя в теории может произойти хоть что.

2.Слить весь депозит у бота не получится, за это бояться не стоит. Во первых потому что в нем есть ограничения, и плюс что вам никто не даст 100 или 500 плечо, на котором вы все сольете в момент.

3.Алгоритм первоначального входа в боте основан на первичной рыночной информации и вполне логичен – торговля от плотности. Кому интересно что это, может найти кучу видосов на ютубе.

Также основной фильтр для входа, это спред между совокупным кол-вом ордеров в стакане по бидам/аскам и совокупным объемом по бидам/аскам. Другими словами, входы основаны на механике рынка, а не на производных индикаторах, входы не строятся на основе пересечения машек, или что индикатор показывает что сейчас все перекуплено/перепродано. Насчет того можно ли торговать по классическим индикаторам, можно долго холиварить, это дело каждого. Можно торговать хоть по лунному календарю, или цикличности брачного сезона морских свинок. Главное чтобы это приносило прибыль.

Собственно этот момент меня и зацепил в боте. Торговля на forts + входы на основе механики рынка.

4.В бота встроен интересный механизм по разгрузке набранной лотажности, это плюс, но сам этот механизм вытекает из необходимости того как торгует робот. В целом алгоритм не претендует на какое то ноу хау или прорыв, хотя автор так понимаю обратного мнения насчет этого.

5.Бот работает стабильно. Было пару падений, но это связано с работой демо. Так же по внешнему интерфейсу бота, а также по другим косвенным признакам, могу сделать вывод, что код написан качественно, и далеко не новичком, делался не на скорую руку на коленке.


Вроде бы пока все хорошо. Так где же ложка дегтя в бочку меда?

Будет деготь. И далеко не ложка. Сколько дегтя это пусть каждый решит сам для себя.


Минусы:

1. Со 100 баксами зайти не получиться чтобы погонять на "центовом счете". Нужны уже какие то более менее большие деньги.

2. Кто следил за результатами работы бота, наверное был удивлен, как так, нет ни одной убыточной сделки. Убыточных сделок нет по одной простой причине. Если убрать все что касается "инновационности", то в сухом остатке останется что бот, это просто тупо сеточник, сеточник с динамическим шагом цены, т.е. бот при уходе в минус, начинает усредняться и пересиживать убыток. Да там нет мартина, есть усреднение не по сетке, а также от плотности, да есть алгоритм по разруливанию набранной лотности, собственно именно который автор и считает уникальным.

Но в итоге это не меняет сути – бот усредняется и пересиживает убыток, который в процессе пытается разрулить. Т.е. нарушается основной принцип торговли – режь убытки, дай прибыли течь. Те кто не знает что такое сеточник, мартин, усреднение, рекомендую погулить, и почитать, чем это чревато. Автор конечно может приводить любые доводы, но на меня они уже не подействуют.

Поэтому и требуется такой депозит для старта, учитывая что для 100к на инструмент при ГО не больше 5к торговля начинается с 1 лота. Просто может наступить момент, когда бот начнет усредняться, и это может затянутся, поэтому нужна «подушка» для усреднения. Собственно это и есть основная ложка дегтя.

Алгоритм работы

Спойлер

Алгоритм работы в принципе описан в старт посте автора, и у кого имеется опыт, тот сразу мог понять, в чем минус данного бота.

Другими словам выставляетcя тейкпрофит и стоплосс. Но тут при достижении стоплосса позиция не закрывается, а происходит добор позы, т.е. усреднение.

Второй вариант усреднения, это усреднение от плотности.

Т.е. другими словами, при походе цены не в нашу сторону, бот начинает усредняться, в надежде что рано или поздно цена или развернется, или откатит, на котором бот начнет разгружать позицию, что автор собственно и считает основной фишкой бота.

В чем тут фишка. После клиринга происходит фиксация маржи, плюсовой или минусовой. При уходе в минус, бот «помнит» этот минус и начинает как бы с нуля, т.е. начинает фиксировать прибыль и крыть часть позы не при достижении средней цены набранной позы и чуть выше когда выйдет в плюс, кроет именно по выходе в плюс последнего лота, когда прибыль превысит порог, который зависит от текущего шага сетки выставленного в настройках.

Почему это сделано именно через клиринг, для меня загадка, ведь можно было сделать вот такое сопровождение для каждого лота отдельно. Какая разница когда "фиксировать убыток в буфер" или при клиринге, или когда ушли в минус и бот еще добавляется к позиции. Подошли к узкой границе сетки, бот добавляется, зафиксировали в буфер убыток.

То что такая фиксация происходит ТОЛЬКО через клиринг, потом еще вылезет боком при тесте на демо, ввиду специфичности работы демо.

Понимается это все конечно туго, проще это увидеть.

Классика усреднения. Тут думаю комментарии излишне к чему это может привести.
По факту, при взятии завышенных рисков, берется небольшая прибыль.


То что делает бот.
Т.е. видно что бот не ждет прихода к средней цене, а начинает разгружаться.


Тем не менее, это усреднение, и его последствия надо понимать.
Если бы так все было ажурно, шикарно, и безрисково, то этого бота бы никогда никто не увидел.
Это был основной изюм данного бота.

Мог бы остальные параметры также разобрать по косточкам, но боюсь тогда никто не дочитает отзыв до конца.

Контроль рисков

Спойлер

Бот не сможет слить весь депозит. Теоретически конечно может, но это надо просто его поставить, и забыть про него на пару месяцев, т.е. абсолютно не контролировать.

Также в настройках бота есть пункт, что не набирать больше 15 лотов, при стартовом 1 лоте.

Что это такое и как это понимать.

Что такое ГО(гарантийное обеспечение) расписывать не буду, все можно найти в гугле.
Условно, пусть это будет стоимость одного лота. Повторюсь, условно, дабы у кого то не хватило ума зацепиться за это.

Получается что на наши 100к мы можем купить не больше 20 лотов. А т.к в боте стоит ограничение в 15 на стартовый 1, то больше 15 бот и не купит. Т.е. загруз депо будет на 75к, или 75%. Получается 25к оставляется на просадку.

Из этого и следует вывод, что бот не сможет все слить. Макс что у него получится, это 25% просадка. Дальше вам уже начнет названивать брокер, что для поддержания текущего кол-ва открытых позиций надо довнести средства, или через какое то время брокер сам начнет прикрывать часть позиции, при уходе еще в больший минус. Ну я думаю тут уже каждый понимает, что происходит какая то хрень, и с этим что то надо делать.

Как бы я порекомендовал делать. При достижении 10% просадки, уже пристально начинать наблюдать за ботом, и рассматривать варианты, исходя из текущей рыночной торговли, или держать убыток, или закрывать позицию. При достижении 20% тут уже надо точно принимать какое то решение. Т.к. оставшиеся 5% убытка наберутся очень быстро, даже при небольшом колебании цены, ввиду того что депозит загружен под завязку.

Из этого следует, что надо понять и принять, что убыток может быть 25к на 100к депозита.

Именно принять, т.к. знать и думать что это не про меня, это заблуждение. Это рынок, и произойти может что угодно. Другими словами, вас предупреждали.

Так же для тех кто особо "очкует" сразу ставить бота на реал, идеальным вариантом будет совместный депозит, по работе на нем уже может появиться уверенность, что бот не льет.

Проверка бота

Спойлер

Результаты были выше, в первой части отзыва, так что дублировать их не буду.

Начну с ужасов.






Пиковая просадка достигала 10%. Видно что бот неделю как минимум просто тупо висел в просадке. Соответственно в это время он ничего не зарабатывал. Так получилось из за того, что на демо нет клиринга. Т.е. бот работал по принципу простого сеточника/усреднения, ждал возврата к среднему.

Хотя разрулить набранную позицию он мог где то здесь. Если не в первой части, то во второй. По факту пришлось при подходе к безубытку и выходу чуть в плюс закрыть позу ручками, дабы не портить статистику.



Также на демо были выставлены более агрессивные настройки, не те по которым сейчас бот торгует на реальном совместном депозите.

Меньше сетка, меньше объем плотности, чтобы было больше входов. Соответственно больше прибыль, но и больше риски.

Другими словами проверка на демо, ничего общего даже и близко не имеет с тем, как сейчас бот торгует на реале. Другие настройки, механизм разбора позиции не работает, собственно который и является костяком бота. По факту просто проверялось то, насколько устойчиво работает бот, а также различные его режим настроек.

Автор неоднократно писал и недоумевал, чего там можно долго проверять, т.к. по его пониманию проверяющие должны просто проверить работоспособность и заявленные характеристики.

В принципе автора можно понять, ему хочется побыстрее продать бота.

Ответ автору, что задача проверяющих не только проверить бота на работоспособность, а чтобы бы бот показал приблизительно заявленную доходность. Иначе это бессмысленно. Бота покупают не ради того как он хорошо и устойчиво работает, а ради того чтобы он зарабатывал. Чтобы в итоге проверяющие не получили "по шапке" за то что складчики купили кота в мешке.

На мой вопрос насчет бессмысленности, ответа от автора я не услышал…

Т.к. дальнейшая проверка уже не имела смысла ввиду не работы основного механизма разбора позы из за того что это демо, а также из за того что нет новых контрактов, то я решил перед написанием отзыва погонять бота пару неделек на реальном счета, на своих деньгах, и потом уже писать отзыв, так сказать чтобы уже была полная картина, хотелось посмотреть КАК бот разбирает позицию. Собственно об этом и писал, что погоняв на демо, могу проверить на реале.

В финаме mt5 не оказалось, поэтому был открыт счет в открытии, и перекинуто туда 200к для того чтобы тестануть бота в боевом режиме.

Написал автору в ветке проверящих, что хочу погонять бота на реале, перед написанием отзыва. На что от автора был получен ответ, цитирую:

Ответ автора меня конечно улыбнул. То что я не ожидал такого ответа, это ничего не сказать.

Собственно из за этого у меня и возникли вопросы в логичности поведения автора.

Раньше автор писал.

Тут же он не хочет давать на проверку на реле. Ведь автор же полюбому знает, что алгоритм разбора позиции на демо ПРОСТО ТУПО НЕ РАБОТАЕТ. И проверка на демо, не раскроет полноценно то, как работает бот.

В общем получается следующее. Я готов был поставить бота на свои деньги, рискнуть, учитывая то, что могут быть просадки, и значительные. О результатах бы написал в отзыве, что добавило бы траста складке – бот был проверен на реальном счете. Хотел как лучше, получилось как всегда.

Логика автора мне не ясна, текущая цена вопроса ~3500 со складчика, не такая уж большая цена, учитывая какая может быть просадка на реальном счете. Плюс автор ровным счетом не теряет ни-че-го, буду ли я участвовать в складке или нет, т.к. цена фиксирована – 250к.

И это при том при всем, что я трачу свое время на проверку его бота, трачу время на написание отзыва, записался в его складку одним из первых, записался в складку на общий депозит, активно участвую в этой складке в виде написания постов, и так же активно участвовал в ветке проверяющих.

Т.е. все это было сделано, плюс что я напросился в проверяющие с умыслом поиметь его мегаграального бота на халявку. Просто чтобы не платить эти несчастные 3.5к.

Тут кто то хотел сразу поставить бота на реал. Так не получилось бы. Т.к. автор боится что не дай бог кто то получит его бота просто так.
Если уж автор так боится что я бы после получения бота для реала слился, встроил бы в бота таймер, скажем что после 1 марта, бот бы просто перестал работать. Ему ли не знать что такое можно сделать, ведь вроде как не новичок в кодинге.

Вот такие дела.

Почему мегаграального. Ну то что это так или нет, пусть каждый решит сам.

Автор писал что исходники выкупил какой то банк, видать это добавило уверенности автору, что его бот поистине уникален. Плюс были и другие моменты, в которых автор подчеркивает уникальность бота. А также как высоко он ценит исходники данного бота.

Я не спорю, бот достоин внимания, и как автор к нему относится это его дело.

Но например погоняв бота на демо(кстати которое можно спокойно взять с форума автора), поняв алгоритм его работы, при наличии навыков программирования и прямых рук можно написать подобного бота при fulltime загрузке примерно за месяц, ну два, с учетом тестов.

Итоги

Спойлер

Кому не рекомендую участвовать в данной складчине.

1.Те кто думает что это кнопка бабло и машинка для денег.

2.Те кто о рынке узнал только вчера, и вообще не имеет ни малейшего представления что и как работает, т.к. не получится запустить бота и вообще к нему не прикасаться, придется периодически менять настройки, менять контракты по инструментам, ну и в общем следить за ботом.

3. Те кто не осознает риски. Вас предупреждали. Рынок это не поле чудес.

В общем для всех вышеозначенных - выписывайтесь сразу. Т.к. не понимая или не осознавая "правил игры", это не снимает с вас ответственности. Чтобы потом не было перекладывания с больной голову на здоровую, чтобы не автора не вылилися ушат негатива, которым вы ему карму попортите.
И чтобы не было соплей и плача в приватке. Вас предупреждали.


Кому рекомендую.

1. Те кто уже что то знает о рынке, но не знает с чего начать.

2. Те кто осознал что форекс кухни это лохотрон и решил перейти на настоящую биржу.

3. Для новичков данный бот может быть неплохим входным билетом для начала, т.к. даже наблюдая как открывается бот, можно уже начинать делать какие то выводы, и потом пробовать торговать руками.

4. Те кто в теме, рекомендую обратить внимание. Да это не грааль, но может дать богатую пишу для ума.


Перед тем как запускать бота на реале, настоятельно рекомендую погонять его на демо!
Для того чтоб разобраться с настройками, и не накосячить с ними, чтобы более менее понять, на что способен бот.

Так же бота можно использовать в полуавтоматическом режиме. Т.е торговать вместе с ботом, помогая ему руками. Это конечно при условии понимания что ты делаешь, тогда можно будет получить значительное повышение доходности.

И на последок. Есть форум на котором находится тема по данному боту, собственно там полностью расписана вся история создания бота. Кому интересно, сможет без проблем найти и прочитать. Данная тема мной прочитана полностью, некоторые страницы по несколько раз.

Рекомендую прочитать всем.
Там есть «отзывы» от реальных пользователей.

Есть резко негативный, когда человек не разобрался с ботом, впихнул в него настройки от другого инструмента, и получил значительную просадку.
Есть отзыв когда бот сидел пару месяцев в просадке по сберу, и человек решил что ему данный бот не подходит.
И так же есть отзыв когда человек помогая боту руками, и торгуя с ним в месте, неплохо вытягивал с рынка ежедневный профит, торгуя на сишке.

Так что бот это инструмент. Как кто его будет использовать, дело каждого. Сможет ли он вам заработать, покажет время.

Мой основной мотив участия в складке – меня в первую очередь интересуют исходники. Надеюсь если будет повтор, автор сдержит свое слово.

Зачем писать свое с нуля, если можно взять готовое и заточить под себя. Идей по улучшению бота у меня куча. В общем буду смотреть как дальше будут развиваться события, если с повтором будет сильно затянуто и непонятно когда, буду делать своего. В принципе прототип уже начал накидывать.

Всем peace.

 

Тут мне на выходных человек с большими деньгами, который роботом 10-ю лотами торгует, накинул идею - а что если в роботе сделать выключатель какого либо направления и пустить его в свободное плавание.
- Сейчас в роботе скальпинг по сути зажат фильтром.
С отключенным фильтром будут искаться плотности с обеих сторон, под какую первую залетит туда и торгуем

Немного подкорректировав код, реализовал такую возможность, что бы анализ шел в обе стороны.
Получился чистый скальпинг от плотностей.
Выставил тейк 50 руб на сишке, что бы быстрее выходил.
В общем такие результаты получились


Но такой режим самый рискованный, пока идут сборы, по тестирую сформирую весь код по грамотному, что бы индикация не конфликтовала с данными.
И если что в раздаче будет эта версия робота, где вообще все можно отключить.

Я наверное сделаю ход конем и реализую вот такой функционал.
- Сделаю выключатель спроса и предложения
- Выключатель поводыря уже есть, но сделаю так что бы можно было использовать фильтрацию по поводырю, она сейчас завязана на СП основного инструмента, немного перепишу методы и тогда появиться возможность.
-Фильтрация спросом и предложением основного инструмента и поводыря
-Фильтрация спросом и предложением только основного инструмента, поводырь отключен
-Фильтрация спросом и предложением только поводыря, основной инструмент отключен
-Фильтрация вообще отключена на основном и на поводыре - торгуем стакан в обе стороны.

По сути в роботе появиться еще 2 метода торговли, где первый из них мы игнорируем давление игроков торгуемого инструмента, но смотрим и фильтруем вход только поводырем, есть некая закономерность, к примеру акция может уже как минут 5 лететь вверх ,а фьючь может тупить стоять или же конфликтовать по фильтру СП, но при этом вслед за акцией улететь, если СП отключить на фьюче, а на акции мониторить, то есть неплохой шанс заходить в рынок и плыть за акцией.
- Второй же метод, это для отмороженных скальперов, все отключаем и лупим в обе стороны с малым тейк профитом, что бы вошел и через пунктов 20 отскока от плотности сразу трал включить, а там как протралим. - Это буду обкатывать.

Поставил на тестирование на 3 терминала с одинаковыми настройками, но разной фильтрацией.
1 - лупим без фильтров
2 - Без поводыря, с включенным фильтром торгуемого инструмента
3 - Наоборот, поводырь включен - в качестве поводыря спот USDRUB_TOM, фильтр торгуемого отключен.
Посмотрю и сравню результаты, плотность, сетка, трал, везде параметры одинаковы.

Вообще, не знаю, на данном ресурсе было такое или нет, но можно было бы поработать в более интересном формате.
К примеру если робот интересен, а это будет видно по тому состоится ли складчина или нет, создаем повтор на весь проект, а далее в приватной теме там где будет раздача этого проекта, замутить совместные доработки и усовершенствование алгоритма т.к. у меня одно виденье, у других оно другое, все это можно обсудить и там реализовать, к тому же там могут быть прогеры которые так же могут подключиться.
Понятно, клуб открытый и в нем находятся корыстные люди которые сливают все на другие ресурсы в свою выгоду, но как вариант, можно попробовать... конечно если интересно будет.

 

Качественный отзыв. Редко такой глубокий анализ можно встретить у проверяющих.

Если я правильно понял, прибыльность у проверяющих с настройками автора примерно 1.5% в месяц. Честно говоря, не понимаю в чем смысл такой торговли.
Если у проверяющего куча идей по улучшению бота, почему бы им вместе с автором не сделать его лучше..

 

@Moadip 2 счета реальные или демо?

 

Если добавишь стопы, то будет скальпинг. Скальпинг подразумевает как короткие тейки, так и короткие стопы. Иначе получается вход скальперский, а при походе против уходим в пересидку.
Тогда теряется вообще весь смысл этой затеи - убрать поводыри и фильтр по спросу/предложению.

И еще бы добавил такое понятие как "время жизни уровня", для теста, раз уж пошли переделки.
Даже если сошлись все параметры, поводырь, фильтр спрос/предложение, и появилась протестированная плотность подходящая по объему, то не факт что надо заходить.
Т.е. смотрим сколько времени еще "жил" этот уровень. Сколько по времени выставлять, это надо тестить.
На скрине ниже думаю понятно о чем речь.

Спойлер: Пример

Т.е. чем дольше жил уровень, тем выше вероятность отскока. Это конечно не факт, пробивают, и на легке, но думаю это лучше, чем вход от уровня, который появился 10-20 сек. назад.

Оба демо. Один с пресетами автора, второй экспериментальный.
На реале не получилось затестить, по не зависящим от меня причинам.

 

Отчет проверяющего.

В данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Считаю себя опытным трейдером. Лет 10 торговал на форексе. Были как успешные, так и менее успешные года.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Советник предоставлен в скомпелированном виде. Описание написано языком опытного пользователя. В принципе все понятно. Сеты с первоначальными настройками присутствуют.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
На изучение материала ушло 10 минут. Все понятно и доступно. Хотя наверно потому что есть опыт работы с советниками. Новичку нужно будет обязательно подробнее по изучать вопросы установки и настройки.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Трудно ответить на этот вопрос. Параметров настройки советника в принципе много, но это думаю только плюс для него. Для новичков это скорее минус. Но именно в этом и есть вся прелесть этого советника.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Результаты не планировались к достижению. Основной целью было тестирование советника и его проверка работоспособности. Считаю что эти результаты достигнуты. Советник уникален по настройкам и возможностям торговли.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Навыки нужны будут в любом случае. Их нужно получить опытным путем в процессе изучения торговли на рынке. По вложениям считаю что минимальные. Только покупка VPS. 200-300 р. в месяц.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Автор отвечал на все вопросы регулярно и быстро. Советовал по настройкам советника и предоставлял сеты по инструментам на момент торговли.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Считаю автора компетентным и опытным специалистом.

Вот мои результаты:

Тестовый период велся с конца Декабря 2018г. по конец Января 2019г.
На данный момент открыта позиция по Si и достигнута величина в 25 лотов. Считаю это больше виной собственной чем виной советника. Несколько раз перенастраивал параметры и пытался разобраться. Рынок в это время шел против моих уже открытых позиций. Второй инструмент в это время прекрасно отрабатывал и приносил прибыльные сделки.

Скрин отчета:

Считаю советника очень интересным в торговле на данном рынке. Данный инструмент сможет помочь больше профессионалам чем новичкам. Нужно понимать рынок своим умом и соответственно настраивать параметры советника исходя из ситуации на рынке. Вообще любой инструмент это в первую очередь ПОМОЩНИК а не КНОПКА БАБЛО! Помните об этом и не ищите легких путей и легких денег.

Вывод:
Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Проверялось и не дало не чего т.к. сейчас все торгуется роботами и все эти уровни держаться не продолжительное время, иногда он может и 5 минут висеть к примеру плотность в 1000, а может через каждые 5 секунд подтягиваться к цене и отходить от нее.

По этому я применил метод анализа всей глубины стакана, что по сути добавило очень хорошей точности входа.
Ставим плотность в 1000
робот ищет в стакане на всю его глубину в 20 уровней вверх и вниз плотность в 1000 и более
Но плотность ищется не просто ближайшая, а единственная в стакане
От цены Аск к верху стакана и сверху стакана к Цене Аск, мониторятся все 20 уровней, робот находит 3 подходящие плотности и заносит их цены в массив и после занесения мониторит их постоянно.
Все что для цен Бид тоже самое
получается такая картинка

Это я поставил для наглядности плотность в 100, между линиями плотностей могут быть еще плотности, робот нашел ближайшую от цены Аск и ближайшую сверху стакана к цене Аск, тоже и по бидам...

на этом скрине плотность 1000 стоит

Видим что по цене Аск у нас есть 2 плотности в стакане, в такой ситуации робот будет молчать, он будет ждать когда одна из них разберется и останется лишь одна единственная в 1000 и более, когда такое произойдет, включит алгоритм тестирования.
- По цене бид такая ситуация, там в стакане лишь одна плотность в 1227 если при подходе цены к ней она будет удовлетворять всем условиям что заложены в алгоритм робота, он под нее поставит заявку, но если ниже появиться еще что то, алгоритм прекратит тест и будет ждать когда плотность будет только одна.
- В этом по сути и есть весь смысл, мы работаем только по единственной плотности в стакане и по этому засекать сколько она по времени стоит, нет смысла.

Ну и переделок нет ни каких, просто сделал выключатель основного фильтра т.к. считал что лучше обезопасить людей от торговли не по тренду, но раз есть люди у которых на счетах по 10миллионов и они, как ими было сказано и на на 2-3 миллиона усредняются по своим алгоритмам, то тут им будет куда разгуляться.

 

Может, не спорю, но все зависит от инструмента. А то что подтягивается, это стандартный алгоритм котирования, чем собственно ММ и занимается.

Мне не понятно, как то что ищется только один уровень, увеличивает точность входа, какова логика данного утверждения?

Вот например нефть, через каждые 10 пунктов стоит крупная лимитка.

Спойлер

Ок, допустим стоит фильтр, что бот видит только крупный уровень, более мелкие дня него как бы не существуют.
Но тем не менее они существуют, и выбиваются из общей массы. Эти уровни же не просто так понатыканы, а чтобы при сильном движении собрать всю ликвидность.
Ладно бы там к примеру средняя лимитка была скажем 200 +/-50, и один единственный в 1000, и где то рядом с ним еще 1000, то тогда да, еще есть какая то логика.
Ну как бы логика ясна с одной стороны, ищется самы-самый. Но вот например вот этот самый крупный на скрине, может "сбросить" объем при подходе к нему, и будет как "рядовые" крупные. Получается бот посчитает что такой уровень пропал. Но по сути то что они вот так в ряд с шагом идут один за другим это и дает какую то уверенность что цена далеко не уйдет. Т.е. вот этот уровень который "похудел" как бы и смысла нет игнорировать. Но это так, мои мысли в слух.

А в чем сакральный смысл что мониторится именно 3 лимитки, а не 4, или 5 например?
Хотя догадываюсь откуда ноги растут.

Ну чтож, могу пожелать только удачи таким людям. Т.к. имея такой капитал, можно торговать более безрисковые стратегии, а не лезть в усреднения.

 

Мониторяться не лимитки, а ценовые уровни на которых стоит найденная нами плотность
Зачем постоянно через каждое событие в стакане морниторить все 40 ценовых уровней, ведь за секунду может 100-300 событий в стакане произойти, это очень ресурсоемкий процесс и лишняя трата системных ресурсов в холостую там все гонять, а если у нас 3-5 инструментов торгуется, пройденный этап, терминал тупить начинает.
А так робот, прошло событие, робот увидел плотность на цене 1100, 1650, 1880. записал эти ценовые уровни в массив и курит сидит, лишь сравнивает, стоят ли там еще плотности или нет, а дальше по алгоритму входа запускает алгоритма тестирования нужной нам плотности и торгует себе спокойно.

 

Ну понятно что ценовой уровень. А разве там не лимитки стоят? Условно это можно назвать "крупной лимиткой". Понятно что там их может хоть сколько, в любой вариации. И отследить какую то, чью то лимитку ты просто физически не сможешь. Т.к. у тебя нет такой информации. Если об этом была речь.
Ответа почему именно 3 "ценовых уровня" не увидел.

Что то не сходится. То ты пишеь зачем мониторить все 40, то ты пишешь.

Ты мониторишь каждое событие стакана в любом случае. Смотришь на каком "ценовом уровне" какой объем, чтобы сравнить с теми "ценовыми уровням" которые ты запомнил.
Ответа почему выявление именного одного "ценового уровня" добавило хорошей точности, тоже не увидел.

Я не знаю что там надо делать, и как анализировать пришедший слепок стакана, чтобы подвесить терминал. Под задачу входа от плотности, там все просто как два пальца об асфальт.
Ты и сам пишешь.

 

Отзыв

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Новичок.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Архив с советником, описанием и сетами.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Поскольку область для меня новая, пришлось всё осваивать с самого начала. Благодарю всех участников проверки за помощь.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Установить советник было легко. Больше времени заняла подготовка.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Автором не был заявлен какой-либо результат. Проводилась проверка советника. Он показал себя отлично.


Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Для трейдинга специальные знания нужны, безусловно. Мат. влажения нужны - для открытия счета, покупки VPS (при необходимости).

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Автор оказывал необходимую поддержку.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Компетентен.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Нет предела совершенству, но как показывает практика, лучшее - враг хорошего. Надо проверять. Идея с приваткой как раз для этого случая, общение по интересам так сказать.

 

стесняюсь даже спросить подскажи где можно больше - на тех же условиях (условия: есть риск потерь определенного %, вынуть деньги можешь в разумное время (пару недель), твое присутствие/действия минимальные)

 

Вынуть деньги в разумное время можно у любого приличного брокера. Не важно какой это рынок, везде есть надежные брокеры, даже на Форексе, хоть некоторые его и не любят (графики валютных пар что на бирже СМЕ, что на Форексе почти не отличаются).
Поэтому важно умение прибыльно торговать на каком-то рынке (иметь прибыльные стратегии) и понимать все риски которые бывают во время торговли. Например, рынок не статичен, он может меняться. Если бы рынок всегда был одинаковый, то все бы зарабатывали, но это невозможно, чтобы кто-то выигрывал на изменении цены, кто-то должен проигрывать. Не важно на каком рынке торговать, важно уметь торговать на нем прибыльно.
Не хотелось бы кого-то критиковать, но у этого робота усреднение, плавающий убыток довольно большой, больше чем прибыль от сделок. Усреднение вещь опасная, рано или поздно обычно это заканчивается сливом. На Складчике, если не ошибаюсь, все роботы которые усреднялись, рано или поздно сливали. Поэтому важно чтобы у робота прибыльность была достаточно высокой, на случай если он сольет, и нужно выводить прибыль, на мой взгляд. Но возможно я ошибаюсь и этот робот никогда не сольет.
На мой взгляд минимальная прибыль на любом рынке должна быть 5-10% в месяц. Иначе какой смысл?

Сложный вопрос Трейдеров которые зарабатывают больше 5-10% в месяц, я думаю достаточно много. Я не особо слежу за другими, у меня есть своя стратегия, я торгую сам на Форексе. Здесь на Складчике есть тема, где я показываю результаты по своей стратегии, рекламировать не буду. Чтобы снизить риски, я использую кредитное плечо 1:10 (с таким плечом точно не солью).
Я считаю, чтобы торговать нужно хорошо понимать торговую стратегию и вообще хорошо разбираться в торговле (одного робота мало). Это мое субъективное мнение, возможно я ошибаюсь.

 

я смотрю на это с позиции новичка, вы с позиции профессионала. при вашем - не соблюдается условие - мин. действий с нашей стороны а 1,5 % в мес. х12=18% годовых. попробуй найди называется

 

Прибыль важна, но не менее важны риски. Я бы даже сказал что риски на первом месте. Все почему то считают прибыль, но никто не считает риски.
Риски, это не какое то эфемерное понятие, или страшилка, а реальность. Реальность потерять деньги.
Если бы вот эти 1.5% были безрисковы, или с соответствующим риском, то вопросов бы вообще не было.