Форум что-то не открывался решил проверить эта проблема в целом или только у меня и по ключевикам выбило на поверхность то что обычно и всплывает этот алмаз. Такого эпичного разрыва я ещё не видел, сижу вот, наслаждаюсь. Самое вкусное творится в комментариях к этому опусу. P. S. а что за автор то взорвался, поди, что-то годное делает?
Скорее всего, автор не различает два понятия - экспертность и мастерство. Экспертов реально мало. Их опыт (не стаж) работы исчисляется десятками годов. Они все начинали в эпоху ссср. Отличительный признак - адекватная самооценка (+любят самоиронию, +тонко шутят над государством, но в рамках полунамеков). Обучают только дипломированных коллег или студентов (исключительно). На вопросы по "не своей теме" прямо отвечают "Я не эксперт в этой области, можно обратиться к Иванову Ивану Ивановичу, он этим занимается. Посмотрите последние публикации, может, что-то по этой теме у него уже есть". Эксперты не зависят от продаж, потому что у них нет таких услуг. Они заняты анализом и синтезом, концепцией, методологией и т.п. Другими словами, они работают на абстрактной основе. Получить консультацию эксперта - большая удача. Как правило, надо иметь рекомендацию для обращения к нему, или быть лично знакомым. Мастерство. Таких людей мы знаем в своем окружении. Когда нужно обратиться за качественной помощью, обращаемся именно к ним. Ценник у них выше среднего по больнице. Мастерство подразумевает непрерывный процесс обучения и совершенствования навыков. Вот тут, скорее всего, автор и находится = зарубежная теория + российские кролики = кейсы. Кейсы либо продаются самостоятельно, либо в качестве наживки. Мастера работают на конкретике. Вводит в заблуждение практика СМИ. Любого человека, который согласился на интервью, имеет известность и/или популярность, имеет опыт работы, имеет аудиторию, и т.д. и т.п., называть экспертом. Существует заблуждение, что для того, что бы стать экспертом, надо написать книгу, и тогда этот статус будет "присвоен" автоматически. Путают статус эксперта-профессионала и должность эксперта в гос.органах (трудовой договор), и наименование волонтеров в некоторых некоммерческих организациях (может быть договор ГПХ), и общественную функцию (регулируется государством). Девиз инфобиза был когда-то "Если ты прочитал на 2 книжки больше, чем твой клиент, то ты - эксперт". Поэтому имеем тех, кто имеет нас. Шторм уляжется, пена осядет, мастера "выйдут из тени", все будет хорошо.
"Отличить эксперта и знатока своего дела от выскочки, который закупился рекламой, может любой мало-мальски думающий человек". Вот читаю отзывы на складчины и думаю, как же так получилось, что столько народа не может взять и отличить инфоцыгана с хорошим копирайтером, от реального знатока? А рекомендаций, как отличить, автор не дает. Странно... Зато вижу простейшую манипуляцию вида "не отвечай на вопрос, съезжай на то, что все это знают, а если ты не знаешь, ты - лошара, и стыдно быть таким".
Какие изображения? Многое авторы не брезгуют у нас затариваться курсами. Может, и проводят втихую. Но, как говорят в таких случаях: "Вы не понимаете! Это другое!!!" Свои - нарушение авторских прав, чужие - мы тестируем.