Программа Type.Map — углубленное описание вашего типа личности (MBTI)

Если бы все типологи и социологи знали концепции Павлова, Симонова и Бехтерева (в особенности Симонова), то давно бы стало известно, что типология Юнга и основанная на ней Майерс-Бригс - это ложная типология, как и многие утверждения социологии. Особенно опасно применение типологии в кадровом менеджменте т.к. чаще всего по американской квалификации экстраверты являются наиболее предпочтительными управленцами, что 100% ложь. А добиться совпадения видения клиента с предложенным текстом можно с помошью НЛП и размытых фраз. Кто не согласитсья с фразой : Заботясь проблемами космизма, вы не всегда уделяете должного внимания делам обыденным и простым....
А перевести на человеческий - размечтавшийся дуреха (российский интеллигент в описании Чехова, тягающий за чуб...) скоро коростой покроешься от неубранного и немытого - и вплоть до шубообразной шизофрении.... - тут никто не согласится....
Считаю, что надо сначала раздобыть один тип, проанализировать его на честность описания, а потом затевать складчину. Обратите внимание на тип Жукова - ESTP - и почитайте дневники Жукова... Какой он экстраверт?....
Самый хитрый ход во вручении личностно-делового паспорта на основе типологии, который я в свое уремя усвоила - это дать два фломастера желтый и зеленый и заставить подчеркнуть зеленым с чем согласны, а желтым с чем нет... Если дать ближайщему родственнику илли знакомому потом паспорт или фрагменты, выделенные желтым - то именно это и окажется портретом, как видят зачастую клиента.... А убеждать что тип совпадает и этому следует пользваться всю жизнь - это серьезное и ответственность и зомбирование. Очень большую настороженность вызвало в комментах: Степень выраженности ваших предпочтений: Экстраверсия (E) — 53%, Интуиция (N) — 16%, Чувство (F) — 33%, Восприятие (P) — 33%, .
Если человеку выписали портрет по указанным буквам, то это вообще ложь т.к. в паре J и P если P 33% то J -67% и тогда психотип должен быть ESTJ ..... Сейчас попробую ответить и допишу еще. 60 вопросов для типологии мало. В практике психологов для типологизирования используется минимум пять тестов и МВТИ адаптированный минимум должен состоять из 94 вопроса, которые ни местами менять ни значение ответов нельзя... Есть конторы, которые дают и по 53 ответам результаты, которые как и диплом MBA может приниматься к рассмотрению при приеме на работу в 63 странах мира, но там он стоит от 150 долларов и страниц поменьше и характеристики опять таки без учета концепции Симонова и с теми же ошибками.... Типология ведь возникла как идеалистическое описание работы четырех структур мозга по Павлову и негоже наше замутнять Западным.

 

После прохождения теста стало все еще хуже.....
тип показали INTP, а при переходе на оплату дают поправку что INTJ причем храктеристики интроверсии 20%.... а P вообще 13% . Если кому интересно, то можно бесплатно скачать книгу Карнауха и посетить его сайт - (не сочтите за рекламу)
Скрытая ссылка
он так же болен западничеством и не пытается определить типы по Симонову, но он хоть здраво рассуждает что и как проявляется и во что перетекает.

 

чтото с типологией личности слишком много -"не так"
так же использовали MMPI (свыше 550 вопросов)- но это клинчиеский текст, был слух (точно не знаю) что его использование на западе под запретом, -а у нас -нет, пожалуста, исследуй
но главное даже в таком большом и страшном тесте - прогностическая валидность -т.е. способность предсказвать будущее поведение сотрудника-
всего лишь 20%
т.е. проку мало... а теперь и к соционике претензии... где опросник еще меньше (!)
быть может скоро HR и ассесмент центрам в чем то придется лишь изображать бурную деятельность

кстати, в эзотерике навязчиво проталкивают совсем уже бред -про касты.(где типов по сравнению с соционикой - меньше раза в 4!)- вброс чепухи про касты - с подачи главного бредо-генератора - Мoнocова. вот этот бред бы на помойку!

 

По концепции Симонова можно выйти на 64 типа и они настолько же стабильны при правильной диагностике как и показатели 16 факторного Кэттела. В принципе тип взаимодействия нервных структур можно поменять или в спецслужбах или у даосистов или с помощью "корвалола" (об этом ублюдочном яде есть даже небольшой инфопродукт). Типология великолепно применяется и был даже период, когда более 40000 руководящих работников Сбербанка прогнали и сделали оргвыводы (правда по западной методике - мне приходилось помогать отвечать не одному десятку человек, моделируя нужные результаты под должности был приработок)... Служба занятости защитила несколько диссертаций на своих сотрудниках, но это не 60 вопросов, а четыре типологических опросника + Кэттел + Люшер и хороший специалист, могущий провести проекционную диагностику и взять хорошее интервью. Без специального психологического образования лет несколько надо гонять человека по базе результатов, чтобы он научился видеть что-то с хорошей степенью вероятности. Причем поднять ее до 95% реально. да и настоящая батарея тестов дает ее не менее 85%. Тот же Карнаух грозится ЛДП давая угадывать до 98%.

 

к MMPI и 16PF готовили просто (как варинат) -давали испуганному кандитату запомнить вопросы шкал лжи...
вот только у MMPI их целых 3, спасибо что у Кеттела поменьше ))

а можно подробнее -что там есть у даосов по теме?
кстати,

-перекликается с 64 гексаграммами и-цзин ?

 

Где есть опросник\тест Симонова? Что подразумевается под правильной диагностикой (для сохранения стабильности результата)?

 

опросника и теста Симонова нет в принципе - он просто описал взаимодействие структур мозга и его задвинули т.к. вся психиатрия по его концепции делает людей уродами меняя взаимодействие структур и превращая их в всеядных уродов в угоду ухода от депрессии как реакции "не достижения". а про правильную диагностику имеет смысл говорить только с психологами и психотерапевтами. клиентам можно в лучшем случае посоветовать специалистов, которые хорошо работают на этом поприще. Кстати 100% психотип проверяется на энцефалограмме- вот уж от чего человек практически не открестится .

64 аминокислоты должно было быть в нашей ДНК и 64 гексаграммы и 64 психотипа это все различные описания одного и того же. Ведические типы тоже кастрированный вариант этого - да все учения об этом...

Про даосистов долго писать - это даже в скайпе не час объяснять вкупе с ведическими типами и чакрами. А тупо упражнения делать из восьми триграмм толку не даст т.к. понять где должна быть внутренняя и внешняя гексаграмма это так Сунь-Лутана надо знать (да еще с разбиением на ноги корпус и руки), как он у нас практически не переводился. Легче ЗИКРУ научиться и в боевой транс входить после Ключа Алиева (ищите есть активная складчина) и просто пользоваться своим мозгом без всякой типологии

давать кандидату опросники человеку не имеющему образования и не умеющему следить за ответами и на нюх не видящему над каким вопросом сколько думал клиент - уверяю вас - потерянное время. Если человек отвечал за компом, то ни один психолог без интервью и проективных методик под результатами теста не подпишется т.к. есть специальные конторы, которые уже учат проходить те или иные тесты.
А гадский космополитен сводит проективные методики в дерьму. Представьте ужас консультанта, когда ребенок левша на тему "Несуществующее животное" рисует абстракционистского робота с лампочкой вместо носа - чистое прочтение дает диагноз шизофрения, а после интервью узнается, что мама где-то в журнале прочитала, что чем больше углов в таком рисунке, тем одареннее и резнообразнее ребенок. Ребенок и повторил в угоду маме рисунок специалисту - хорошо разобрались. психодиагностика без интервью с видео хотя бы в скайпе, без измерений параметрических данных роста веса и фото - это голодным предателям профессии заработок - большего смысла я не вижу. Особенно смешно, когда без собеседования современных детей с любовью к албанскому интернет языку начинают по Кэттелу детскому гонять и верят в результаты. А у детей семантика понимания вопросов еще не вызрела т.к. что такое бластер они знают а гимнастерка для них - рубашка гимнаста, а про гильзу они вообще ничего не знают... и полетели мимо половина ассоциативных связей и цепочек, а потом профессиоргамма составляется на основе ложных данных....

 

По образованию - психолог , но по поводу Симонова как-то не изучал подробно, потому и интересно - если кто практикует.

 

Симонова мало кто знает, но книги его в свободном доступе есть. Если бы наши психиатры и психологи знали Симонова, то антидепрессанты (в особенности барбитураты и корвалол) у любого порядочного человека рука не поднялась бы назначать. Поэтому и популярны все виды типологий, кроме правильной.
Скрытая ссылкаобратите внимание человек жил до 2002 года и академик и действующий при жизни директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН и пишущий специалист... Но будьте осторожны т.к. если вам удастся осознать эту модель, то половина психологии и психиатрии для вас превратятся в индустрию смерти и денежной наживы...

 

Что такое "индустрия смерти"? Что изменится?

 

Даже не знаю какое слово вам не понятно...
А изменится все - у вас пропадет половина отмазок и возможности складывать вину на других... Отпадет стремление покупать большую часть психологического барахла, которое здесь продается и, в лучшем случае, вы сами сможете скомпеллировать для себя свою собственную систему Счастья... для шага в 1000 страниц информации достаточно хороший максимум.

 

Я довольно юн, и не понял эту метафору. Значит ли это, что психиатры и психологи производят вредную информацию, чтобы зарабатывать больше денег? Я слышал, что - да, как механизм работы рекламы лекарства, - но в чем ее смертельность?

 

Психиатры просто вредны по определению - поищите фильм "Психиатрия - индустрия смерти" Психологи в большинстве своем привязывают лучше всякого приворота к себе клиентов ... Психоаналитики пять лет выводят из депрессии еженедельными сеансами по 30 евро в неделю... - круто.. То что можно сделать за 3-5 консультаций.... Но фарммафия страшнее т.к. они придумывают ядовитые лекарства от несуществующих болезней.