5/5, 1 голос
Доступно

Принцип добросовестности в договорном праве: пути практического применения при разрешении споров [М-Логос] [Артем Карапетов]

Тема в разделе "Разные аудио и видеокурсы", создана пользователем AirTwister, 17 май 2020.

Цена: 910р.
Взнос: 156р.
100%

Основной список: 21 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
    1. AirTwister

      AirTwister СкладчикСкладчик

      Принцип добросовестности в договорном праве: пути практического применения при разрешении споров
      Артем Карапетов


      [​IMG]

      Лектор:
      А.Г. Карапетов — д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор ВШЭ, главный редактор Вестника экономического правосудия

      Общая продолжительность видеолекции: 4 ак. часа

      Общее описание видеолекции:

      Принцип добросовестности и вытекающие из него правовые решения (злоупотребление правом на отказ от договора или его изменение, эстоппель, обход закона, восполнение договора непрописанными в нем обязанностями, противодействие несправедливым договорным условиям и правами и др.) все активнее применяются российскими судами. Это открывает для участников оборота новые возможности по защите справедливости и противодействии злоупотреблениям, но одновременно создает и серьезные риски дестабилизации оборота. Юрист должен хорошо ориентироваться в сложной машинерии принципа доброй совести, в том, как он реально работает и какие правовые решения уже выведены или могут быть выведены судами. Настоящий вебинар посвящен этой проблематике, систематизации практики применения принципа добросовестности в договорном праве.

      Программа видеолекции:
      1. Природа принципа добросовестности и соотношение с доктриной злоупотребления правом.
      2. Презумпция добросовестности и правильное ее понимание.
      3. Критерии квалификации поведения в качестве недобросовестного
      4. Добросовестность, восполнение договора и расширение охвата договорного правоотношения
      5. Добросовестность и толкование договора: новый поворот судебной практики
      6. Злоупотребление правомочиями на отказ от договора или его изменение.
      7. Обход закона: соотношение с доктриной притворности сделки, правовые последствия
      8. Эстоппель: обзор основных форм реализации в российской судебной практике и условия применения
      9. Признание сделки недействительной на основании правил ст.10 и ст.168 ГК РФ: уместное и неуместное применение этого субсидиарного основания недействительности сделки
      10. Борьба с несправедливыми договорными условиями и противодействие злоупотреблению неравенством переговорных возможностей
      11. Принцип добросовестности и расторжение/изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств по ст.451 ГК РФ.
      12. Добросовестность и применение санкций за нарушение договора.
      13. Правила учета принципа добросовестности в работе практикующего юриста
      m-lawbooks.ru/index.php/pro...primeneniya-pri-razreshenii-sporov-kopirovat/
       
      2 пользователям это понравилось.
    2. Последние события

      1. Чертополох

        Чертополох оставил отзыв "Отлично".

        24 май 2020
      2. skladchik.com

        Осталось 5 дней до завершения складчины.

        23 май 2020
      3. skladchik.com

        Складчина доступна.

        23 май 2020
      4. skladchik.com

        Взнос в складчине составляет 78р.

        23 май 2020

      Последние важные события

      1. skladchik.com

        Осталось 5 дней до завершения складчины.

        23 май 2020
      2. skladchik.com

        Складчина доступна.

        23 май 2020
      3. skladchik.com

        Взнос в складчине составляет 78р.

        23 май 2020
      4. skladchik.com

        Складчина активна.

        23 май 2020
    3. Один дома

      Один дома ЧКЧлен клуба

      На вебинаре по раскредитации с помощью суда вы узнаете:
      - Как правильно подготовиться к суду;
      - Как проходит судебный процесс;
      - Как закрыть любой кредит с помощью суда.
       
      1 человеку нравится это.
    1. Чертополох
      5/5,
      Работой организатора доволен
      Замечательная лекция, как и всегда у этого автора. Разбирается вопрос применимости добросовестности в судебной практике, в основном, в коммерческих (арбитражных) спорах. Автор рассказывает про развитие употребления добросовестности в практике за последние 10 лет. Рассматривает общее и различное концепций недобросовестного поведения, в частности, эстоппель, а также ничтожных сделок, притворных сделок, оспоримых сделок. Всё это на практических примерах, таких, как аренда, решения совета директоров, долговые обязательства итп.

      Автор также пытается донести суть принципа добросовестности, сравнивая его с волшебным ключиком, который помогает судье нарушить букву закона, но сохранить его дух. То есть отойти порой от обязательных требований, указанных в законе, например, при несоблюдении обязательной формы договора или иных подобных, прописанных четко в законе, тем не менее признать договор заключенным, поскольку иначе поведение контрагента будет недобросовестным (например, когда аренда фактически осуществляется и подтверждена другими письменными доказательствами, однако договор в письменной форме единым документом не заключен, и арендодатель ссылается на эту формальность в своих интересах, отказывая арендатору в его правах).

      Рассматривается эстоппель как концепция отказа от прав. Также приводятся в пример "двухходовки", которые раньше широко использовались для обхода закона, а теперь пресекаются с помощью ссылки на добросовестность.

      Также автор широко рассматривает применимость концепции (не)добросовестности в европейском праве, указывая, например, что в английском праве она не применяется, так как свобода договора является тем важнейшим фактором, который привлекает бизнес в страну, и в то же время одним из столпов правовой системы. То есть суд не пользуется волшебным ключиком и не восстанавливает справедливость, условия договора являются незыблемыми.

      От себя хочется отметить, что я пыталась ссылаться на недобросовестность оппонента в гражданских процессах, и это у меня не получалось. Всё-таки гражданский процесс довольно сильно отстал от арбитража. В целом, вебинар был для меня очень полезен и помог понять важные принципы применимости добросовестности в процессе.
      3 пользователям это понравилось.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей