Плазменный котёл отопления « Протуберанец»

лохотрон. судя по всему.

 

С чего так решили?

 

А где цена на "продажнике" указана ?

 

Всё! Хана газпрому!

 

Из 200Вт получается 10Квт тепла... Просто волшебство!!!!

 

если бы это было реально возможно , крупные производители уже выбросили бы подобное на рынок. а это мне напоминает устройства добавляющие воду в карбюратор из девяностых

 

нет просто обман

 

Так то да, есть складчины по продуктам с этого ресурса,отзывы оставляют желать лучшего

 

Дык пластиковые трубы ..... нагрев протоки еще куды ни шло - а вот отопление ....
Да и даже протока - лишь до довольно невысокой температуры.
Потому что если от температуры труба деформируется или лопнет - будет владельцу не протуберанец, а трубодырявец.
Потому что насколько я понимаю - на фото обычная полипропиленовая канализационная труба, а не металлопластик.

Может идея и интересная - но не с такими стрёмными трубами.

 

Ну наконец-то!!!!
Свершилось!!!
удалось обойти закон сохранения энергии,
вечный двигатель за символическую плату!!!

 

Очень рекомендую данную складчину и в подкрепление к моим словам ссылочка :

ну а там далее 16 видео про этот котел

 

Посмотрел 3 видеоролика по Вашей ссылке, везде одно и то же - предлагается верить словам, никаких метрологических данных нет (показания потребляемой мощности, показания начальной и конечной установленной температуры, объёмы воды, времени на нагрев и т.д.), т.е. абсолютно не информативно и не профессионально. Если есть интерес к данной теме, то остаётся только купить в складчину подешевле и удовлетворить таким образом свой интерес.

 

Можно подумать, что вам кто-то должен отчитываться, как при диссертационной защите...Можно подумать что за запланированные 200 рублей узнать сам принцип и повторить такое вам западло....С определенной степенью допиливания и танцев с бубнами все работы данной академии можно очень выгодно для себя применить в жизнь...

 

Уважаемая Squirting
  

 

я бы в складчину встряла по этому фотонному обогревателю, но без надежды на успех от розетки, а для экономии расхода заряда аккумуляторов от ветряка.
на видео к этому чуду можно прочитать - Среднее потребление - 150 Вт. Средняя температура радиатора +50. Рекомендуется для обогрева киосков, рыночных мини магазинов, и прочих сооружений малых архитектурных форм. Описание есть на сайте Академии ( изобретение № 56):.....
теперь рассуждаем без знаний физики, а как домохозяйки вокруг печки- чем больше температура носителя, тем быстрее отдается тепло и формируется мощный поток тепла и конвенцией все эффективно разносится.
Все могут представить себе маслянный обогреватель или спираль "козла".... там температура носителя в ...раз больше, тепловой поток разносится мощно, но греется все знают от мощности....без чудес...не как в кондиционере ватт к ватту...Если этот фотонный обогреватель держит батарею 50 градусов, то даже для обогрева комнаты это мало.
НО... на постоянной основе загнуть такой обогреватель работать от ветряка в теплице - это уже интересно. Здесь на складчике ветряк в 1,5-3 кВт обходится в 25тыс рублей если варить умеешь + аккумы и для извращенцев инвертор....
10 батарей на 1,5 кВт ветрячок - это автономный обогрев домика метров на 80 кв. или теплицы - ценность в отсутствии обслуживания...

 

Просмотрела все видео этих мастеров, касаемо нагрева воды. 13 частей. На том фоне что оно снято, не внушает доверия к авторам. Бутыль пива + бутылка водки (уже не деньги на ветер), не прихотливая закусь. Обстановка в комнате. Измерение температуры воды "на глазок", вернее на руку. При температуре 70 градусов, уже можно ожог получить.
Если бы все это было возможным из 200 Вт затраченой эл.энергии получить 10 кВт тепла, то...

 

Вы вольны думать что угодно. Что-то конкретное есть сказать, кроме пустой болтовни? То, что показано в роликах, не стоит ничего, абсолютно ничего. Ценность имеет только готовый проект документации, по которому можно собрать рабочий прибор. А вышеуказанные ролики, без метрологических данных - не более чем фэйк, зделанный чтобы собрать побольше просмотров на ютубе, зная интерес людей к данной теме.

 

Пока мы тут их обсуждаем, они смотрите что предлагают ...

 

Из этих ТХ


пока видится один из двух вариантов:
а) прогрессирующая шизофрения автора "изобретения"
б) мошенничество рассчитанное на абсолютно безграмотных людей

Возможно сочетание а) и б) одновременно.
И к таким мыслям приводят 99% "изобретений" представленных в этой "академии"