Переговоры с опытным манипулятором

Переговоры с опытным манипулятором

Как научиться манипуляциям. Как им противостоять. Как контратаковать.
80% переговоров являются поиском взаимоприемлемых решений, но 20% переговоров – это бескомпромиссная битва интересов и выгод. Зачастую, именно эти 20% определяют 80% Вашей прибыли или потерь. И в этой битве противоположная сторона не останавливается перед тем, чтобы применить открытые (или тайные) манипулятивные приемы. Эти приемы надо знать, эти приемы надо использовать. Тренинг «Переговоры с опытным манипулятором» представляет лучшие приемы манипуляций и их нейтрализации в переговорных процессах.

Краткое содержание: Позиции восприятия - Симметричный и комплементарный раппорт - Эмоции - Цели и невербалика позиций - Метапрограммы - Цели - Модель двойной заинтересованности - Критерии и ценности - Эмоции

Ведущие: М.Пелехатый и Ю.Чекчурин, около 7 часов видео

 

Какие последствия у человека после ваших манипуляций?

 

Курс не для того, чтобы манипулировать, а чтобы распознавать и противостоять манипуляциям.

 

Ты не ответил на вопрос. Какие последствия наблюдаются у манипулируемого после проведения манипуляций? Если ты создаешь такие курсы, должен знать ответ.

 

Вы про какую конкретно манипуляцию? Не понятен вопрос. Приведите конкретный пример, чтобы дать на него ответ.
Если про тренинг по манипуляциям, то после прохождения тренинга учащиеся чувствовали подъем и уверенность в себе.

 

Сколько было проведено переговоров с использованием данных техник и в скольких это улучшило результат(желательно написать как улучшило)?
Или это очередная теория Дилтса?

 

Такой статистики никто не вел.
Это авторский тренинг М.Пелехатого, лучшего тренера России по НЛП и манипуляциям

 

Отзыв:

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Сертифицированный НЛП практик. Изучаю НЛП по материалам складчика уже больше года + прошел официальное обучение.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Два видео файла, продолжительностью по 3,5 часа каждый. Качество видео и звука хорошее.

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Просмотр занял около 7 часов. Что бы внедрить техники, нужна практика.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Материал понятен и лёгок в усвоении. Все сложные понятия подробно разъясняются, техники демонстрируются.

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Знания полученные в процессе обучения можно применять сразу же, но нужно будет попрактиковаться .

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Нет, не нужны, материал самодостаточен.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Поддержка не потребовалась.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Компетентность авторов не вызывает сомнения.

Вывод: Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.


P.S. Материал полезен абсолютно всем, не зависимо от пола, возраста и вида деятельности.

 

Вопрос: зачем на проверку берёт Сертифицированный Мастер (Практик)? Вы уважаемый в Пелехатом и Чекчурином сомневаетесь?
Проверить их знание? После такой проверки узнаём, что они соответствуют своим заявлениям?
Сухие выводы соответствуют правилам проверки, но это хотят знать те кто читает отзыв? Вы же Практик НЛП, что мешает сделать вывод от "души"?
Не хочу обижать или обвинять, но зачем вообще в этой теме проверять именитых авторов? Может будут проверяющие на Парабеллума или Гандапаса... Система отзывов крайне необходима и помогает сделать выводы для участия.
Я один замечаю, что система отзывом нуждается в улучшении ? (для пользы " настоящих" авторов, согласно уставу клуба) Это сделает наш клуб ещё лучше!!!

 

Обращения к администрации форума ни к чему не привели.
Может здесь нужно как на Доброделе? Чем больше заявлений, тем вдруг, что получится?

 

Отзыв.

[НЕ от Сертифицированного Мастера (Практика) ]​

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик? – По данным методикам с людьми я не практикую, использую только для себя и иногда в качестве консультаций для знакомых.

1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен? – Материал: 2 видео-файла mp4 размером 3,11 и 3,09 Гб и продолжительностью 3,5 часа каждый. Качество записи хорошее, звук хороший.

2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта? – Просмотр курса занял по времени порядка 7,5 часов.

3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке? – Затруднений при проверке не возникло. Материал курса авторы объясняют очень подробно, с примерами и рисунками.

4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата? – Результатом будет понимание теории и применение ее на практике. Для некоторых практических наработок подойдет даже общение с незнакомыми людьми.

Все мы знаем, что в современном мире от манипуляций никуда не спрятаться. Кто-то это делает самопроизвольно, кто-то пользуется современными технологиями.

Этот тренинг будет полезен для переговорщиков; для тех, кто занимается продажами; для тех, кто развивает свой личный бренд и для всех тех, кто не хочет вестись на манипуляции вышеперечисленных товарищей .

Также была затронута тема «Ну я же хочу, чтобы все было по-честному». Вот у кого этот вопрос стоит, после тренинга, скорее всего, вы от него избавитесь.

В тренинге раскрываются многие темы коммуникаций: фокусы внимания, вербальные и невербальные факторы, цели, характеристики личности, внешние проявления внутренних моделей поведения, некоторые «хитрости разведчиков» при подготовке к переговорам и построение структуры отдела продаж/переговоров и много других интересных моментов. И, зная все ухищрения и прочие «маркеры», у вас будет шанс не попадаться на все эти уловки и манипуляции, а использовать их для своей практической пользы.

5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения? – Материальные вложения не нужны. Специальные навыки не нужны, т.к. авторы детально разбирают все нюансы, но иметь представление о некоторых НЛП-инструментах будет только в плюс.

6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки? – Она не понадобилась.

7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора? – Разве кто-то будет сомневаться в компетенции Ю.Чекчурина и М.Пелехатого?

8. Если в процессе проверки возникали какие-либо конфликты, недовольства либо значительные несоответствия полученных вами результатов заявленным автором в описании складчины – Этого просто быть не могло.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.