[ПОВТОР] Арбитраж на знакомствах (дейтинг) - Курс от Nats1&Sibbora

Вот этот момент меня всегда напрягает, проверяющие проверяют формальности соответствия старт посту , получается можно записать набор видео которые соответствуют описанию курса , но не несут суть общей картины и все нормально. Это так мысли в слух на предмет заявлено или нет.

 

Нет не так. Рассуди сам. Ты автор (по мне автор ты потому что от тебя что то зависит) в чем у тебя проблема вывести всех на результат. Почему некоторые авторы поддердиваю свои программы без сроков, почему некоторые авторы отвечают на вопросы даже через год (записывают доп видео) , почему компитентному автору не сложно выйти за пределы курса и дать какие то наводки. Потому что Автор и ему ни чего это не стоит сделать!

Должны провести всех за руку, все должны заработать. Или у нас есть общий раздел "Бизнес и свое дело" , почему там не сделать общую складку и за 8500 все провести без вопросов. В чем суть авторства тогда , если автор снимает себя все. Ну вот умер симиларвеб через 2 месяца и что автор сделает его нам. Пока нету грани авторства так и будет.

А мне кажется по другому - раз молчит значит ни чего не понятно. В чем проблема выйти автору с вопросом. Еще раз донесу свое мнение - автор это тот от кого зависит все!.

 

Понимаю под лежачий камень вода не течет.

ps нормально подскутировали. прекращаю этот диалог в ни куда.

 

Ну не правда же. Есть автор, у которого темы и их повторы с положительными отзывами.
Если кто то, что-то недопонимает, то дополнительные видео пишет.
И не один такой.

А тут курс для тех, кто ни разу не занимался этой вертикалью. И не участвовал в подобных складчинах.
И фишек нет ни каких. Вернее одна фишка, чуть о c# рассказывают.

И проверяющие видимо нулевые. Раз не углядели паблик.
Ну или как обычно бывает, не хотели углядывать)

Дал бы ссылку на конкурсную тему, по адалту и датингу, на небезызвестном форуме, но нельзя) там две таких же темы и бесплатно.

 

Хорошо. Хотя при всём уважении не думал что мои филосовские отступления выше будут приравнены к флуду.
P.S. Курс я видел полностью и поэтому если бы было желание дал бы ему свою оценку, но не буду. И то что было в привате, да и вообще в чём корень проблемы я прекрасно понимаю. Могу вам даже в ЛС озвучить.
С уважением.

 

Ой как же орнул с данной темы
Только только открыли тему для сообщений (а до этого закрывали), так сразу же начали продолжать "дискуссию"
Прошу прощения за офф-топ

 

Эта тема для некоторых как груша в спортзале)))
Люди что записываются прочитали отзывы в прошлой и тут переписку что была до закрытия, решили записаться и зачем писать полотна рассуждений , я участвовал в первой и если бы тут добавили жёсткие домашки записался бы и сюда.

 

Ну значит есть понимание , что недоработки автора присутствуют. Только решения их нету.

 

я считаю домашки это прежде всего защита авторов от лентяев и балаболов,недоработки автора присутствуют но он ведь предложил решение перекрывающие те недоработки.

 

для этой темы как раз контент нужен, внизу у меня в подписи, с новыми обновами

 

Народ почти собрался, тема на проверке. Заблуждения не такие страшные))) . Скоро - понятие относительное)))