[Опт] Air Explorer - доступ ко всем облакам из одной программы (1 лицензия)

а кто стоит ,если не секрет?

 

Те, кто запускали и развивали Украинский Infostore, который 10 лет назад давал полный(!) безлимит и был закрыт силовыми структурами на почве очередного передела рынка.

 

прикольный сервис. Не думаю, что сам буду пользоваться, ибо уже плачу за 5тб в вандрайве, в составе подписки на офис 365. Конечно, дороже цена выходит, но там не только облако

 

Ну че там? Праздники уже прошли или еще нет? ))

 

Я думаю эта прога очень хороший вариант для удобства хранения одной и той информации на разных аккаунтах mail.ru. К примеру есть 5 акков на мейле, 4 заблокировали, еще 1 есть, можно спокойно думать куда это деть дальше. Так и поступлю.

@Киргуду, я так понимаю после получения лицензии все вопросы можно будет решать напрямую с автором программы?

 

Подскажите, при переустановке Вин, лицензия будет работать?
Или какие-либо телодвижения нужно делать (запрос перепривязки и т.д.)?

 

haridwar, вопрос к вам: вы регили свои 5 OneDrive облаков на 5 учеток на 5 компьютерах? Или на 5 разных телефонов?
В этом предложении для "семьи" вроде привязка 1 облако=1 компьютер?
Возможно ли без риска потерять облака зарегить все облака с разных учеток, созданных на одном устройстве?

 

Я понял ваш вопрос. У меня много знакомых берут в складчину подписку на офис. Собирается 5 человек каждый со своей почтой и привязываю на одну лицензию.
Я для себя все у четки на одном компе создавал, проблем нет. Это именно семейная подписка, можно и все облака использовать сразу, никаких проблем не будет.
Никакой привязки к компьютеру нет для облака. Для самого офиса есть - максимум 5 компов

 

haridwar, спасибо, обрадовали ну очень-))

 

Решил пробежаться по всем сервисам, которые поддерживаются данной программой. и в dattodrive в настройках показывает, что объем неограничен. что реально так?? кто в курсе? Скрытая ссылка

 

Там на 1 год я как понял.

 

А облако с двухвакторкой точно можно будет в этой сборке добавить?
Автор решил эту проблему?

 

А чем эта штука лучше Диск-О: ? больше облак и типа пожизненная лицензия?... хотелось бы разобраться

 

Сначала почитал бы! здесь платишь один раз и на всю жизнь (или до бана на складчике), а там каждый год по 500р. Вот и вся разница. Ну и да, здесь по более облак.

 

Я почитал... именно потому в вопросе и уточнил, что кроме пожизненной лицензии и большего кол-во облаков из плюшек там есть?... Потому что есть и минусы.. например там большой бренд, тут команда неизвестных молодцов... Вообщем, если есть конкретика, то высказываемся, возможно что то мной упущено.

 

Облака все или почти все, двухфакторка преодолена, функционал шире, полтыщи заплатите один раз и навсегда.
Диск-O: - еще сырая новинка. Уже почти месяц им пользуюсь, поначалу очень тормозил и отваливался минут через сорок после начала работы весь. Сейчас замирают только те облака, которые не получают работы в течение дня, например.
Очень подвела синхронизация: перелопачивала папки с облака на облако с последующим удалением по месту предыдущей прописки. Аот надо было сначала выключить Диск-О! Потому что он тупо взялся типа восстанавливать эти папки, в итоге мутной борьбы на пяти облаках одновременно с непонятными эффектом упертого присутствия уже удаленных папок - потеря инфы с целого облако, ровнехонько терабайт без малого. Ну потому что все, что было удалено в корзину на Меле, сохраняется исключительно в рассыпуху, а не в папках. Собрать обратно из терабайта пазл нереально. Как-то вот не хочу больше таких заморочек. И не нужно мне такой неуправляемой синхронизации.

Плюс Диск-O: у него существенный, но единственный: встраивание облаков как хардов. Это дает возможность непосредственного сохранения помимо закачки материалов сначала на комп, а потом с компа на облако, равно как и работы с файлом непосредственно - распаролить, разархивировать-заархивировать, переименовать, переместить. Но тоже иллюзий питать не надо - грузится память компа под завязку при таких операциях (штатно 8 гиг оперативки, и ее катастрфоически не хватает на Win-10 для подобных операций), и через полчаса работы все стопорится и зависает. При этом еще нужно ждать, пока измененя, внесенные на компе, реализуются на облаке - приходится перепроверять - уже отгрузились на облаках все изменения или еще в процессе? - потому как копируемый файл как уже точно скопированный куда надо удалять "до того как" опасно. Если на облаке процесс синхронизации еще не завершен - инфа будет просто потеряна. Синхронизация совсем не моментальная.
Конечно, функция непосредственного сохранения из Майл в Мейл решена на Mail.ru отлично, но по факту облачных сервисов используется значительно больше.

Скачайте Air Explorer portable с варезника, лучше с NNM и последнюю версию с двухфакторкой, в деле проверьте - пары-тройки дней хватит, чтобы оценить.
Единственное - жаль. что подорожал ценник, планировала взять две - на ноут и на системник.

 

Вот..Спасибо за мнение реального пользователя, а не за теоретические выкладки.

 

Рада, если это поможет кому-нибудь сориентироваться.

Для себя я решила так: Диск-О: нужен однократно, условно говоря - на один сезон, только для того, чтобы навести тотальный порядок на уже заполненных дисках.
В моем распоряжении 5 Мейл-Облаков, забитых под завязку, но не отструктурированных в должной мере, так как самоменеджмент/коучинг должен быть отдельно от астрологии и огородно-рукодельных задач. Да и Богданов и Ковалев - не одного поля ягоды, пробойный коучинг и классическая психология с НЛП, артерапией и МАК-ами тоже далеко не "то же самое", хоть и родня. Посему я оплачу год пользования Диск-О: (можно бы и меньше, если дадут) только с целью провести разбор полетов на уже укомплектованных, по сути, облаках и отструктурировать их до полностью аутентичного состава. Дальше он мне уже низачем, так как новые облака-мейл стоят ныне 5000 - и кому оно надо за почти цену терабайтника от WD? И осталось этих облаков единично. Тему вентилировала, потому говорю ответственно. То есть пополнения Облаками уже не будет, а разбор полетов со старым составом мейл-облаков - единоразовая акция.

А будут ли доступны все остальные облака на Диске-О: и насколько качественно они там будут, и что там с двухфакторной - того не знаю, но сейчас Диск-О: имеет досадные проблемы и работает на больших файлах с тормозами.

Параллельно сейчас идет работа от нуля на пяти облаках OneDrive. Новеньких, юных, не юзаных. Но в сравнении с мейл-облаками никаких плюшек для моментального сохранения с Драйва на Драйв я так и не обнаружила. И если Драйвы окажутся "неродными" для Диск-О: и будут сбоить во время обработки файлов в режиме "я не облако, я винчестер" - то всё, Диск-О: больше не нужен, для всех остальных задач Air Explorer удобнее и годен неограниченно по функционалу и по времени. Единственное, что он не может делать - выдавать облака за винты, он функционирует как продвинутый менеджер файлов - но действительно продвинутый. И в нем синхронизация настраиваема вручную, пока не нужна - отключается нафиг.

 

Сейчас Диск-О: пока что даже Яндекс.Диск не способен удерживать на связи длительное время - отваливается постоянно и проблемы с автоматическим входом и идентификацией. Значит, программа незрелая, значит, с другими неродными дисками проблемы будут тоже, и программеры ее год будут допиливать до ровного состояния. Поддержка, кстати, вообще на сигналы не реагирует. Никак. Но может быть, такова политика только на бесплатной версии.