Доступно

НК-31. Феминизм - это полезно или опасно? [Алексей Капранов]

Тема в разделе "Курсы по психологии", создана пользователем Топикстартер, 22 сен 2019.

Цена: 500р.-84%
Взнос: 80р.
100%

Основной список: 34 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 22 сен 2019
    #1
    Топикстартер
    Топикстартер ЧКЧлен клуба

    НК-31. Феминизм - это полезно или опасно? [Алексей Капранов]

    Феминизм — это полезно или опасно? Живая феминистка в эфире с Капрановым.

    Вебинар («Ночной клуб-31») состоится в прямом эфире
    27 сентября 2019 г. в 20:00 (по московскому времени).
    Длительность 2-3 часа.

    upload_2019-9-22_21-59-11.png

    Этот ночной клуб — необычный.
    К нам в гости придет настоящая феминистка — Екатерина Землянова.
    Будет жаркая дискуссия, настоящий баттл.
    Кто же прав? И есть ли правда?

    И тема вебинара:
    • Феминизм — зло, пришедшее с запада или спасение женщин нашей страны?
    • За что борются феминистки?
    • Кого больше подавляют в обществе — женщин или мужчин?
    • Почему столько женщин «невинно страдает»?
    • Не хотят ли женщины просто захватить власть? «Все равны. А я – равнее?»
    • Место женщин «у плиты» или «на работе»?
    • Почему у женщин в среднем ниже зарплата?
    • Почему женщинам сложнее продвигаться по карьерной лестнице?
    • Почему мало женщин-политиков?
    • «Домострой» устарел? Распределение обязанностей в семье — по-новому?
    • Теперь женщинам тоже «можно «налево»?
    • Кто виноват в проблемах в отношениях, в семье? Кто делает «погоду» в доме?
    • Женский путь и мужской. Различие и сходство.
    • Есть ли дискриминация женщин (мужчин) в современном мире?
    • Феминизм как идеология: за женщин или против мужчин?
    • Причины неравенства. Биология, воспитание, социальные стереотипы?
    • Разное положение мужчины и женщины в различных обществах
    • Двойные стандарты в отношении мужчин и женщин.
    • Мы равные или разные?
    • Кто главный? И кто сильный?
    • Кто кому должен подчиняться и почему?
    • Ответственность за детей: на ком больше?
    • Нужно ли добиваться полного равенства, в том числе с помощью квот, как в политике?
    • Привлекательна ли для мужчины сильная полностью самостоятельная женщина?
    • Нужны ли мы друг другу?
    Код:
    http://life-lovers.ru/blog/2019/09/nk-31.html
    Цена: 500 руб.
     
    1 человеку нравится это.
  2. Последние события

    1. paterfamilias
      paterfamilias оставил отзыв "Отлично".
      17 янв 2022
    2. skladchik.com
      Складчина доступна.
      6 июл 2021
    3. skladchik.com
      Jerious хранитель.
      6 июл 2021
    4. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      5 июл 2021

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      6 июл 2021
    2. skladchik.com
      Jerious хранитель.
      6 июл 2021
    3. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      5 июл 2021
    4. skladchik.com
      Складчина доступна.
      29 сен 2019
  3. Отзывы участников

    4.5/5,
    • 5/5,
      Феминизм как троянской конь либерализма умирает. Он уперся в пределы своего роста. Скорее всего пропаганда феминизма, которая калечит жизни всем (особенно детям) будет запрещаться законодательно. Феминизм будет принимать традиционные формы и ляжет на дно в традиционализме до лучших времен. Стенли Морган предсказывает рекордное количество одиноких женщин за все новейшую историю. Фукуяма был прав на счет конца истории. Только он ошибся приписывая этот конец традиционному миру и истории. Конец наступает современному либеральному миру.
      17 янв 2022
      3 пользователям это понравилось.
    • 5/5,
      Работой организатора доволен
      Считаю, что Капранов прав.

      1. Девушка пытается спорить не осознавая того, что ИЗНАЧАЛЬНО мужчина и женщина РАЗНЫЕ и гармония возможно только в симбиозе.
      У китайцев это хорошо выражено в Инь и Янь.

      Девушка-феминистка сама не понимает с кем и зачем борется. В видео это четко прослеживается.

      Вот один из примеров.

      Она сначала утверждает, что

      - мужики неправы - не дают права и свободы.

      - часть женщин не правы, т.к. не понимает своего счастья, и мы их перевоспитаем.

      После этих высказываний она даже не может понять сути вопроса Капранова «с кем вы боретесь»?
      А по сути, если отбросить эмоции и оставить голую логику, то получается, что борьба идет без разницы с кем, НО за навязывание своей позиции. Именно навязывание, т.к. было сказано о перевоспитании (т.е. мягком насильственном принуждении) части женщин.
      Кто считает, что перевоспитание (тем более взрослого человека) - это не принуждение – читайте основы психологии.


      2. Капранов привел много фактов именно с медицинской точки зрения. Т.е. социология тут роли не играет. А работает матушка-природа. И если он не ошибается с фактами, то дело действительно дрянь…

      Девушка пытается съехать с биологического на социологический, не понимая того, что это РАЗНЫЕ МОДАЛЬНОСТИ и сравнивать их нельзя.
      И это учитывая то, что она этому (психологии специально обучалась). Что же говорить об остальных.

      ВЫВОД: природа не глупее нас с вами. Попытка нае…ть природу всегда выходило человечеству боком.. Ну, как говориться: что посеешь, то и пожнешь…
      4 окт 2019
      11 пользователям это понравилось.
    • 5/5,
      Работой организатора доволен
      А мне вебинар понравился. Смотрела полностью. И полностью согласна с А.К. Не кидайтесь в меня тапками. Я не против прав женщин. Но сейчас на всех углах вопят, что мужчин не стало. А кто их воспитывает на всех этапах их взросления? Женщина, вкладывающая им в голову свою картину мира. Поэтому я смотрю на данную проблему достаточно пессимистично. И считаю, что изменения наступят не с установлением прав женщин во всех сферах, а тогда, когда произойдут кардинальные перемены в сфере образования и в школы придут мужчины-педагоги по призванию. В моём школьном детстве их было не меньше, чем женщин. И мне есть с чем сравнить. ИМХО. Организацией довольна. Оргу отдельное спасибо!
      2 окт 2019
      13 пользователям это понравилось.
    • 3/5,
      Работой организатора доволен
      Это интересная беседа, но, к сожалению, не с точки зрения культурной и информационной ценности, а с точки зрения наглядности примера такого явления как женофобия (чаще называют женоненавистничество, мизогиния) для изучающих психологию и просто интересующихся темой межгендерных отношений. Главный герой ведёт себя в своём духе, недостойно. Манипулирует, причем грубо, на своём уровне, применяет психологическое давление в виде скрытой агрессии, натиска, типично маскулинного напора с позиции ощущения гендерного превосходства в общении с противоположным полом (вроде как "недостаточно умным и объективным"). Несмотря на некоторые озвученные им редкие тезисы, которые верны, их применение и сделанные выводы оказались не к месту и перевернуты, получилась в результате какая-то, извиняюсь, фигня и бессмыслица. Единственное, к чему апеллирует автор, это к своему богатому опыту, чем-либо иным подтверждать свои заявления ему, видимо, нечем. А как только дослушала до 02:04 (пример о женских приоритетах), дальше можно было бы не продолжать слушать. Оставлю это без комментария, любой здоровый человек, женщина или мужчина, то есть, кому мозги мусорить невозможно в связи с их психологическим здоровьем, стрессоустойчивостью и способностью к критическому осмысливанию любой входящей информации, поймёт всё сам.
      Но, всё равно, считаю, полезным послушать эту встречу всем всем, автор - на сегодняшний день, является наиболее отчетливым примером того, что происходит в голове у среднестатистического мужчины постсоветского пространства, и это далеко не самый худший вариант мизогинии (в западном мире, например, совсем иная ситуация... знаю, живу и там и там, есть с чем сравнить). В ближайшее десятилетие - два всем нам предстоит наблюдать за позитивными изменениями в этой сфере, мы просто отстаём от них по времени, в нашем обществе эти изменения неизбежны, это вопрос выживания.
      Организацией очень довольна!
      2 окт 2019
      9 пользователям это понравилось.
  4. Обсуждение
  5. 23 сен 2019
    #2
    Организатор
    Организатор ОргОрганизатор
    Обратите внимание! В складчине будет только баланс.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей