Мифы сознания или истина наоборот

Аффтар производит впечатление запоздалого (лет на 50) сексуально неудовлетворенного адепта движения "секс, наркотики и рок-н-ролл". Не понимаю, по какой причине он вообще появился в болталке по ДЧ. Все его "откровения" - давно не новости, а вот стиль изложения... ни в сказке сказать, ни пером описать.
Начинается книга со смелого заявления: все написанное - результат ЛИЧНЫХ (именно так большими буквами) поисков автора. По мере чтения, правда, выясняется, что поиски проводились в личной библиотеке автора, в которую неисповедимыми путями (на всё воля Божья) затесались несколько умных книг. Вот, этот некий микс из прочтенного и переосмысленного (уж не знаю под каким керосином) и предлагается нашему благодарному прочтению.
До конца дочитать книгу я не смогла, стало жаль времени. Книга самопальная. Писавший не потрудился перечитать то, что наклепал. Одни и те же фрагменты текста повторяются в разных главах целыми кусками. Орфографические ошибки и опечатки приводят и без того не блестящий (с точки зрения стилистики и содержания) текст к полной нечитабельности, а его читателя - в ярость. Книга не стоит не то что заявленной суммы денег, но даже цены складчины. Приведу пару примеров для иллюстрации содержимого.
Цитата № 1: "Пройдя обучение, они могли, как возбудить страсть фонду."
Цитата № 2: "Технически проблема помощи по воспитанию детей может быть решена с помощью создания государственного Детского фонда, действующего аналогично Пенсионному сословные, денежные ограничения на выбор супругов, и так называемое «право первой ночи феодалов»."

Читается сложно, понимается ещё сложнее. Моих мозгов пока на такое не хватает. Продиралась с трудом.
Но, дочитав до одобрения проституции и необходимости её легализации - бросила..
Ибо сразу вопрос к автору возник: А вы готовы, что ваши мать или дочь будут легальными проститутками? Или вы сами – готовы зарабатывать деньги мужской проституцией?
Не моя книга, увы. Так что мой субъективный отзыв, вполне возможно, подпортит статистику книге… И не возникает желания читать другие книги этого автора, останусь со своим сознанием, уж какое есть.

Ставлю 5 только Организатору. Сам материал вызывает сомнения, рациональное зерно увидел только в начале, касаемо сущности и личности - ИМХО).