Мифология Скандинавии

Автор - жертва ЕГ, а материал похож на вольный пересказ выдержек из Википедии. Попробую обосновать.
По мнению автора, скандинавские мифы (Эдды) были написаны христианами! "со своими определенными целями". Забавно!
Далее рассказ о богине Нертус, о которой написал лишь древнеримский историк, хотя в германо-скандинавской мифологии об этой богине нет ни слова. А описание "ритуала" с утоплением рабов почему-то напомнило мне историю, как Иван Грозный "убил" своего сына (хочу напомнить, что этот слух распустили 2 иноземца, бывавшие однажды при дворе. Интересующиеся найдут инфу). А еще цитирую: "Богиня по истечении веков просто сменила пол" и стала Ньёрдом. Цензурных слов не хватает!
История об ИДОЛЕ Фрейра сразила наповал! Это чисто христианская байка, чтобы очернить язычество и вознести себя (что так по-христиански), к скандинавской мифологии не имеет НИКАКОГО отношения.
Во 2 части автор начинает рассматривать скандинавскую мифологию в плоскости греческой мифологии, забывая поговорку "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно". Возможно, можно было провести сравнительный анализ двух мифологий, но автор решила сказать все проще, и получилось как-то очень коряво.
В знакомство с мифами об Одине автор сразу включила в рассказ "Асов", "Ванов", "Асгард", но без подробностей кто, где, когда. Для людей, не имеющих представлений об этом, материал воспринимать сложнее.
Список замечаний длинный...Возможно, я не права, но за такую подачу материала хочется отправить автора в Хель, чтобы получше изучила материал, так сказать, изнутри.