Матвеев vs Ковалев

Всех с наступающим!

Знающие, посоветуйте из этих 2х авторов кого начать изучать?Техники лично для себя.

Цель:
Понимать себя, принимать себя, свои эмоции, добиваться "своих" целей,разобраться вообще в себе)

Пожалуйста, аргументируйте свои ответы.

 

И Ковалёвых несколько ,и Матвеев не один. Вы их как -то обозначьте поточнее))

 

Если вы про О. Матвеева и Ковалева С.В., то это очень разные парадигмы. Можно сказать с разных сторон подходят и скорее их стоит не противопоставлять, а дополнять друг другом. Чтобы лучше понимать свою биологию, реакции, взаимосвязь мышления и стратегий наверное лучше начать с Матвеева. Чтобы увидеть себя системно, разложить все по полочкам и собрать себя заново наверное лучше Ковалев.

 

Все верно, О. Матвеев, С. В Ковалев.

 

Я бы рекомендовала начать с Ковалёва.

 

Ковалёва вообще не трогайте, это шоумен, он даёт лишь иллюзию понимания. У Матвеева есть какая-никакая методология, можно чему-то научиться, но самопроцессинг требует огромных затрат времени и сил, не каждый сможет это делать годами (а потребуются годы и даже десятилетия). Если хорошо(!) знаете английский, смотрите-слушайте Ричарда Бендлера, он умеет внедрять людям знания на безсознательном уровне, и не стесняется это делать.

 

Все верно
И все НЛПеры ржут над его новомодными техниками из его восточной версии нейропрограммирования и прочей лабуды)).
Да и к тому же это уже напоминает секту. И даже ученики, которые от него ушли и стали препрдавать сами несут такую охинею что просто диву даешься. На серъезных щах дают абсолютно не рабочие техники.