Кейс о том, как выйти через месяц на доход от 50000 рублей ежемесячно!

Товарищи. старайтесь без перехода на личности. Человек все-же старался. Вот счас 3-ий проверяющий очень похвалит его и складчине быть!
А покупатели пусть читают отзывы, думают и решают для себя сами. Я все четко написал для кого оно.
всем удачи.
Удаляюсь из темы.

 

Спасибо за правильный отзыв

 

Вижу, что большинство не понимает суть правил на складчике, а суть состоит в том, что отзыв
не является отпиской, а продукт должен быть протестирован до конечного результата, чего
не произошло. Нет скринов заработка, трафика и т.д., что говорит о том, что отзыв не был сделан
ибо орг просто не захотел его проводить, так как для этого нужно ПОРАБОТАТЬ, а работать леньки.

Я устал повторять, что орг должен тесно взаимодействовать с автором продукта, чтобы
дойти со своей проверкой до конечного результата, чего сделано не было и опять же было пару отписок
от орга в личке и .... вот и вся проверка.

Это не орг, который достоин здесь на складчике быть. Другого вывода я сделать не могу, ибо
отзыв сделан на основе изучения материала, а не внедрения всех фишек, которые нужно
было внедрить и тогда уже оставить отзыв, как это делается здесь во всех нормальных авторских складчинах.

 

Ты уже утомил. Перестань так оскорбляться, твою позицию все поняли. Отзыв (или писулька, как ты говоришь) уже написан, многие его прочитали и не будут думать, что раз это не отзыв в том виде в каком он должен быть по правилам клуба, то и прислушиваться к нему не надо.

Самое лучшее, что ты мог в этой ситуации сделать - это поблагодарить проверяющего, написать, что не совсем согласен с его подходом, но учтешь замечания и попытаешься их исправить.

 

Цитирую слова данного проверяющего: "...выдам и своё отношение к мануалу..." ОТНОШЕНИЕ? А ГДЕ ОТЗЫВ?

Отношение к мануалу и отзыв, как говорят в ОДЕССЕ - это две большие разницы!
Опять же орг сам признался, что у него там какое-то отношение, но на отзыв это не тянет никак.

Нужен результат от А до Я со скринами и другими примочками согласно правил складчика.

 

А ты напиши админу авторского раздела...мол так то и так то.
п.с. предварительно скачай все купленные складчины

 

Твоё руководство требует системного подхода и большое количество действий, о которых упомянуто в руководстве крайне вскользь. И проверка должна быть соответствующей. Разве нет?...
А я не могу всё бросить и заниматься только проверкой, поэтому и пишу, "с отрывом от производства", но затягивать на 2 месяца тоже не собираюсь по понятным причинам.
И, повторяюсь, это не окончательный отзыв. В любом случае, подписываюсь под каждым своим словом, хоть и получилось их довольно много

 

Вообще вопрос проверки, он...такой,...сложный))) С одной стороны - хотелось бы, чтобы проверяющие проверяли, как положено, до результата. С другой - если в мануале написано " выйди в полночь и закопай у гнилого пня 1000$", можно ли винить проверяющего, что он не провёл проверку "как положено"?

 

Уважаемый @ZevSua наверно из вежливости забыл добавить, каков автор, таков и материал.
Друзья! Лично у меня уже давно сложилось впечатление, что автор неадекватен, в каждом посте "цитатами" пишет. А ведь надо понимать, что при удачном для него стечении обстоятельств, люди, купившие его курс, будут рассчитывать на его поддержку, в каком ключе они будут с ним разговаривать...?

дельный совет, исходя из собственных наблюдений, подобные индивидуумы, как правило заканчивали там, откуда они уже ничего даже написать не могут

 

ZevSua +1
Сори за повторное сообщение, ошибочно ответил цитатой. Хотел написать отдельное спасибо за такие отзывы, давно не видел что бы так честно отвечали. Сколько я уже покупал тут таких складчин, как я понимаю этот отзыв ...

 

Если автор в таком же духе будет отвечать купившим его "кейс", то и 2.5 часа времени жалко на прочтение рекламных завлекалок.

 

Спасибо проверяющим за отзывы. Ну а автору надо сесть и начать детективы писать и в село, в село купи гуся и е@# ему мозг.