мне не неприятна эта тема, меня она не бесит, а скорее забавляет. А вот минутка ярости не к месту была неприятна, что есть, то есть
а что-то должно было удовлетворить? а минутка была неуместна. Во-первых, не было причин для диалога есть чудо или нет, во-вторых, тон, с которым это было сказано. В третьих, категоричность. Аффтар, кажется, напирает за свободу выбора, и принятие чужого мнения, не? Или принимать (уважать) надо, только если мнение его? )) А по сути это просто "больная мозоль" аффтара, которую он фанатично лелеет вместо того, чтобы проработать
С подобными диалогом можно щас в любую тему залезть и выцедить то, что с вашей стороны вас не удовлетворило. Вы некорректно всё поняли, каждый видит ситуацию как хочет видит, я высказал свою точку, кто-то выскажет свою, а с чьей точкой согласится решает уже сам читатель(точка соприкосновения то должна где-то присутствовать) или вообще не соглашаться да пройти мимо.
Т.е. вы считаете, что минутка ярости была уместна? Если что, для прояснения: я говорю об одном единственном посте - под спойлером "минутка ярости". про вас вообще речи не было.
Мне всего лишь непонятна надежда на исцеление богом и в то же время люди идут к врачам. Как так? Да, свобода выбора, да принятие чужого мнения, но я процитирую Джорджа Картина (если не ошибаюсь): "Религия как член, если он у тебя есть - хорошо. Если ты им гордишься - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям." Готов проработать эту тему. В каком направлении двигаться?)
Ну так, а почему не уместна то? Каждый хочет высказаться, для этого и существует форум. Кто-то поддержит разговор, кто-то заведёт его в тупик, кто-то переведёт ноту в юмор, кто-то прочитает данный пост и усвоит что-то своё... Это нормально, тут сверхъестественного нечего нету.
Почему неуместно? Был выбор человека для кого собираются средства. Каждый второй надеется на бога, но деньги собирает на врача. А при положительном эффекте, помог не врач, а бог. Это как то ирационально.
Одно другому не мешает. Много людей к вере приходят через тяжёлую болезнь, факт. Есть хорошая книга "Любовь и смерть: путь к разлуке". Да не, уместна, всё нормально. Особенно в свете того, что предполагалось участие в ветке жены человека, для которого создавалась складчина. Вот человек надеется, что муж вылечится, возможно, надеется на чудо, а тут на тебе - агрессивное убеждение, что ты дура, если в чудо веришь. Зато мнением поделились
Хм... Вы уж прям рубите на корню. Так если она верит в чудо, её мало что переубедит.. Подорвать состояние устоявшегося в физиологическом так и психическом состояние очень сложно, я думаю, там не глупая женщина и всё прекрасно понимает, (я думаю, по мере того сколько ей пришлось пройти, им там и не такое писали) разложить по полочкам всё сможет, отфильтровав для себя не нужный контекст..
А кто говорил о переубеждении? Просто поставьте себя на её место, приятно вам было бы прочитать? И кто там сколько раз и что писал - не оправдание. Вы рассказ Осеевой "Синие листья" не читали? "Нужно так давать, чтобы можно было взять" (с) На этом умолкаю, разговор от изначальной темы, действительно, сильно отклонился.
Мы щас таким образом опять в тупик зайдём. Так в жизни много чего неприятного, с этим либо соглашаешься, либо нет. Увы, Русскую литературу вообще почти не читал.
На то время деньги уже были полностью собраны и сборы были (да и сейчас есть) для другого человека. Большинство случаев что я вижу похож на этот: Конечно же бог остановил. Конечно же он дал образование врачу. Врач просто марионетка в руках божьих. Так почему же тогда так же не судить и об остальных людях? Маньяк изнасиловал и порезал маленькую девочку? Это ему бог помог. При ограблении расстреляли заложников? Тоже бог их на этот путь направил... Но тут как то получается что это бес попутал, сатана повлиял. Один сатана сидит и ахуевает. Очень удобное оправдание для верущих.
Согласен, отклонился. Не нужно думать что я редкостный гандон, если подвергаю всё сомнению. Просто я привык мыслить критически. Быть может где то я и ошибаюсь и позже приду к такому выводу. Мир