Как выстроить алгоритм удачи

Я пожалуй, соглашусь с первым отзывом в плане многочасовых объяснений автором. Но не соглашусь с тем, что материал примитивен и не может быть полезен. Это как вода, или соль, или хлеб - суть одно, но варианты "как подается", разные. Борщ как блюдо - одно, а вот рецептов приготовления и способов подачи на стол сотни вариантов. Ведь по сути, все то, что мы сейчас изучаем было много-много веков назад, только подавалось оно иначе, таким способом, чтобы было понятно людям того времени. Аналогично и сейчас, ведь если внимательно изучить, все методики, техники - одинаковы у огромного числа преподавателей, НО отличаются они тем, как их преподают. А значит, каждый обучающийся воспринимает для себя, что лично ему понятней.
Хорошо, что есть такое многообразие и у нас есть возможность выбора :)
Да, и говорить о том, реально ли действуют методы, на мой взгляд, можно только тогда когда на собственном опыте их проделать (посадить семя, поухаживать за ним, набраться терпения, когда даст плоды).

Ну зачем столько воды для примитивных техник НЛП и психологии махрового года. Автор льет воду страшную. материал и его подача "Не по мне" такую ересь 5 часов подрядд слушать не о чем