Законное освобождение от кредитного рабства!

Означает ли это, что после таких действий кредитная история будет испорчена?

 

Это не развод? Очень похоже... Банковское лобби настолько сильное, что хочешь не хочешь будешь сомневаться в подобных предложениях. Есть отзывы реальные, а не те что на продажнике?

 

После того, как вы посмотрите видео на продажнике, где демонстрируется содержание претензии и составите подобные...(у меня даже язык не поворачивается назвать это документами), скажем так: и составите подобную писанину, с которой придете в суд, то вам будет уже не важно какая у вас кредитная история, и тем более испортится она или нет. Прямо из зала судебного заседания вас направят на психиатрическое обследование.
Кому интересно посмотрите эту претензию "записку сумасшедшего", если вкратце: это сборная солянка составленная чуть ли не из законов Хамурапи, конституции РСФСР, кипы иных документов подтверждающих, что на самом то деле мы по прежнему живем в СССР, в текстах ходатайств и претензиях, так прямо и пишется: от кого - "от граждан СССР".....при этом претензии направляем в Банки РФ. Ребята у меня нет слов.... без комментариев....

Да хоть реальные, хоть нереальные...никакой разницы. Отзывы и слова к делу "не пришьешь". Один из комментариев:

Вы серьезно? А никогда о договоре присоединения не слышали? Оферта, акцепт...? Согласен, какие-то смешные слова, абсурд короче. Главное, что я гражданин СССР!
Теперь если серьезно: есть сайты с миллионными базами судебных решений по (всему СССР...), простите по всей России. Есть также электронное делопроизводство на сайтах самих судов. Покажите или дайте реальную ссылку хоть на 1 (одно единственное...Карл) решение суда по которому автор смог обнулить действие кредитного договора и взыскал с банка 50% от их дохода в пользу заёмщика.

 

Ну конечно, их громким заявлениям мало верится, но если цена будет приемлемая, то почему бы и не посмотреть, что они там предлагают)

 

Если при составлении своих бумаг они ссылаются на нормы Конституции РСФСР, то там нечего смотреть. Это то же самое когда твой руководитель объясняет позицию фирмы по какому-либо вопросу, ссылаясь на нормы КЗОТ.

 

Вы правы, но есть и другая сторона медали. Если вы (обращение не лично к вам Krikona, а в общем) не юрист, особенно специализирующийся на проблемных долгах, а обычный человек попавший в сложную ситуацию с кредитом, то безусловно лучше воздержаться от предлагаемых утопических рекомендаций автора.
*
Но если ваша профессиональная деятельность связана с этой темой, то все же приобрести этот материал стоит. Как бы это нелогично не прозвучало. Так вы сможите обезопасить своих клиентов, или даже просто знакомых от возможных попыток по мифическому "обнулению" своих долгов предлагаемым способом и аргументировать свою позицию не просто фразами, что все это ерунда, а четко и конкретно: почему вот этот аргумент не основан на законе, а ссылка на это обстоятельство не допустима и противоречит действующему законодательству. Тогда у человека не останется никаких сомнений в вашей правоте и он не пойдет искать лжеюриста, который составит хоть договор купли-продажи Луны, лишь бы получить свой гонорар.

Если помните, название фирмы называть не буду, но некоторое время назад, она тоже предлагала свой способ избавления от долгов. Нужно было всего лишь внести n-ое кол-во процентов от своего долга, а остальную задолженность они обещали погасить самостоятельно. Сколько людей им поверило, которые несли им и без того последние средства. И что самое печальное - они поначалу действительно гасили долги своих клиентов, привлекая все больше и больше людей но...до определенного времени. На деле это оказалось очередной финансовой пирамидой. Именно для таких случаев, как и эта, существует хорошая фраза: "Предупрежден - значит вооружен". Поэтому, если взнос действительно будет приемлимым для меня, то я с удовольствием поучаствую и ознакомлюсь с данным манускриптом)))

 

Смех смехом, у нас есть защитник, реально схлопывает такие дела и именно с фигурированием там РСФСР или СССР, подробностей не знаю. И суды реально выигрывает. У альфабанка выиграл на 500,000 (моя знакомая была должна), точно знаю. Так что одни смеются, а другие дела делают. Agaris, так что не надо умничать, если компетенции по этой лазейке у тебя нету.

П. С. Да будет вам известно, юридически СССР до сих пор есть, как бы парадоксально и глупо это не звучало.

 

Рад за тебя, и за вашего защитника. Ссылочку на решение суда по делу конечно же не предоставите? Уверяю вас мотивировочной части решения хватило бы с головой, можно удалить все персональные данные, так что даже правилам этого клуба противоречить не будет. Или скажите кто я такой, чтобы всяким тут бездарям такую ценную информацию предоставлять? Ну что же, тогда.... Удачных вам "схлопываний". За сим ваш монолог пустозвонный прошу прекратить.

Когда кто-либо говорит, что:

- это как минимум вызывает улыбку, как максимум требует доказательств.

 

Авторитетно высказался забаненный чувак...

Дело вели у моей знакомой. Так что это не голословие. При случае обязательно поинтересуюсь. А информацию стоит освоить. Ибо все знает лишь полный дурак, умный же всегда учится.

 

занимаюсь темой долгов профессионально. Списали долги уже нескольким десяткам должников. Полностью и навсегда по закону о банкротстве. Эта тема интересует, хочется понять что нам неведомо такого, что позволяет списать без банкротства. Может, в курсе есть ссылки на практику, как уверяют авторы..

 

Просмотрел несколько видео данного канала, с ссср это похоже никак не связано. тут другое. дыра в самой денежно-кредитной системе.