[Для новичков] Python для заработка: манимейкинг, арбитраж, SEO. Реальные кейсы

Нет, материал будет под специальной защитой.

Так вам не об этом говорили. А о том, что тот же самый:

Ведёт курс как надо, и у него ровно также кто-то, чего-то не понимает, а кто-то напротив, ухватывает не то что сам материал, а ещё и между строк добирает.

 

Значит мы о разном говорим.
Ладно, на этом заканчиваю. Я высказался, кто-то услышал (и даже в личку пишут о том, как это все знакомо),
кто-то о другом думает, кого-то это все утомляет, а кого-то злит (кто узнает себя в этом образе) и он внес меня в черный список.
Я лишь за качество преподавания.

 

Дело здесь в том, что уже много сообщений вы апеллируете к тому, что вокруг плохие преподаватели, которые делают плохие курсы. Но неясно, как это конкретно относится к текущему курсу?

Особенно учитывая то, что в треде по текущему курсу адекватные люди уже многократно говорили что курс очень доходчивый и понятный. И по прошлым курсам отзывы как проверяющих, так и пользователей отличные.

 

Ок. Как вы думаете, если человек просит за авторский курс от 500 до 7-10к рублей, это профессиональный преподаватель, который занимается только вот этим?
Когда как цена подобной информации не тут, а в обычное время начинается от 5-10к до 100к и выше?

Большинство авторов делятся своей информацией, практикой. Это как подработка. Ожидать тут уровня объяснения как в проф курсах с огромным потоком учеников - не стоит.

Но мне лично как раз это нравится! Что здесь в авторских курсах есть хорошие идеи! Где то лучше, где то хуже. Где то проще, а где то надо сначала разобраться с базовой информацией.

Чтобы продумать процесс обучения, нужна или большая практика в этом (до хрена потоков пройти), или помощь методистов. Чтобы сделать качественный звук, картинку, презентацию, ролики, материалы, надо до хрена времени на это. Почему обычные курсы стоят дорого? Именно потому что многим нужно супер качество. Супер подход. 24/7 поддержка.
Попробуйте записать хоть один курс и сделать несколько потоков.

Также мне лично нравится, что я вижу весь процесс. У лектора что то не выходит. Он ищет решение. Так это тоже полезно! Как и где находить проблему! И как ее решить.
Когда в курсе всё идеально, то в жизни совсем не так.

 

Против вас лично ничего не имею. Так просто в тему пришлось. Поговорили.
Но вам это только на пользу:
- были заданы интересные для многих вопросы
- вы прояснили некоторые интересные для всех моменты
- тема аппалась
- люди вписывались
Ни один из участников дискуссии не пострадал )

Посмотрю несколько видео по Питону для начинающих.
Если будет понятно, то запишусь и сюда - будет надежда, что разберусь )

Кстати, в тему дискуссии: попался вчера один интересный американский чел (кодер),
который сказал, что есть очень хороший метод в чём-то разобраться
Нужно просто посмотреть несколько коротеньких курсов для самых начинающих - с разной подачей от разных авторов.
При этом, совершенно не нужно заморачиваться на том, что ничего не понятно.

Каждый последующий курс/урок будет наслаиваться на предыдущий
На каком-то этапе картинка сложится - и всё станет понятно.
Надо попробовать

Или самому захотеть быть понятным для всех.
Все говорят о мотивации и настрое ученика....
Но ведь то же самое касается и учителя.

"Уметь объяснять просто и понятно для каждого" - это должна быть не строчка из рекламного текста.
А строчка из собственной умственной / психологической установки - mind set.

Ладно, не будем продолжать. А то, вон, автор во мне уже вредителя видит.
Хотя всё только на пользу пошло. )

 

уже писал на это ответ, и другие пользователи тоже.
У каждого ученика свой уровень восприятия информации.
"просто" - это субъективная вещь. Для меня просто. Для вас сложное. Другая тема наоборот.

От ваших комментариев у меня складывается впечатление, что преподаватель должен всё разжевать и положить в рот ученику. Причем для любого, с любым знанием и так далее. А если кто-то не понял, то преподаватель плохо. Так не работает.

Работает, когда с двух сторон относятся ответственно к материалу, а не с одной стороны.

 

Куда скатывается форум? Какая-то демагогия в ветке.

Единственная здравая мысль от тебя.

@Korben в курсе или может в приватке будет рассмотрена работа с Telegram через его апи? Или может какие-то отдельные пояснения? Сейчас не хочу палить все свои вопросы. Но хочется сделать софт по телеграм. Говорят на пайтоне проще всего делать.

 

Тоже про это видел. Даже во вводных в одном курсе (ну читай бесплатник) сразу обучали бота на питоне писать. Поддержу вопрос.

 

Да, в приватке помогу разобраться без проблем. И да, на питоне это дело решается достаточно просто.

 

@Korben, PyQt5 будем рассматривать?

 

Это не будет входить в рамки основного курса, но в процессе поддержки по некоторым просьбам аудиторию выкачу доп. уроки. По GUI тоже выкачу урок, но не факт что по PyQt.

 

@Korben подскажите, в курсе будет рассмотрен вопрос написания Бота ВК.
Будет ли рассматриваться в курсе работа с профилями созданных ботов, создание, сохранение, загрузка при следующих циклах работы?
Будет ли рассмотрена тема работы с прокси, работа в многопотоке?

 

Это частное решение, в рамках курса рассмотрена работа с браузерной автоматизацией, с автоматизацией на запросах, с работой с АПИ ВК. Также работа с сессионным сохранением сериализованных данных и последующее их использование тоже рассмотрено. Непосредственно написание бота, это уже реализация логики на основе тех знаний что я предоставил. То есть, да я дал теорию чтобы писать ботов, как через браузер, так и через запросы. Вопрос частности ботов, будет обсуждаться в приватке. Опять же, на практике все аспекты написания ботов в том числе, тоже рассмотрены.

Работа с прокси входит в план курса.

Выпущу в качестве дополнения после старта складчины.

 

Небольшое объявление.

До полной сдачи материала осталось три практических урока. Один из них уже готов, на стадии корректировки.

Следующие уроки:

1. Регер аккаунтов Rambler
2. Email-рассыльщик через Rambler

Будут изменены на:

1. Регер аккаунтов Mail.ru
2. Email-рассыльщик через Mail.ru

В связи с более понятным процессом разработки для новичков. С администрацией согласовано.

 

Вставлю свои 5 копеек как неофициальный проверяющий, по поводу хороших и плохих преподавателей, учеников и материала
Уровень на начало проверки был нулевой.
В 2000 годах попросили поработать в школе учителем информатики 10-11 классы, образования педагогического нет.
(учитель ушел админом в пенсионный неожиданно)
Посмотрел программу, куча устаревшего шлака который никогда не пригодиться в реальной жизни ученикам.
Ну и начал давать больше практики, и меньше устаревшей теории.
В итоге у учительницы с опытом 20 летним в школе, но ни фига не понимающей в компах и программах
ученики отпрашивались ко мне на уроки.
Так вот у Korbena отпрашиваться к другому не нужно, а наоборот проситься к нему.
Автор знает как подать материал что бы тот кто ХОЧЕТ и у кого есть ЖЕЛАНИЕ получили результат.
НО очень многое зависит от ученика, это программирование и если хотите достичь результата
а тем более зарабатывать на этом, нужно ПАХАТЬ, а не спустя рукава открыть, посмотреть
скопировать код отсюда и вставить сюда.
Без желания, мотивации и свободного времени ни хрена не выйдет.
Это не бот или софт которого раз настроил и получаешь результат пока какие то изменения не ввели.
и автор не внес правки в шаблон.
На основе материала вы сможете через какое то время, делать ботов и софт сами.
Но нужно понимать, сравним с постройкой дома, есть фундамент, стены, крыша, коммуникации и т.д
Korben дает это, из его уроков, и примеров можно выстроить "дом"
Новичёк сделает сначала шалаш, потом деревянный домик, через какое то время кирпичный одноэтажный.
Потом научиться делать, двух, трех и более этажные конструкции, дойдет может и до небоскребов.
Но это зависит от ученика, автор в данном курсе дает основы на которых можно научиться строить "дома"
Нужно не ленится, уделять время и желательно каждый день без перерывов.
Пришлось сделать перерыв, по независящим причинам и востанавливать все в памяти.
Изучайте, внедряйте автор профи в своем деле, подача и изложение материала на высоком уровне.
От вас мотивация и желание.

 

какие преимущества данного курса перед курсами именитых онлайн школ (ОТУС, Нетология, Скилбокс и др.) ?
Так же какие преимущества перед онлайн занятиями с преподом?

КАк считаете?

 

Без понятия, не проходил другие курсы поэтому ни чего не могу сказать.
Запишитесь пройдите, и в отзыве напишите ваше субъективное мнение лучше или хуже,
у каждого из нас свое понимание этого понятия.

 

Так же вопрос: после прохождения курса и получения первичных навыков по созданию мелких функционалов на пайтоне, что дальше делать? Хочется понять/увидеть реальные примеры что можно еще сделать на пайтоне если продолжить дальше развиваться в нем? какую цель себе можно поставить? если не трудно - приведите примеры

 

Вам для старта дано 12 практических уроков
А вообще - достаточно сложные веб-сервисы, искусственный интеллект, машинное обучение, большие данные, даже мобильные приложения. Можете просто пойти на сайты с вакансиями и посмотреть на какие проекты хантят Python-разработчиков.

 

Текст удобней. ИМХО.=)
В основном люди на мой взгляд сконцентрируются на парсинге и ботоводстве - этого достаточно чтобы иметь небольшой ,но стабильный доход. Иногда даже даже может быть выше, чем те кто изучает программирование с детства=)