Выбор сканера, прошу совет

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем obolmas, 19 апр 2014.

  1. 19 апр 2014
    #1
    obolmas
    obolmas БанЗабанен
    Всем добра! Задумался над покупкой сканера, приоритет это сканирование книг. Порекомендуйте пожалуйста какой оптимальный?
     
  2. 24 апр 2014
    #2
    Venson
    Venson ОргОрганизатор
    Тоже выбираю для книг. Пока остановился на двух вариантах:
    1. Epson Perfection V370 Photo
    2. Plustek OpticBook 3800
     
    3 пользователям это понравилось.
  3. 12 июн 2014
    #3
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    Хм. А почему V370 Photo, а не V37 ? А ещё читал, что у нового OpticBook 3800, в отличии от 3700 - большая рамка и никакой пользы нет.
    Ещё присмотрел сканеры Microtek, но в РФ не достать новые модели.
     
  4. 12 июн 2014
    #4
    Afrodita
    Afrodita БанЗабанен
    это одна и та же модель..только V37 уже не выпускают, вместо него теперь V370, приставка Photo отличается комплектацией (адаптер для пленочных слайдов) ..
    а сам сканер такой же
     
  5. 12 июн 2014
    #5
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    это V33 не выпускают, как и V330 Photo, а V370 Photo - это V37 с возможностью сканить 35mm пленку и слайды.
     
  6. 13 июн 2014
    #6
    Доктор Лектер
    Доктор Лектер МодерМодератор Команда форума
    ТС, что скажешь насчет ручных сканеров? Я вот сам подумываю прикупить такой на пробу. :rolleyes:
     
  7. 13 июн 2014
    #7
    Venson
    Venson ОргОрганизатор
    Ага, имел в виду с фото. В итоге купил Plustek OpticBook 3800
     
  8. 13 июн 2014
    #8
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    А зачем с фото ? Базовая модель V37 дешевле выходит же.
    За сколько взяли 3800 ?
     
  9. 13 июн 2014
    #9
    Venson
    Venson ОргОрганизатор
    Около 11-ти тыщ руб.
     
  10. 13 июн 2014
    #10
    freelancerr
    freelancerr ОргОрганизатор
    Определи вначале для каких задач, ответ на этот вопрос, найдешь самостоятельно!
    во всяком случае, рассмотри предложения с интерфейсом USB3.0.
    А так же, обрати внимание на характеристику глубины цвета. Остальное, опционально и вытягивается при помощи photoshop.
    И ем быстрее скан передаст в комп, тем лучше.
     
  11. 17 июл 2014
    #11
    Walman
    Walman ЧКЧлен клуба
    Тоже захотелось для книг, но прослезился, увидев цены. Они все профессиональные. А Plustec плохо сканирует цвет. Очень обидно.
     
  12. 17 июл 2014
    #12
    Afrodita
    Afrodita БанЗабанен
    Меня вполне устраивает Epson Perfection :rolleyes:
    и цена вполне демократичная :)
     
  13. 17 июл 2014
    #13
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    Если книги можно потрошить, то можно обычный брать.
     
  14. 17 июл 2014
    #14
    Walman
    Walman ЧКЧлен клуба
    Я просто как-то сканировал кучу журналов - адски трудно и долго, кривовато часто выходит (перекос в пару градусов есть), теряются цвета и насыщенность. уверен профессиональные типографские сканеры лишены этих недостатков. Ведь мне кажется одна из основных фишек складчин состоит в том, что можно получить скан офигенно доргой книги, которую не можешь позволить себе купить. Но, сканируя хорошие типографские книги, теряется весь их лоск. Получается нечто бледное.
     
  15. 17 июл 2014
    #15
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    Ну так есть софт же для исправления недостатков сканов. ScanTailor, ScanKromsator и т.д. Цвета ? Упомянутый Epson Perfection V37\V370 с CCD, а не CIS.
    V370 же, да ? Можете 2-3 белых скана крышки скинуть ? Что-то на ozpp жалобы видел на V37.
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. 22 июл 2014
    #16
    Кендарат
    Кендарат ОргОрганизатор
    По-хорошему нужно правило: одна складчина на одну книгу. Потому что если знаешь расценки на тупое сканирование без обработки в промышленных масштабах... (Нерентабельно, в общем, лучше на работу в такую контору устроиться и на первую зарплату купить необходимую литературу.) А народ вместо того, чтобы терпеливцу в ноги поклониться и благодарить - в баню его посылает за темные полосы внизу страницы. Может, есть чудо-сканеры, которые книгу на прозрачной туалетке без приводки строк сделают нормально, и даже грамматические ошибки исправят, но складчикам надо знать, что это делается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из любви к искусству.
     
    3 пользователям это понравилось.
  17. 25 июл 2014
    #17
    Бамбарбия
    Бамбарбия БанЗабанен
    1. Глянь какой там бортик в реале. Многие книги не возьмет по развороту
    2. Как второй тебе по скорости ?
     
  18. 25 июл 2014
    #18
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    Писал выше, у 3800 тоже бортик есть, и больше, чем у 3600. 8mm, нашлось видео с 3800 - на 1:24

    А ещё там CCFL, а не LED.
    Имхо, легче потрошить книги. С твердым переплетом легче, отрезал обложку и можно на 180 развернуть, а для мягкого на клею нужен почти нулевой бортик.
     
    1 человеку нравится это.
  19. 26 июл 2014
    #19
    Бамбарбия
    Бамбарбия БанЗабанен
    имхо в наше село завезли дешевые сканеры 14го гв , у которых нет бортика и есть определенный угол наклона,
    требует переделки, по цене в 50-100 ...можно равняться
     
  20. 26 июл 2014
    #20
    Catbug
    Catbug ЧКЧлен клуба
    А что за модели и кто производитель ? Угол у края как у Microtek XT3300\XT3500 ?
    maxresdefault.jpg
    Минимум нужна поддержка TWAIN, хоть какая-то гарантия, а то вдруг LED\CCFL помрет. Я вообще не представляю как пользоваться не Vuescan, а оф. софтом, он обычно ужасный и много страниц на нем не отсканируешь.
    Выбирать не из чего почти, а накручивают 30-40%, из дешевых сканеров A4 с CIS+LED есть Canon CanoScan LiDE 110\210 и HP ScanJet 200\300, но эти HP пока Vuescan не поддерживает.
    Есть интересные A4 у Microtek и A3 у Mustek, но цены накручивают и новых моделей нет у продавцов. =\
     

Поделиться этой страницей