Все аудиолекции о мозге Т. В. Черниговской [Повтор]

Увидела её первый раз в передаче у Познера, и подумала, что хорошо бы её лекции или книжки. И тут – вот оно, пропустить не могла. Слушала с интересом, Черниговская великолепна! Умная, циничная, считающая, что все проблемы решаемы с помощью коньяка, ну или кьянти. Угу!
То, что она говорит, меня лично – заставляет глубоко задуматься над тем, что и как вообще происходит в этом мире. Лекции эти – не для получения разжеванной инфы, для этого есть Гугл, а именно – чтобы задать себе вопросы, на которые не хватает внимания в обычной круговерти. Задуматься, и глубоко.
Она кстати упоминает, что книга у неё вышла. Тоже хочу!
Да, и про «анекдоты». Поражаюсь её способности упаковывать информацию! Случай с человеком, которому лом прошиб голову, и у которого от этого всего лишь – испортился характер ( а все функции мозга остались прежними – и внимание, и память, и речь, и прочее..) – читала в скучной книге про мозг, полторы страницы сухого текста. А у неё - две фразы и вся суть.
Ага, всем понятно, что я её люблю «просто так» и не могу быть объективной в этом отзыве, сорри. :)

Нормальные познавательные лекции,на обычном" человеческом "языке.

Спасибо оргу, проведением складчины доволен.

Материалом не доволен. Первой решил послушать лекцию "Зачем мозгу язык". После прослушивания сложилось впечатление, что меня дурят. Погуглил, нашел в Википедии лектора. Профессор, доктор двух наук, член Академии Наук (почему-то Норвежской). Все серьезно. Послушал еще три лекции. Третью уже через силу слушал. Больше не стал.

У профессора манера разговора, как у карикатурной блондинки из анекдотов. Лично мне режут слух "эти штуки". Не внушает доверия и начало лекции в духе: "Я тут недавно в английской литературе такое прочитала, сейчас вам расскажу". При этом в одной из лекций профессор признается, что с языками у нее все плохо...
Это мое субъективное восприятие, возможно, кому-то такая манера по душе.

Объективно по материалу. Ни одна тема не раскрыта полностью. Во всех лекциях одни и те же примеры. Никаких личных наработок, только данные из чужих исследований. Материал подается без всякой логики и структуры. Постоянные "лирические отступления", иногда вообще не к месту. Ошибки какие-то странные. Например, что во вселенной меньше квадриллиона элементарных частиц. Странные термины. Например, что такое "жидкий мир"? Тема этой лекции, по обыкновению лектора, не раскрыта. Гугл молчит и на русском и на английском. Видимо, этот термин известен только лектору. Плохая подготовка к лекции. Например, речь идет о "двух градусах Фаренгейта". Почему нельзя перевести в Цельсии? Лень или что?

Для себя не узнал ничего нового. Однако, и откровенной чуши в лекциях нет. Только поэтому две звезды, а не одна.

Хорошая подборка!

Харизматичная дама! Прекрасная подача, глубина, интеллигентность, научная данные. Лекция пролетает незаметно, так увлекательно. Конечно, каких-то конкретных техник она не дает, что делать с мозгом, чтобы его развить, но общее направление для развития проясняется. Порадовала ее мысль, что самых маленьких должны учить "звезды", а не те, кого больше никуда не взяли на работу. Женщины лучше организованы, а среди мужчин больше гениев и аутсайдеров. И еще много интересных выводов. Единственное, очень не хватает слайдов, которые она демонстрирует аудитории, но это не учтено самим форматом.